关于纽伦堡学生会的讨论

两只老鼠

所以我觉得还是在身份合适的学生学者中选择,再和lpt组织的非学生学者**合作,比较好
当然,他的激情确实不是一般人能够比的哈哈鼓励一下

阿空

请问众位同学：
为什么一定要有“你们”“我们”而不能是“咱们”？
为什么一定是你一碗汤我一碗汤而不能是我们一起倒到锅里我们一起用勺子盛汤呢？
% \7 x" W1 X4 c3 F新时代新环境下成长起来的人，为什么心里边一定要有那么多条条框框而不是想办法去打破那些条条框框呢？
( [# j6 Y& |$ g且不说如今为止没有任何一个学生愿意站出来，现在有一个有热情有能力的人而且合适的人站出来，大家都说了，“我愿意支持他”，那为什么我们要在他面前设置一些不该由我们设置的路障呢？
1 o9 w5 w, b& W2 \皇叔保汉最后也只能三分归晋，何况学生会现行的体制又不是汉室，你保他又是为了什么呢？

两只老鼠

我就有个疑问了,阿空你是不是学生?你为什么不出来参选呢?还是你也已经不是学生了...

阿空

如果我参选，就因为我是学生，就算我比莲蓬头烂很多，你们也会无条件的选我么？

逍遥子

　　没有人要分你我，各个组织的合作都可以是亲密无间的，可不表示就不要保持各自的独立性了。
　　就像你是党员，有足够的资历去帮助一个团员而且你也愿意这么做，但你只能是作为他们的辅导员，却不能因此退党入团吧！
6 f, E3 I! u  L3 f2 q( B　　而且按阿空你的说法说什么都可以变成一锅大杂烩了，我随便跑去哪个组织跟他说何必分什么你我呢，然后把他兼并了，这个不行嘛。
$ h; @% @$ {: j4 M- X; e　　
5 d- m! T8 ]' A) [8 h) F　　保证学生身份参选的理由已经讲的很充分了，一旦开了先河，所有已工作的人包括企业家都可以参加，那还叫什么学生会？
　　既然主体不再以学生为主了就别叫学生会了，那就改成联合会吧，于是学生的活动机会越来越少，那与其这样的话为何不从一开始就成立个联合会呢？这样学生也有机会，非学生也有机会，两个组织可以互惠互利，这个观点阐述了无数遍了还不够嘛。

henning

学生会的工作不好干是大家的共识，lpt既有才又有财，精力之旺盛更是人所共鉴，如果他能把学生会工作搞好，为大家服务，让大家受益，让他当学生会主席有何不可？何必死守条文？只要是为学生谋福利，谁当主席不行？不妨让lpt在这里发表一个竞选纲领，如果有比如说春节晚会的实施细则之类的例子就更好了，看看大家的拥护程度如何。

蓝精灵老爸

“学生会的工作不好干”是你的观点，可别说是大家的共识，请调查统计先，再说这个“识”是“共”还是“不共”

两只老鼠

原帖由 阿空 于 13.11.2007 23:19 发表
如果我参选，就因为我是学生，就算我比莲蓬头烂很多，你们也会无条件的选我么？

不是说不管你有多么烂,才选你
只不过觉得你比lpt要踏实
他这个人叫叫嚣嚣,实在是不放心把这么一个组织放到他手里
/ I! W0 C% l5 ~5 W就怕他现在说得好,之后当选上三分钟热血
+ ?5 B9 ?6 S& Q, q志向远大,口号嘹亮,可是做事不踏实...
他之前的许多事,真是让人很难相信啊...
: o6 ^6 K' P  W7 \' P

两只老鼠

原帖由 逍遥子 于 13.11.2007 23:34 发表
　　没有人要分你我，各个组织的合作都可以是亲密无间的，可不表示就不要保持各自的独立性了。
3 i* \: j9 B) u1 G　　就像你是党员，有足够的资历去帮助一个团员而且你也愿意这么做，但你只能是作为他们的辅导员，却不能因此退党入团 ...

5 S; D; F: h3 L3 h+ Y7 J: \# }$ C我觉得什么样的人有什么资格不是说废就废的事情
0 D! n' g$ T" `5 i# s没有规矩,不成方圆
就现在的规定来说学生学者联合会,主席就是要学生或者学者
如果章程变了,不能是因为一个人而变
. F  m0 D" L; N. _! b/ }" [如果大多数作为组织的主体的成员同意,大使馆也没有官方的规定说不行的话
那么就应该公开
也许不止lpt一个非学生学者的人有兴趣参选这个主席也不一定
你不能因为他事先得到这个消息,有机会跳出来,利用在这的信息不对称,就稀里糊涂的当上了整个主席
. x* l0 p2 c3 I) R如果连章程都要变,都要经过大使馆,那么就要彻底改变纽伦堡学生会的面貌
0 R2 }1 C5 e. y: Q1 X第一个任务就是把尽可能多的人召集到

逍遥子

原帖由 阿空 于 13.11.2007 23:19 发表
5 m- C% J) i3 f" f1 e如果我参选，就因为我是学生，就算我比莲蓬头烂很多，你们也会无条件的选我么？

6 v, |; }& E4 B% B8 X- u% t0 |7 Q　　必须要承认在学生当中选出比莲蓬头还要优秀的主席实非易事，可不能因为找不出更优秀的就让不是一个不是同一层面上的人来代替。就像中学生选班长，一个大学生跑来竞选，按理说班上谁都没有他更有资历，但你认为这个大学生是做这个班级的辅导员从而辅导班长和班级好呢，还是直接让这个大学生来做班长好？
　　而且前面已经一再强调学生会完全并且欣然接受莲蓬头或是其他组织对学生以及学生会工作的帮助与支持，并可以给予顾问甚至荣誉主席的头衔，在这样的前提下还要改制目的是什么？