|
果然满天板砖横飞,而且个个直指要害:-)) e! N/ ^; \. Z# E
# I3 | S k1 s6 o$ Q
之所以写这篇东西,是因为与德国同事聊天谈及于此,有些模糊的想法,所以顺手记了下来。在写下这些文字时,我已经意识到整个分析过程中存在诸多漏洞。正因为于此,我将这篇文章冠以“有感”之名,且用了娱乐性的“PK”一词,还在末尾自承偏颇,欢迎"板砖",都是为了表明这不是一篇严谨的论文,只是一点肤浅的随感罢了。$ [5 ^6 ^7 {1 ^8 D$ m* o# j
, A7 u6 L0 z6 A8 S
将这篇文章法在论坛上,是想借助这个平台,听听比我更有发言权的同胞们的意见,以检验自己还处于感性阶段的认知。结果不出意外,大家一针见血地指出了诸多硬伤,比如未对关键定义进行明确界定,缺乏确凿的数据来进行定量分析与论证,仅仅两个月的认知过于片面和局限,等等。0 A# F8 v1 S( ~. X' ^* F
9 H; I5 R2 H6 X8 F
为了便于大家进一步的讨论,我在一个名叫“PayScale“的网站(http://www.payscale.com/mypayscale.aspx)上选取了两组数据: : U' j$ F" |$ P% I5 T A" b1 m
1 u& ^' e/ H+ B) Y1. Median Salary by Years Experience - City: Beijing (China) http://www.payscale.com/research/CN/City=Beijing/Salary/by_Years_Experience
, o t7 f! {+ R4 [; O
( f4 t2 ~* n8 b4 p7 P8 u8 G2. Median Salary by Years Experience - City: Munich (Germany)http://www.payscale.com/research/DE/City=Munich/Salary/by_Years_Experience
/ y/ P4 Q# l* N5 v- R r, E2 U) o0 F" u/ Y6 x# N0 j8 q* b
之所以选取Median Salary by Years Experience,是因为在所有PayScale提供的分类数据中,这组数据似乎能够最好地将其他变量排除在外,以便简化讨论。当然,我不是这方面的专家,欢迎专业人士提出专业意见。
/ O w+ }! Q. x2 U# K# I* o! i+ K$ Z1 z: {( s8 o0 }+ O. g+ }
如果大家同意选取两组数据,我建议将讨论重点放在5-9年与10-19年这两个年龄段上。如果有异议,请提出。1 e( O7 w0 b9 Q% B' B
6 n; O- _) J( q4 U, e7 I6 s0 M
好了,先看看大家的意见,然后我们再展开讨论。 |
|