|
果然满天板砖横飞,而且个个直指要害:-)
9 N$ S$ v: x5 X+ a$ U$ w$ u3 h9 d* `" i, ]- _
之所以写这篇东西,是因为与德国同事聊天谈及于此,有些模糊的想法,所以顺手记了下来。在写下这些文字时,我已经意识到整个分析过程中存在诸多漏洞。正因为于此,我将这篇文章冠以“有感”之名,且用了娱乐性的“PK”一词,还在末尾自承偏颇,欢迎"板砖",都是为了表明这不是一篇严谨的论文,只是一点肤浅的随感罢了。- D, O [ K( A+ r
1 g r& V0 H6 k$ z6 C3 f2 w将这篇文章法在论坛上,是想借助这个平台,听听比我更有发言权的同胞们的意见,以检验自己还处于感性阶段的认知。结果不出意外,大家一针见血地指出了诸多硬伤,比如未对关键定义进行明确界定,缺乏确凿的数据来进行定量分析与论证,仅仅两个月的认知过于片面和局限,等等。% V8 t! y$ T9 r9 Z) o
% u1 A" Y0 P9 g1 j$ V4 k5 I& {5 j
为了便于大家进一步的讨论,我在一个名叫“PayScale“的网站(http://www.payscale.com/mypayscale.aspx)上选取了两组数据:
/ x7 s1 F( H, h0 |' t) u) g+ O, Q/ g3 A7 V5 Y
1. Median Salary by Years Experience - City: Beijing (China) http://www.payscale.com/research/CN/City=Beijing/Salary/by_Years_Experience
3 E, ] _( C! `4 {
% O5 x' t/ [5 @ j$ V2. Median Salary by Years Experience - City: Munich (Germany)http://www.payscale.com/research/DE/City=Munich/Salary/by_Years_Experience. C9 ~* N( A, i" P" B
: D4 e% J6 _ d5 p( a( D之所以选取Median Salary by Years Experience,是因为在所有PayScale提供的分类数据中,这组数据似乎能够最好地将其他变量排除在外,以便简化讨论。当然,我不是这方面的专家,欢迎专业人士提出专业意见。
% ` e& I! g7 r8 J; G' w" ^; \ s
/ G% B- z) b. M6 d3 o! I如果大家同意选取两组数据,我建议将讨论重点放在5-9年与10-19年这两个年龄段上。如果有异议,请提出。
3 [. V2 q1 C' ]: T/ y& L9 {: ~
# u1 c9 A# g: b, M* D好了,先看看大家的意见,然后我们再展开讨论。 |
|