|
果然满天板砖横飞,而且个个直指要害:-)
" U, A) [5 V) F2 Q( S( F# O- F$ T* ^* J
6 S* @. g& d! u* Y& J$ ^, a' R之所以写这篇东西,是因为与德国同事聊天谈及于此,有些模糊的想法,所以顺手记了下来。在写下这些文字时,我已经意识到整个分析过程中存在诸多漏洞。正因为于此,我将这篇文章冠以“有感”之名,且用了娱乐性的“PK”一词,还在末尾自承偏颇,欢迎"板砖",都是为了表明这不是一篇严谨的论文,只是一点肤浅的随感罢了。: y. g$ C$ s& f" d
+ B5 j8 q! F K+ G1 J" t% u8 B
将这篇文章法在论坛上,是想借助这个平台,听听比我更有发言权的同胞们的意见,以检验自己还处于感性阶段的认知。结果不出意外,大家一针见血地指出了诸多硬伤,比如未对关键定义进行明确界定,缺乏确凿的数据来进行定量分析与论证,仅仅两个月的认知过于片面和局限,等等。( r( v7 {2 o$ X5 [- I* f" }( X
; ?( A; ?: Z% m6 s7 F) x
为了便于大家进一步的讨论,我在一个名叫“PayScale“的网站(http://www.payscale.com/mypayscale.aspx)上选取了两组数据: 6 R* t( T% v% x
" r% H1 Q7 t8 t/ {! u( K1. Median Salary by Years Experience - City: Beijing (China) http://www.payscale.com/research/CN/City=Beijing/Salary/by_Years_Experience
1 z( O& j( [; X+ |9 d& V: L5 C9 c- S) U, q3 E) S8 I' f
2. Median Salary by Years Experience - City: Munich (Germany)http://www.payscale.com/research/DE/City=Munich/Salary/by_Years_Experience
: C0 ?# V% t" G8 X. C9 l8 L `
4 Z) f3 w! E, W8 i4 C" b之所以选取Median Salary by Years Experience,是因为在所有PayScale提供的分类数据中,这组数据似乎能够最好地将其他变量排除在外,以便简化讨论。当然,我不是这方面的专家,欢迎专业人士提出专业意见。
- P% A9 p3 [2 g' d& }# K% I# z8 I' g9 F" h4 _% ^5 e
如果大家同意选取两组数据,我建议将讨论重点放在5-9年与10-19年这两个年龄段上。如果有异议,请提出。
# r, f: b5 b6 b4 s9 T9 p5 m
; [! P; r) `; Z! E好了,先看看大家的意见,然后我们再展开讨论。 |
|