牛堡街景2008 1 14

屁狐狸555

你在哪个楼顶？是不是200端照的，要是的话200的成像有点软！

yflylm1111

原帖由 屁狐狸555 于 14.1.2008 22:01 发表
你在哪个楼顶？是不是200端照的，要是的话200的成像有点软！

" q- c3 g' H: c( W7 O0 a& t! o/ e完全不懂在说啥。。。太专业了。。唉

屁狐狸555

原帖由 yflylm1111 于 14.1.2008 22:02 发表
& p' ?* R, X2 {( u2 a
- N( u: U+ u& ^7 s3 D
+ s* Q9 G6 ~" |% m2 S完全不懂在说啥。。。太专业了。。唉

软可以简单的理解为模糊！
也可以理解为锐度不够高！

yflylm1111

原帖由 屁狐狸555 于 14.1.2008 22:05 发表

软可以简单的理解为模糊！
+ p6 t4 c# K, q/ N1 V+ [也可以理解为锐度不够高！

/ u9 o% W' c# L% @
懂了～对焦的问题吧

gao_liang

当然是了， 不但软 而且还“虚”  开了 OS 感觉好点，不开根本看不了， 我发现Nikon D80 ISO 的实用最佳范围是 100~800 它介绍的是100-1600 可扩展到3200 今天用了1600 放大了没法看，我不太清楚Nikon 的ISO 算法， 如果也是1*2的话 那么是 100 200 400  800 1600  如果用iso 1600 那么一个1000万像素的DSLR相当于 1000/8=125万像素，低的可怜。
5 {  Y% Z4 M# o. z5 K# `) ^2 Y' e
  K+ n9 z) }! f4 E7 S) S) V/ A再发张我去年在车间里照的用的是 美能达Z1
* G7 ~- O# W5 R( e7 U$ P
: e7 c7 J9 w) G6 q9 X% m[ 本帖最后由 gao_liang 于 14.1.2008 22:13 编辑 ]

yflylm1111

原帖由 gao_liang 于 14.1.2008 22:11 发表
% Q  ~7 h- E( d( O# h当然是了， 不但软 而且还“虚”  开了 OS 感觉好点，不开根本看不了， 我发现Nikon D80 ISO 的实用最佳范围是 100~800 它介绍的是100-1600 可扩展到3200 今天用了1600 放大了没法看，我不太清楚Nikon 的ISO 算法，  ...

* {$ {& p; u3 X# p3 Y3 P  h2 s加个长焦镜头。。就搞定了吧 。。不过价钱。。。

屁狐狸555

原帖由 yflylm1111 于 14.1.2008 22:07 发表
. U# B" f5 Z/ y0 i) s' {& J
4 [) U4 }. X3 P2 S
- ~+ t, o$ y% I3 ~1 t; o% E8 d( k8 G懂了～对焦的问题吧

合焦是不是准确，镜头的表现是不是够通透都可以导致这个问题！
9 B6 x) J( {& E; N要是照的时候手抖了，就直接是模糊了，不是软不软的问题了！

嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡

我喜欢第二张~第三张看着有点晕~可能因为我太外行了...

yflylm1111

原帖由 嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡 于 14.1.2008 22:14 发表
/ ?5 b: V9 v' d# h 我喜欢第二张~第三张看着有点晕~可能因为我太外行了...

" B0 Z) h4 w  z7 G9 D不是。。估计是男人和女人审美不一样

屁狐狸555

原帖由 gao_liang 于 14.1.2008 22:11 发表
; _* Z& E" ^& X/ }6 X$ |8 A1 a) ^当然是了， 不但软 而且还“虚”  开了 OS 感觉好点，不开根本看不了， 我发现Nikon D80 ISO 的实用最佳范围是 100~800 它介绍的是100-1600 可扩展到3200 今天用了1600 放大了没法看，我不太清楚Nikon 的ISO 算法，  ...

尼康的我不太了解，可以问问阿空！
& r5 I8 B; [5 h! _佳能的顶多到800，1600的根本不可能。
" Y6 E( L/ E7 c4 k  l开了降噪，机器反应半天，raw格式会好一些！
有时候raw还是可以接受的！风景还是raw得比较好！
9 c/ I* ?2 B9 h( S* F) \可以记录原始数据。这个我也是现学现卖。
有时候我照的也是噪点一大片！
前几天还和阿空说了这个问题列！
7 M1 i  T, E: P1 u/ S& P: T6 S! Y- a3 T空空说可以过曝一点点，减少噪点！呵呵1