开元周游
德国频道
楼主: 不黄不暴力
打印 上一主题 下一主题

各位,今天杀人酒窝MM去了没有啊?

[复制链接]
31#
发表于 20.1.2008 01:30:05 | 只看该作者
原帖由 SlowFoxtrot 于 20-1-2008 01:26 发表
% D- u7 M  P( a7 x3 y. b8 C& R: l6 x. w6 B

  z  c; W' P( u2 h俺这个叫尊重理性,人本主义,执政为民,权为民所用,情为民所系,利为民所谋,全心全意推动人类社会的存在和发展。

7 w, o& H/ m) }. b, l% R3 }
. ]3 N* y: z2 \1 D4 u9 |
& T  ~3 O) }  K0 V% ~8 V0 q* {% D4 D  D即使没有同性恋存在,人类社会已经在畸形发展了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 20.1.2008 01:33:07 | 只看该作者
原帖由 SlowFoxtrot 于 20-1-2008 01:28 发表
* R& V8 ]3 [8 l; h: D  A9 R' D5 m" M$ z% }

5 Q. w+ \  L: V" X9 J6 g$ ~& j不用全人类都改,只要所有男人都改了,80年后人类社会就灭绝了,希望大熊猫到时候能纪念俺们曾经存在过。嘿嘿
" x& N3 t8 m1 l/ X

4 O6 K1 b# X2 X9 G, i
2 N  F+ I) K' v- r8 M% T不用改,已经是性别比列失调了,2千万男人将来找不到lp,同性恋在将来或许是被逼的,因为渴望爱
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 20.1.2008 01:35:45 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 20.1.2008 01:35:54 | 只看该作者
原帖由 SlowFoxtrot 于 20-1-2008 01:31 发表 4 ~3 ~4 @5 D! f- T
8 G, _- G) r; m5 w/ e" w
- ?0 A: ^* X7 t9 e8 S! q
俺们要维系人类社会就得消除非生产性的爱的关系,如果全人类都同性恋,那么下一代就没有选择同性恋的机会了。所以同性恋没有给与下一代同样享有选择同性恋的机会,所以同性恋的内核就是不平等。
, K- Q; _7 ]7 s' f9 e

$ W+ L0 j- M6 |/ F7 C' Y" \5 U+ _
那么那些有生产性的爱却不去生产,那要怎么办,难道要再配生产线?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 20.1.2008 01:38:23 | 只看该作者
原帖由 SlowFoxtrot 于 20-1-2008 01:32 发表 / v/ x* v! F8 S
- b: M- I2 J0 [  J  |

3 y4 ]8 l) }! z* J即使这样,我们人类社会也不能破罐子破摔,让同性恋使得人类社会的畸形发展“锦上添花”……

' Y9 {: z6 C6 H. Y+ q. P
: v  X$ T0 o$ a6 ^7 B
! Z& T& r/ c0 m' y那人家至少对地球资源的消耗,作出了减缓的作用
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 20.1.2008 01:38:50 | 只看该作者
现代社会里人类繁衍后代的意识已经弱化了,所以才会出现丁克。那么他们的这种婚姻性关系是否应该受到法律的约束呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 20.1.2008 01:40:02 | 只看该作者
原帖由 SlowFoxtrot 于 20.1.2008 01:36 发表
5 E  x/ M8 Z" I( {0 [
( h8 S3 V4 B$ L( X- V) Q2 Z3 J9 Y- \# j" T, p5 J
解决性别比例失调的方法不是同性恋而是一妻多夫制,咔咔……这才是生产性的解决方法,而不是破坏生产力再生产的解决方法…… 8 y  A- y- x: O/ U2 N. V# l

) K: `! M9 m# K& g: f) m* P4 V因为消费不了就要倒掉是资本主义经济危机式的解决方法,破坏生产力 ...
* w. [) ]7 N" R7 {9 V; ]
1 M9 W2 i  G% ~/ }9 P8 N
一妻多夫,崩溃
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 20.1.2008 01:40:49 | 只看该作者
原帖由 SlowFoxtrot 于 20-1-2008 01:36 发表
6 V" r- b- v# d& a6 o
, Y& [5 `7 \" c7 y4 P% b: b
* w6 |6 W$ [( F: q解决性别比例失调的方法不是同性恋而是一妻多夫制,咔咔……这才是生产性的解决方法,而不是破坏生产力再生产的解决方法…… 0 ~+ G# V2 q- O: w+ M; O& M: L
" Q: z; D: K- W6 n4 U8 s9 c# \
因为消费不了就要倒掉是资本主义经济危机式的解决方法,破坏生产力 ...

, B7 J: n* Z* C
' ^$ ]. e8 m" V. p* @& i+ x8 ?  R5 l# I7 |
那不就是为了人类再生产,要否定爱情的专一性。。。。 是否暗示着,另一个母系社会在酝酿中。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 20.1.2008 01:41:48 | 只看该作者
原帖由 SlowFoxtrot 于 20.1.2008 01:39 发表
# ]# i$ H( ]/ R8 N! ^1 ?  z2 r2 C1 M4 X

/ {* S5 u1 q0 p5 j3 M, s7 k有生产性的爱不去生产是具有可能性,需要启发、发展必然性,而不具有生产性的爱是反生产力的,不具有生产的可能性,消灭了下一代生存和爱的权力,所以是一种跨时间、跨代际的压迫。

; M$ M" x2 K* t0 v5 K/ m% ~1 c. V# z. k2 h& F
对于同性恋者来说如果自己的权利和爱都不受保护和尊重,何谈下一代生存和爱的权利3 H( X- y% J1 X
8 L* N; r3 M! m! B
[ 本帖最后由 可儿lee 于 20.1.2008 01:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 20.1.2008 01:42:41 | 只看该作者
原帖由 SlowFoxtrot 于 20-1-2008 01:39 发表
; p2 d' s/ \1 h0 j/ m) `8 X3 z. v) s6 T6 u: e8 q2 p

$ I& ]4 R! X& F1 f( E) P5 ~有生产性的爱不去生产是具有可能性,需要启发、发展必然性,而不具有生产性的爱是反生产力的,不具有生产的可能性,消灭了下一代生存和爱的权力,所以是一种跨时间、跨代际的压迫。

1 h8 }' D4 c! ?
/ Q5 v$ z" i& k6 K( C. c# m
  w+ j- M/ h! h不光反同性恋,还要反丁克了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 14.5.2025 09:06

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表