各位,今天杀人酒窝MM去了没有啊?

可儿lee

原帖由 henning_gao 于 20.1.2008 01:48 发表


. o! `; F1 j  K: ]" S3 |) k. [% m
他一味追求生产力，不考虑人权。。。暴力。。。

; _1 \; D4 T+ ?' C同意

henning_gao

原帖由 SlowFoxtrot 于 20-1-2008 01:48 发表
9 H8 f" e# j8 _& `5 l9 O/ a" j
7 S. l/ R6 K- v/ c2 i) f
为了资源问题而遏制人类自身的进步和发展，这个可真是不折不扣的反人类了哦。

% X. c  w; R( O4 Q2 o) _

6 _( M* k8 X- K* R6 S0 ?+ L4 E) B# d没了资源，全人类都88，残酷的说，是顾全大局的想法

henning_gao

原帖由 可儿lee 于 20-1-2008 01:50 发表
% V5 o) }' Y8 a

同意

6 d6 B9 O1 m7 E4 B/ U
# H( F# l# c; }以暴治暴

可儿lee

原帖由 SlowFoxtrot 于 20.1.2008 01:49 发表

0 @9 l, ~3 i" N+ ^* l; ]
但是从哲学原理上讲，他们的结构本身不是反生产的，而是结果反生产，同性恋家庭本身就是结构反生产的，结果也不可能不是反生产的。结构才反映本质，我们得看本质。

5 U/ d1 \0 B: o7 l
7 p6 o+ I- q7 l如果只从生产力的角度考虑，那么科学发展到现在，你所说的后代延续问题已经不是问题了。试管婴儿，代孕，很多手段可以解决。
如果从哲学的角度考虑，造成违反生产结果的结构都是反动的。

henning_gao

原帖由 SlowFoxtrot 于 20-1-2008 01:49 发表


但是从哲学原理上讲，他们的结构本身不是反生产的，而是结果反生产，同性恋家庭本身就是结构反生产的，结果也不可能不是反生产的。结构才反映本质，我们得看本质。

1 [3 \2 o' {$ T) q2 n# ?
0 s3 u# N0 N. v: }  W3 M' Y+ ^
& n  Y! r& I+ P5 Y$ M" W) ^. _5 X) v本质就是爱

henning_gao

原帖由 可儿lee 于 20-1-2008 01:52 发表


" p: g% E; Z" y' u0 U, u% L+ F如果只从生产力的角度考虑，那么科学发展到现在，你所说的后代延续问题已经不是问题了。试管婴儿，代孕，很多手段可以解决。
如果从哲学的角度考虑，造成违反生产结果的结构都是反动的。

* f/ k: w% q! ], Q- l: V嗯，同意，还要算上克隆

可儿lee

原帖由 SlowFoxtrot 于 20.1.2008 01:51 发表
' l. E1 Z* S! W$ p' g, W
  x+ C  D  C) w9 o2 x
! a7 ^  X* P4 v6 q& O( S嗯，俺始终认为以人权的幌子反对人类社会的发展和进步，与以国家社会主义的幌子反对人类社会的发展和进步，性质是毫无二致滴。

. M6 a2 _/ n" t: b# ^7 A
8 D" H" \- g1 _) {社会没有退步，所谓的一夫多妻或者一妻多夫，那才叫退步。
+ U: c/ `* t& W7 d6 L什么叫高级动物，什么叫人类社会发展的高级阶段，那就是和谐而美好的氛围。
, A3 i* n. x  y" v, o3 L如果人类的后代能生活在这样一个充满包容和爱的氛围中，这才说明社会进步发展了

henning_gao

原帖由 SlowFoxtrot 于 20-1-2008 01:53 发表

" \7 M- G- E7 Y( b+ e: o5 W& H
. Y( |& O: }; _+ p* f- V6 {$ O下一个话题就是论“一妻多夫”和“一夫多妻”的哲学合理性，哇咔咔……

0 j2 j. E' c  i* e2 r- T6 f
* m, `$ q& x0 y8 D( d7 @

能把  多夫多妻 加入讨论范围吗

可儿lee

原帖由 henning_gao 于 20.1.2008 01:53 发表
2 S: a$ K0 c' w; C- {$ Y, |) o


嗯，同意，还要算上克隆

2 A; }  _- V* c) W, E$ Z
1 ]0 m7 i) ?  l+ {4 \9 c对，克隆也即将成为延展话题了

henning_gao

原帖由 SlowFoxtrot 于 20-1-2008 01:54 发表


人类社会的根本本质是生产力，爱是基于生产力的上层建筑行为模式。

& b6 ~* R7 o0 q  ?1 M

0 t# J/ T  s/ z怎么感觉有点象 没车没楼没lp的理论，都必须以生产力为基准。而且是达到一定程度后