|
LS Foxnews这个图Spiegel也用了,不过倒是说了印度警方如何如何的。
5 r) C% U( k8 A' F) ~9 s. } i1 i0 V& r
http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,PB64-SUQ9Mjk4NDEmbnI9Nw_3_3,00.html
( C% E0 M$ f! j; D( d2 R* X: i0 f: z# W* G4 X/ d
No. 5-6: Indian police blablabla
9 m" `. O5 B# A
3 |! _2 A% h* p但是No. 12只说了police, 很误导。
! V! y$ m; i" m/ e$ v8 I& R' B0 V. F0 r4 D9 D4 D9 T% y
No. 20-21提到了尼泊尔。
; h5 I- M! \7 o& M" V$ A
/ Q" n$ |. O' a! T! b. D总的来说,西媒大都很恶劣,不过方式不太一样。德语媒体苦于找不到中国国家机器对待示威者(或者说暴乱者)的照片,就拿尼泊尔或者印度的照片充数,图片说明部分很容易被略过,用心险恶,不言而喻。英语媒体更加没有技术含量一些,直接就张冠李戴了。
7 G' {4 Q; Z* t0 Q3 Q9 E1 ` i% k2 k5 k" s! a& l
我个人觉得,我们应该抓住几个要点:过去的农奴制度(人权嘛,呵呵),国家两个阶段的缓和政策及其效果,“和平示威”的谎言(西方媒体的伎俩之一就是“和平示威”和“死了多少人”相结合,引导他们被洗脑的民众按照他们设定的方式去理解这个事情)等等。 |
|