|
原帖由 ▓周末心情▓ 于 21.3.2008 13:46 发表 $ v% l/ y. m, C2 S h3 \
其实不是大家怕死,不过,安全问题是要慎重考虑。
) g; P& a; _8 d5 `拿年轻学生的完全来和这些赤脚光屁股的藏独分子来冒险。
( e3 q6 E" |, u# F$ d% p3 t$ V: }1,到底值不值得?
6 y2 c! m# h( U- E# g; Z8 q' _2,既然国内官方不支持游行,到底是出于政党利益的考虑还是为中国公民的完全考虑?
2 S. Z( [/ F2 l% J ... * c9 z3 b4 l: t, e' Q- R
/ N: c, H5 A9 F1 \$ K3 C提得很好。第一点也是我说的技术问题。* _' `0 z5 K% e {, Y, q" M2 L8 @
这一点也是组委会一直最重视的问题,我们因此制定出了现在的方案:
1 h: O* m$ G$ p4 A$ J; f$ F: i-静坐式,不游走(”阵地战“,最大程度的防范骚扰);
, S$ f7 M, U( D! _-无声的呐喊(不会言语挑衅,同时以标语和行为主义的内涵表达出我们的不平)7 I/ |5 H W% Q0 Y5 u7 p$ c0 V# o
-标语主要针对德国媒体,其中涉及对西藏的不实报道(不授以挑衅之实)
, L% b. U9 t3 H# l-有组织的集合和疏散
! ]+ j% E3 h9 P+ _2 M# [0 H4 A这样的方式一方面大大降低了和西藏的正面冲突和危险的可能,另一方面以一种全新的方式针对德国媒体的不实报道进行攻击,因为这也是他们对西藏问题错误认识的主要来源。而且这一点他们是理亏的,德国人也是能有认同的。: j5 P+ ~# U7 y9 j. x/ ?
, @2 R# y0 B& _; ~1 _! ?& J# _国内官方,或者说这里的领事馆从来没有明确支持过游行。所以我印象很深的上次反日游行也是由个人发起组织的。我们暂且不谈他们是不是出于对学生安全的考虑,我们慕尼黑这里这么多的长期工作人员、学者、学生,我们有自己的明辨是非的能力、判断力和行动能力,更有表达自己心声的权力。 |
|