开元周游
德国频道
查看: 3105|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

请不要给爱国游行制造紧张空气!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 21.3.2008 17:50:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
( {) b3 h% V, v$ ]" A) ?* ]9 e看到网上的一些留言,我有一种非常心痛的感觉!当德国媒体千方百计妖魔化西藏问题时,为什么一些中国同胞不仅不支持爱国游行活动,反而在制造紧张空气?! b8 |. |! b" o 0 r: v4 U$ O, Q7 o3 J6 x 大家对游行的安全问题有所考虑,这是非常自然的,也是非常重要的。因为只有考虑到各方面的问题,才有可能采取措施加以防范。 6 J& n: v8 m* H; B1 C) N $ h) {; Z) }" A; ` j但是,我们没有必要对安全问题过度担忧,不要夸大安全问题,更不要参与散布对藏独分子的恐惧心理。原因有以下几点: . p& S; L9 F) j, H' y# X( D" J ! a1 d, A' c3 v$ ~3 { : E3 e3 z: U9 z) {1,从目前“无声的呐喊”游行活动的组织形式来看,组织者已经从整个游行活动的组织形式入手,解决可能存在的安全问题。 5 r$ B. }6 ~" W0 r1 Z, I' Q + E: x- j: M Q% ~# o/ j; C 比如,游行活动采取无声的方式进行,不喊口号,不与任何人进行讨论交流,只是静静地举着大幅标语,用最理智、最和平、最避免冲突的方式表达自己的声音。, \5 c6 O/ f; ^6 D t& N; }: e0 V& s4 n 再比如,游行活动的矛头并非直指藏独分子或者达赖喇嘛,而是针对德国媒体对西藏问题的歪曲报道。这种方式也会避免引发与藏独分子的直接冲突。% i7 a) N6 m' {7 _( Q $ H' d: T" i; `0 C . M3 ?& T; A- \& N( X 2,虽然有很多迹象表明德国政府对西藏问题态度暧昧,但是德国毕竟是一个法治社会。所有的游行活动都受到法律的保护,游行现场有警方的保护。 # A5 P2 t* @2 _ 9 f8 y( w6 N" ? y) @2 ` 另外,德国民众之所以会受媒体歪曲报道的影响,是因为他们没有机会掌握第一手信息。我们在德国本土进行和平的游行活动,如果藏独分子对我们进行攻击,许多德国民众将亲眼目睹藏独分子的暴行。由于藏独分子必须依赖西方的支持,所以他们在西方人面前,对手无寸铁的、沉默抗议的华人施暴的概率极低。 , {( J1 ^0 G2 i! ?! | 2 q) \5 H; F$ i7 b & |) B' W2 N v& g8 |3 L. Y3,英国游行活动临时取消一事,加深了许多人的顾虑。我仔细阅读了自称是英国游行活动组织者的说明,发现组织者的叙述比较混乱,缺乏严密的逻辑与令人信服的理性。7 f8 e) r* s/ n9 z* V8 F/ J5 r3 J1 I ) w3 l5 @/ `1 |& L 更耐人寻味的是:英国数千人的游行活动,居然只有一个组织者,而他个人的退出就让数千人的爱国行动流产。难道数千人在报名之前都没有考虑过安全问题,直到组织者爆出安全问题之后,才意识到这个问题吗?这是不是应验了一句老话:始乱终弃?" H4 {% B" O3 s: O. n; e0 u3 n " }" z$ O+ `! e( l J( n 这样的事情,在慕尼黑是不会发生的,因为目前“无声的呐喊”游行活动的组织者不是一个人,而是一个由十人组成的团队,他们来自各行各业,有着丰富的社会经验、理性的智慧与严密的组织执行力。他们各司其职,进行着周密的组织准备工作。即使某个组织者因为安全问题而被迫退出,其他的组织者也会确保这个活动顺利组织实施。有着这样一个强有力的团队的领导与组织,安全系数会大大提高。. V3 F4 D& C4 I% c% w, p5 E 7 V, Y+ i# c1 z7 Y7 q3 C, r ) B0 y. C; |8 x2 D9 O, L9 q3 ^4 d通过以上论述,不难看出,我们没有必要对安全问题过度担忧,不要夸大安全问题,更不要参与散布对藏独分子的恐惧心理。 * `* ]/ ~$ A/ n& M " }. g% n: b" V4 r3 Y# Y) _, b 当然,谁也无法完全保障安全问题。生活中的不可测因素,谁也无法控制。就比如,谁都可能遇上车祸,谁都可能被楼上落下的花盘砸到,可是这并不会影响我们上街购物,我们唯一需要做的只是提高安全意识,采取必要的防范措施。我们的爱国游行活动也是如此。 1 B% c# n2 G, v1 T , F" d/ J+ ?5 |; n2 e f2 b 在经过对安全问题的理性思考之后,请大家做出自己的理智选择。愿意报名参加“无声的呐喊”游行活动的中国同胞,请参见游行活动的报名帖:http://www.kaiyuan.de/forum.php?mod=viewthread&tid=232097&extra=page%3D1" ^4 W% N; s5 r( o# z9 x! \ ) F: l% D$ N4 h- L. T最后,我想借用温总理318日答中外记者提问时引用的王安石的名言,向各位积极支持与参加爱国游行的同胞们致敬: 7 v* S- k- X7 p ! K w) D+ O- I" y" G2 p/ @8 D天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤!

评分

1

查看全部评分

2#
发表于 21.3.2008 17:53:02 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 21.3.2008 18:07:36 | 只看该作者
顶楼主 ; m7 Z& ^+ F4 X/ t- i U5 \9 [# l- n& k0 N: k# E9 i X 事情没有想象中那么复杂
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 21.3.2008 18:11:17 | 只看该作者
原帖由 abcdvvv 于 21.3.2008 18:07 发表 * g* A$ i3 Z- H8 |顶楼主 & M* X" M" G/ w7 W: `2 Y* Q, u ( N" K$ h# W) i- c7 b事情没有想象中那么复杂
f3 @& `1 T; A1 T + F0 H( v4 h3 e# V" y+ T9 {* e支持lz!) ~9 c* p0 }8 ?1 P6 Z3 V1 ?: a* P 6 v# J7 G3 C0 S1 W4 p 如lz所提:游行的主题是抨击德国媒体,而不是反藏独!/ t& _7 \# k Q 3 N$ d( t9 k* `' O7 Y5 J+ T 如果这时候有藏独出来闹事儿,也只能更说明他们暴力的本性。让德国人看的更清楚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 21.3.2008 18:16:47 | 只看该作者
人言不足恤! 5 H4 g7 u, b' W# ~- N " P6 L+ c# T( {* m7 g那就不用理睬那些德国人了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 21.3.2008 18:27:51 | 只看该作者
原帖由 grosshaifisch 于 21.3.2008 18:16 发表 0 X6 k& |/ ~: c8 f6 ~- ~1 l4 X人言不足恤!' p; u: j* N; j! h9 m. @ ; T9 A' A6 C, s( H2 g那就不用理睬那些德国人了
. }4 L" G- D* E9 g$ j9 d; `' d 看怎么理解 - V! G& o2 B* {# {) [# o" ?5 ]; Z. h消极的人,选择逃避,理解为不用理睬7 x, Z) [. J! b5 R# Y/ S; a% i 我理解为不要自卑,不要害怕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 21.3.2008 18:27:55 | 只看该作者
刚知道原来已经有了10人筹划小组,有明确的目的和对安全问题的考虑。2 L8 [* ^5 ~ {1 U& n4 e7 X2 f * K# N U6 Y. M作为这个消息,应该顶! 6 [/ k# c: b9 @4 D" V' c3 f4 ` k! M* [9 D/ U' a; W* p& |) L0 w; q 也看了别人发表的言论,但所谓制造紧张空气,这1说法,并没有那么严重,而且决不是这个目的!7 ]' I1 k6 n6 ]) M9 U# j( { E 0 e" u' i2 \/ [+ q# o+ B 目的就一个,反对藏独和媒体对事实的歪曲
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 21.3.2008 18:30:27 | 只看该作者
原帖由 grosshaifisch 于 21.3.2008 18:16 发表 ; S7 ?9 X/ V4 _( I" T$ @ 人言不足恤! $ ], v, P, e4 ]& n; f5 d& q0 z4 m7 ^! C 那就不用理睬那些德国人了
5 Y" ?& X/ N% o2 E6 H, J+ h* P6 ?# X$ ?. F4 M) f 人言不足恤,是指坚持真理,不畏人言,而不是对那些颠倒黑白的言论听之任之。这两种态度之间的本质区别,我想是显而易见的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 21.3.2008 18:31:34 | 只看该作者
在国际上中国汉人远远比藏人强势,所以强势的一方出来游行效果很可能适得其反,反而会遭到西方媒体的嘲笑,加剧西方国家对藏人的同情。 ) q/ T. x0 _! H( x' X6 m% [: x' d) ^0 [( G- Z1 _ `* V, L 还是不要游行,比较理智。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 21.3.2008 18:45:25 | 只看该作者
原帖由 hallomuc 于 21.3.2008 18:31 发表 * r3 ]. Y c: L8 x4 Y0 x2 w在国际上中国汉人远远比藏人强势,所以强势的一方出来游行效果很可能适得其反,反而会遭到西方媒体的嘲笑,加剧西方国家对藏人的同情。; |; i9 N: c5 ?9 G 1 H# E/ V/ t0 B' o& p还是不要游行,比较理智。
0 C* G R* S, e/ O ) u4 P8 v! j8 P" U8 D+ c! t请恕我愚钝,未能读懂这位朋友的逻辑。我们以无声的方式进行游行,这是一种强势的方式吗?这是弱势群体最无奈的表达。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 11.6.2025 00:12

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表