开元周游
德国频道
查看: 3104|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

请不要给爱国游行制造紧张空气!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 21.3.2008 17:50:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
即时机票
# ^: k/ w& u6 q. v0 a" _看到网上的一些留言,我有一种非常心痛的感觉!当德国媒体千方百计妖魔化西藏问题时,为什么一些中国同胞不仅不支持爱国游行活动,反而在制造紧张空气?!. p y5 o# T( D+ _3 ?- N0 K( p, m 7 c+ u" |/ c* ]; h 大家对游行的安全问题有所考虑,这是非常自然的,也是非常重要的。因为只有考虑到各方面的问题,才有可能采取措施加以防范。; k2 H) X( v: s4 w, C6 W 7 g* @0 N. O0 `; ~% b7 _但是,我们没有必要对安全问题过度担忧,不要夸大安全问题,更不要参与散布对藏独分子的恐惧心理。原因有以下几点: ; K+ D1 r' ]9 \) I$ E# n0 c / E% P* X. U e' z5 R + ~7 ]: Z( u" G 1,从目前“无声的呐喊”游行活动的组织形式来看,组织者已经从整个游行活动的组织形式入手,解决可能存在的安全问题。/ R; Q7 M( q; U5 U ( v1 `) Y+ \6 V2 o. A; G 比如,游行活动采取无声的方式进行,不喊口号,不与任何人进行讨论交流,只是静静地举着大幅标语,用最理智、最和平、最避免冲突的方式表达自己的声音。 ( Q; t4 o$ G' ~0 j( |$ L$ N 1 |5 t" o) x. r: r' w3 E 再比如,游行活动的矛头并非直指藏独分子或者达赖喇嘛,而是针对德国媒体对西藏问题的歪曲报道。这种方式也会避免引发与藏独分子的直接冲突。2 E- {3 ^1 n& [# S* a% a # `9 Q1 x" ?0 D) p8 M ( m; c5 V5 \1 q% g5 z8 u( z# f 2,虽然有很多迹象表明德国政府对西藏问题态度暧昧,但是德国毕竟是一个法治社会。所有的游行活动都受到法律的保护,游行现场有警方的保护。5 i* A$ h5 n) n0 p0 `; Y h* ~ & f u' M3 |3 I, c8 k 另外,德国民众之所以会受媒体歪曲报道的影响,是因为他们没有机会掌握第一手信息。我们在德国本土进行和平的游行活动,如果藏独分子对我们进行攻击,许多德国民众将亲眼目睹藏独分子的暴行。由于藏独分子必须依赖西方的支持,所以他们在西方人面前,对手无寸铁的、沉默抗议的华人施暴的概率极低。 % Y% |2 w( d3 ~- d 5 z# U+ Z; H2 R+ y8 D6 W4 P , r* `- |6 j" \% o/ L8 h6 i 3,英国游行活动临时取消一事,加深了许多人的顾虑。我仔细阅读了自称是英国游行活动组织者的说明,发现组织者的叙述比较混乱,缺乏严密的逻辑与令人信服的理性。 4 j/ t3 K5 r m # g# l R! R1 ?$ P 更耐人寻味的是:英国数千人的游行活动,居然只有一个组织者,而他个人的退出就让数千人的爱国行动流产。难道数千人在报名之前都没有考虑过安全问题,直到组织者爆出安全问题之后,才意识到这个问题吗?这是不是应验了一句老话:始乱终弃? 5 H4 f7 a: |+ e% }: @! c , R* h0 x- K; H 这样的事情,在慕尼黑是不会发生的,因为目前“无声的呐喊”游行活动的组织者不是一个人,而是一个由十人组成的团队,他们来自各行各业,有着丰富的社会经验、理性的智慧与严密的组织执行力。他们各司其职,进行着周密的组织准备工作。即使某个组织者因为安全问题而被迫退出,其他的组织者也会确保这个活动顺利组织实施。有着这样一个强有力的团队的领导与组织,安全系数会大大提高。 6 M8 V/ b$ [8 v2 q5 ~ 0 q! d8 f0 H4 Q) t1 ?( k6 Y* i* ? 3 S+ Q" {3 V" y( x, r2 q, d( ?通过以上论述,不难看出,我们没有必要对安全问题过度担忧,不要夸大安全问题,更不要参与散布对藏独分子的恐惧心理。8 j6 `* f/ Y- g9 S ! a6 q. o. @3 J! E% ~& M当然,谁也无法完全保障安全问题。生活中的不可测因素,谁也无法控制。就比如,谁都可能遇上车祸,谁都可能被楼上落下的花盘砸到,可是这并不会影响我们上街购物,我们唯一需要做的只是提高安全意识,采取必要的防范措施。我们的爱国游行活动也是如此。: n7 P9 ^& M" \% z) Y 8 S r g+ c! v' I s/ O' \& F; c在经过对安全问题的理性思考之后,请大家做出自己的理智选择。愿意报名参加“无声的呐喊”游行活动的中国同胞,请参见游行活动的报名帖:http://www.kaiyuan.de/forum.php?mod=viewthread&tid=232097&extra=page%3D1 , e5 ~! ]/ \! i W7 v$ ]+ w" A9 [ 9 p* I# k4 Q1 }! C 最后,我想借用温总理318日答中外记者提问时引用的王安石的名言,向各位积极支持与参加爱国游行的同胞们致敬:8 L& Q% l" d8 @ ) u+ u9 u1 N) P6 Z# F. H! e天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤!

评分

1

查看全部评分

2#
发表于 21.3.2008 17:53:02 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 21.3.2008 18:07:36 | 只看该作者
顶楼主5 S" A4 Y" H0 v+ g4 o& s7 M 8 [! C7 a4 p P- P: ^事情没有想象中那么复杂
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 21.3.2008 18:11:17 | 只看该作者
原帖由 abcdvvv 于 21.3.2008 18:07 发表 . W( @6 V$ E) _! a顶楼主 ( Q0 Q' s' s) q 7 J0 L% |# O9 m ]$ v事情没有想象中那么复杂
) y- ?5 u( H% ~$ P5 i 7 d" ]; |! v- h9 H! e支持lz! & o* A0 r" K% ]2 _1 y W, U2 x# C+ Q6 M3 }9 _ 如lz所提:游行的主题是抨击德国媒体,而不是反藏独!7 k, f* E9 A, ^5 u & |- f. J! b( y2 C; M 如果这时候有藏独出来闹事儿,也只能更说明他们暴力的本性。让德国人看的更清楚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 21.3.2008 18:16:47 | 只看该作者
人言不足恤!$ N$ O1 z6 G( C4 c1 o" V ' Y# _2 R7 D2 U# u+ P2 B5 B, d 那就不用理睬那些德国人了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 21.3.2008 18:27:51 | 只看该作者
原帖由 grosshaifisch 于 21.3.2008 18:16 发表 ( o X& T5 b: S/ v 人言不足恤! $ k! R- f7 K- r. ^5 i* ~7 F. P5 j # q1 v# [3 v$ n# R, s那就不用理睬那些德国人了
% d+ c& }+ l) m* T: I; j看怎么理解 3 v9 y- w" B9 c# ~消极的人,选择逃避,理解为不用理睬) m) \& X' i3 H6 ~7 J# d 我理解为不要自卑,不要害怕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 21.3.2008 18:27:55 | 只看该作者
刚知道原来已经有了10人筹划小组,有明确的目的和对安全问题的考虑。 2 w8 ?9 c/ y/ U% C2 G7 d& U7 \. w 作为这个消息,应该顶!, L9 V( b, L# Q2 F8 `# {) z 6 P7 v N$ V% a0 {. v 也看了别人发表的言论,但所谓制造紧张空气,这1说法,并没有那么严重,而且决不是这个目的! . y( w# W3 N6 {, G" [ x/ @7 M 7 t& q( y0 x {+ b5 _2 Z* t目的就一个,反对藏独和媒体对事实的歪曲
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 21.3.2008 18:30:27 | 只看该作者
原帖由 grosshaifisch 于 21.3.2008 18:16 发表 0 A1 b2 o) d* z3 z" g9 B0 @3 B人言不足恤!9 i t2 J7 s* ~' V- i) j+ Q; U, ^ 6 W4 O" @) ]9 N5 _# D. U 那就不用理睬那些德国人了
% @, @0 b1 `* V0 d) `+ E K# u5 o% e! L# ~1 h+ q! x- o 人言不足恤,是指坚持真理,不畏人言,而不是对那些颠倒黑白的言论听之任之。这两种态度之间的本质区别,我想是显而易见的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 21.3.2008 18:31:34 | 只看该作者
在国际上中国汉人远远比藏人强势,所以强势的一方出来游行效果很可能适得其反,反而会遭到西方媒体的嘲笑,加剧西方国家对藏人的同情。, S* c9 [. g U& o : I" ~, R+ }2 D还是不要游行,比较理智。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 21.3.2008 18:45:25 | 只看该作者
原帖由 hallomuc 于 21.3.2008 18:31 发表 " k+ F( `5 T4 e5 ] 在国际上中国汉人远远比藏人强势,所以强势的一方出来游行效果很可能适得其反,反而会遭到西方媒体的嘲笑,加剧西方国家对藏人的同情。 * s. V7 t' n+ @7 L& h- X, q$ z H5 h+ ]! D( } 还是不要游行,比较理智。
# k$ q+ Z' C$ V5 x: h6 j, E0 o, Y! x; i/ R) ~ 请恕我愚钝,未能读懂这位朋友的逻辑。我们以无声的方式进行游行,这是一种强势的方式吗?这是弱势群体最无奈的表达。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 9.6.2025 23:21

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表