抵制德国的磁悬浮技术

londontower

今天一大早就看到Bild报纸上登出的磁悬浮图片，后来看了看新闻，是德国人宣布不建磁悬浮了,。 你去看看反华的Spiegel首页都是中国的消息，没有以前那么咄咄逼人。 德国人难道觉得中国人那么好欺负啊？ 想玩就玩的那种？？在没有巨大的利好情况下，坚决抵制德国的磁悬浮技术，上海磁悬浮扩展工程！！！ http://www.spiegel.de/ 1 l6 y6 c& M" H. L. whttp://www.bild.de/BILD/news/wirtschaft/2008/03/27/transrapid/erheblich-teurer,geo=4113292.html 6 C4 G' x! M" S# Y3 |, R) n# \ # G$ x# ]# ?) ]2 i" r) Q[ 本帖最后由 londontower 于 28.3.2008 13:31 编辑 ]

MMMunich

德国人不建磁悬浮主要还是由于造价。 今天看到Abendzeitung上写的，新的预算比早前的还要高出一倍，达到34亿欧元。中国要便宜快10倍吧。 7 R; c/ g5 ~1 e/ J3 t不过觉得磁悬浮德国都没有商业化，技术上肯定也不会很完善，中国还是不要用的好。 / ]# Y7 w7 W) g% L* H) X . L) x& u: X; c$ g* ^8 }0 u) `* W[ 本帖最后由 MMMunich 于 28.3.2008 13:15 编辑 ]

foobar

LZ你在抵制什么？ ' {3 @: K1 o' X- I2 t* y! ^4 D& t中国即使要继续建磁悬浮，沪杭磁悬浮，也是借鉴德国技术，自主研发了吧？不过这个项目已经在去年被叫停了。 # Z7 }7 g! t0 a# H+ ~# C L磁悬浮是德国发明的，的的确确是个好技术，只不过造价太昂贵。以及涉及到环境污染问题，还需要解决。 不要冲动起来什么都抵制。。。再说了，他建不建MUENCHEN HBF--FLUGHAFEN，与我们无关啊

londontower

原帖由 foobar 于 28.3.2008 13:26 发表 + f5 k3 P! M9 `/ R' l" B0 wLZ你在抵制什么？ - h- ~) m8 x$ r, F8 m- C& G中国即使要继续建磁悬浮，沪杭磁悬浮，也是借鉴德国技术，自主研发了吧？不过这个项目已经在去年被叫停了。 6 r- C0 V6 j/ a/ w! X; p磁悬浮是德国发明的，的的确确是个好技术，只不过造价太昂贵。以及涉及到环境污染问题 ...

. J$ z! P, O) J* {# T, c" k d. k 正是因为他们不建了，所以才又想到了中国，想卖东西给中国！！！ 西藏暴乱德国人从上到下心灾乐祸，抵制奥运会。。。。。怎么不想想中国？？？

foobar

中国不会再买磁悬浮了，沪杭即使要建，也会是中国自主研发了。况且早以叫停了。。别让自己民族情绪爆发，什么都抵制。冷静一点。。。抵制该抵制的。。。科学技术是不能抵制的，这样只会使自己停步不前

bigshot

中国自己的磁悬浮技术要想商业化再20年把。都不一定行。其实也是抄的。 * `5 |/ \6 s. ~7 W: @8 r上海无论如何是要上磁悬浮的，没有停止，只是暂停。而且肯定以德国的技术为主。 德国没有发展磁悬浮的原因是因为造价以及与传统交通的衔接。它们的铁路如此发达了。何苦磁悬浮呢。 , _; F1 N4 v9 F3 s8 O+ @ 世界上只有两种有可能大规模商业化的磁悬浮技术。一种是德国的，一种是日本的。 你选哪个？

卖啃吸

原帖由 NEske 于 28.3.2008 16:31 发表 看来楼上有不少内幕消息咯。暂停是暂停，的确没有停止，那么这是上海“无论如何”会再建磁悬浮的充分条件？再者，德国想建的磁悬浮似乎和铁路发达不发达无关，完全是速度和时间或者还有面子等等的考量。造价是一个表 ...

跟“南京路散散步”的原因不同，散布是因为防磁辐射区设计太小。而德国不造真的只是性价比的原因。原来1,85Mrd的预算，现在要3,4Mrd。贵了85%不说，乘客还只能从Hbf坐车。 + V+ G6 j1 b& m2 N7 b1 W6 J5 T 9 x, l7 Y/ y9 r而且这个项目是那个上一任臭名昭著的Stoiber的政治Prestigeprojekt，现任的Beckstein当然没有必要无保留支持。 ( P! G! D2 r# @$ V3 v( L) k [ 本帖最后由 卖啃吸 于 28.3.2008 17:01 编辑 ]