关于口罩游行，一位老留学生的几句话。

lix

不常来，看到关于口罩游行(反藏独)的信息，想说几句， * U; @, H% M9 _7 H我算是慕尼黑的老人儿了，记忆中二十年来中国人在慕尼黑大规模的游行只两次，一次是“六四”，一次是南联盟使馆被炸，六四时得到德国社会广泛支持，自不必多说。使馆被炸时，也还有德国反战人士支持。但这一次我想不会得到德国社会的太多回应。 关于此次西藏事件，使我非常惊讶的是中国人，应该确切地说是汉人，如此高涨的民族情绪。包括极端反共的所谓的“民运”组织，在“藏独”，“疆独”以及“台独”上都和政府同仇敌忾，众口一词。 众所周知，此次西藏事件升级，中国政府有不少不可推卸的责任，第一点就是新闻封锁，这你也就怪不得别人添枝加叶。是骡子是马，拉出来遛遛。有理还怕人看吗？一个巴掌拍不响，中国的民族政策有问题，我不相信，一个对汉人都不怎么样的汉人政府会对藏人好到哪里去！带口罩游行，真该抗议的到是中国政府的一言堂政策！中国政府的劣迹，比比皆是，腐败，不民主，却无人抗议！有人敢在中国带口罩游行吗？ 我们为什么不请一请藏族人，我不敢称同胞，听听他们的声音？我想问问，那位朋友和藏人有过对话，接触？我个人不支持藏独，但民主，就意味着尊重别人的意见，要让别人讲话。巴勒斯坦和以色列都可以坐下来谈，中国政府和达赖为什么不能谈？ 年轻人，都希望祖国强大，我也是，但强大并不意味着又臭又硬。 冷静的反思才有帮助。

刘跃进

你是中国人吗？如果你已经成为德国公民，请你闭嘴

刘跃进

如果你是中国人，那么我要告诉你，关于民族利益的事情，我们在做的时候不会事先考虑自身利益。 0 S3 x! \2 w, V 德国人支持的，你就去做吗？

Siegfried_Li

LZ的观点从表面上看不无道理，像新闻封锁什么的，可是啊，说得客气一点就是too simple, sometimes naive了。在没有第一手新闻资料的情况下凭想象和读者心理炮制新闻，秦刚已经做出了精辟的评价：强盗逻辑。难道LZ真的相信在开放新闻的情况下媒体就会“公正地”报导了？就我们在这次事件中新闻方面的操作来看，我不满意的是在组织媒体进藏采访的时候没有成立一个新闻中心并且要求参与的媒体定时播报统一的新闻内容。 ; y" X' j9 M: ?0 K0 i/ P9 @5 f/ e ; Q. Y$ e7 {" y2 k9 Z6 uLZ应该读一读这篇文章：http://www.xslx.com/htm/gjzl/gjzs/2008-03-26-22608.htm ; |2 L$ i0 _- p0 Z. `2 d当然了，从LZ的言论看来，虽然他已经刻意使用了某些词汇，但是还是能看出，让他接受这篇东西的哪怕一部分观点也是不太可能的。 7 F4 W% s! h) Z. m: ?% M 冷静是应该的，激情也是需要的。反思是必要的，但是作为中国人，应该有信心认为对社会问题的解答不止有一种。

猫蛋

楼主，我不喜欢国内的言论没错，我也想抗议，但我回家说。 * @8 o6 O. L) Z4 L( {在别人家里闹什么闹，丢人现眼。还会被别人胡说八道。 & j7 C( ? k- M& y4 C希望您明白这个道理。

wuve286

原帖由 Siegfried_Li 于 28.3.2008 14:08 发表 http://www.xslx.com/htm/gjzl/gjzs/2008-03-26-22608.htm ...

. b- ?% ?0 C! s. S4 {4 o, r这篇文章写的精辟，值得再次推荐。

aij

老留学生真胆小，发个贴子还要还个新id。怪不得窝在德国20年，仍然没有出息。

abcdvvv

老人家总算说了让人看着舒服的话

dietotenhosen

老人家在在西藏版已经说了好多话。。。还说偶是“小屁孩儿”呢

Klassik

老留学生，应该说佩服你能在一片声讨声中说点逆耳话，虽然有点倚老卖老，毕竟勇气可嘉。不过我不得不说你在西藏问题看法上的幼稚和天真，建议多了解西藏的历史，中国的民族政策还有国际时事，如果不高兴看中文了就读读美国藏学专家GOLDSTEIN和GRUNDFELD的著作，多方比较再作价值判断！这里的留学生和华人不是你说的那种只会头脑发热高呼民族万岁的人，大家在国外呆了这些年，该看的看该学的学，经历长了见识也长了，政见可以不同，但是一点民族尊严是永远不会泯灭的。 - T8 |4 m$ n! g8 P6 J3 e- G( T5 K看你也是看过士兵突击的，送你一句话：别以为我离开中国这么多年，就没了中国人的骨头。