开元周游
德国频道
楼主: berlinwg
打印 上一主题 下一主题

有人组织五月份牛堡达赖演讲时候的游行吗?

[复制链接]
81#
发表于 9.4.2008 12:52:22 | 只看该作者
原帖由 kevin_1982 于 9.4.2008 13:31 发表
$ c' V( s5 E. W- N% M; |* t) V. n. j) l3 G: z" o
2 z- q+ L. f+ L5 b# d$ o4 i
我也搞不懂你老抓着学生会不放做甚?' d$ i0 Q4 |8 H) @
学生会不是党委,也不是工会,没有义务一定要对政治问题作出反应.
1 K$ y; I# P: Z" t. P# [: d学生会和学生之间不是纳税人和政府管理部门的关系,不存在直接的义务权利问题.5 w- h; ~4 m  {8 C2 {7 H$ u) M
学生会确实是代表广大学生意 ...
; r7 J% Y: N% ^% n9 R' }4 x
1 q" i& f$ f0 j# g' ~* p# c- H6 G
你确实不是学生会的,你的回帖在给学生会难堪。! e5 |8 W8 Q1 l6 V; j  Y* N
如果一个以学生为基础的组织,不能倾听学生的想法,那还有什么存在的意义。服务大众是吧,那么大众是由什么组成的。假如一个学生在找房子上有困难,求助学生会。照你逻辑,学生会会说,我们不管,你一个人,凑齐10个人再来。可能吗?(不太会举例子哈,见谅)6 l# W0 f# Q6 g. K1 M. N- `
加入学生会的人都是有理想,愿意奉献的人。所以斤斤计较得失的你我,不可能成为学生会的一员,也只能在这里为了这种问题争执不下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 9.4.2008 13:01:16 | 只看该作者
原帖由 SlowFoxtrot 于 9.4.2008 13:56 发表 4 ?" [: }, I/ l0 h6 F, s9 [% p
$ \' L2 t8 ~' a# P6 O+ G8 \
- R* e$ P3 V8 M: s" v
关于公开活动这事儿,每个人有每个人的想法,每个人有每个人的做法。坚持自己的,宽容别人的,这样作风才够民主。大家请注意讨论不同于自己做法、想法的人的语气。' X4 e' v- U6 \, y3 F, T6 t

) G) {7 {+ H/ c6 k; M$ _( E# G' W公开活动目的一般来说有两个:表示反对西方 ...

7 s4 I; z  X. g+ x" ^9 ^. b3 |& q& L7 g) o: d# I0 b+ P& k
偶像!!!+ G% t) \, j6 M. Q2 ~
我交代:原来看你总是无聊悬赏,曾鄙视之,现忏悔中。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 9.4.2008 13:09:01 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 9.4.2008 13:13:24 | 只看该作者
说到语言,是不是汉藏语系里只有这两个语言呀,本来就是一家的,外国人不懂瞎闹!
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 9.4.2008 13:17:02 | 只看该作者
我本来是想压抑着自己的语气不想把话说得太明白的,但是,这个看来的确流行直接。) v( K- A- {8 C. Y5 |

4 |' H' E7 Q: A" K4 `超哥说,如果全世界的华人都如你所说,全部都静悄悄的,你能否想象那是一种什么结果0 H1 J" ^. A2 V2 I

( ~! Q8 G1 N( y3 Z; ~我想反问的是,did you get my point? 我从没说过,学生会不采取行动,只保持沉默。4 M0 }8 H2 p' U: K! M* O  E) s0 }9 n6 c3 h

$ i, j: s- o6 D' s( R7 o我说的只是,我不支持游行这种方式,又不是只有游行才代表不静悄悄。直白点说,我现在需要人搜集资料,用德语写信给德国总理,翻译德国论坛上德国人的发言,找电视台联系座谈会,约场地约德国有人出来说话等等,忙得不可开交。凡此总总,就如同人们发明的无声静悄悄游行一样,皆超过了你这个“静悄悄“说能想象的范畴,所以我可以负责任的说,你的确需要好好的想象一下,会有什么样的行动,可以产生更好的结果。  E% o& m3 n% L/ t

! @* n9 R$ q& k9 y+ r( c
- I3 s  ?( K$ {" b% c
1 Q, Z! {  ], p统一说,你怎么随口就说出“我看啊,实在是我不知道我们牛伦堡这么多人整天关着门在家里搞什么,还差不多。”这种不负责的怄气话,我还能回复你什么呢……1 ~0 D( @! h: l: a9 M
6 W! p4 @" r' t: R  |
我负责任的说,这话可不是怄气,而是早就想找个机会问问大家。纽伦堡有几百中国人,不管搞什么活动,有哪次是很多人能够积极付出积极参加的?我们不谈有没有人出来组织,只谈参加:搞个信息交流,按说找工作对大家有关吧,去个20人;搞个给残奥代表助威帮忙,按说算是体现爱心崇尚美德吧,才来了5个!
6 ^$ P2 E6 R# c3 W- I! o# G) P% U" ^' @" n. d3 P, I0 B
我真心想问很多人,你们整天在做什么。真的,我很好奇。0 A0 g% z) f! h+ o: D9 r7 H6 v' h* s( Y

& _* `, I1 X. E+ G2 E
, J  m+ U4 A* `4 i2 P1 p
" i" ~0 a! R0 D, w, K统一还说,既然你如此清楚的承认你的价值观,那我也没什么说的了。但是不明白从“是的”以后其余文字的含义。既然知道了每个人想法不同、不得勉强,那为什么行动还要政府、驻外大使统一安排呢。
: D8 h+ N1 |+ q* R1 M$ ?, ~  `7 T
3 z( y3 y4 j& @- h% _; B* d$ A9 R  I% M说实话,我前面已经很保守了。我说没有效果的事,就不要做了。其实我真心想说的是,那根本就是一件有负效果的事,就更不能做。4 R' c; h2 G% p! D/ |
当然,同志们可以说这是我个人的看法,未必对。但问题是,兄弟们,现在不是我,或者其他组织在勉强你们去做什么,而明明是你们在勉强我,一定要我这个不想去游行的人来组织游行提供大家参加!  E$ e$ w2 N1 d( x6 }# Y; L+ c

; v8 A3 m2 O* ~$ h我很直接。这么说吧,如果牛伦堡有人自己组织游行,我保证一声不吭,说不定看内容如何也会去助威。但是如果想游行的人又不想组织,却要我来联系组织,甚至是想以学生会的名义来组织,甚至要求报销路费等等,对不起,你是在勉强我。我要求反抗。
7 H  F0 m* I0 s( \& u3 d0 w) m4 u# J5 @
此外,我们学生会还在积极筹备其他上面提到的措施和活动,急需人手参与和付出,希望大家踊跃报名。如果有人说,对不起,我们只喜欢游行不喜欢晚上查字典搞翻译,ok, I see。5 I2 t: z/ v! d6 U
0 M( F4 L0 u  ]: O- |) O. R
& \8 ?% j: ^; x5 \/ L* `
7 v2 O, i- `( F( e1 @. x' D- t
9 c! x2 a7 V* W+ z% D  w! u
Anti-CNN说,真搞不懂,学生会本来就是代表广大学生意愿的团体,现在大家游行的意愿如此强烈,全德国各地的学生会也接二连三的组织行动., \# B$ f, D5 T+ D* u, |$ W
( b/ W9 D# Z3 ^2 K2 a7 x2 Y
说的好。不过请问,你从何得知广大学生游行的意愿如此强烈?就凭网上这么几个经常出现的ID?其他学生会组织行动了,不代表我们纽伦堡也要组织。我莲蓬头一生最恨的就是人云亦云,丧失建立在现实基础上的个性。$ r# a1 i. S# T) ?

2 F- O0 L! R! B! Y3 K; S事实胜于雄辩。让我们拭目以待,明天会有多少人,手拿自己的劳动付出,出现在市中心。0 A. E" ^, X8 j+ ^

6 U5 D+ L" @8 A4 m0 u- u, u' q我负责任的说,以我的了解,广大牛伦堡中国人并不愿意只以游行的方式表达自己。你信不信?1 R/ B  {* C5 u( X) ~/ R" t5 x' m
# |8 s: @  n; ~7 a( X6 E- U% r. o
' e7 r$ A& V$ x* m
6 l0 x; c# h, ]4 B# N- v  }
Anti-CNN说,我想即使学生会有足够的理由,那么能不能将每次开会的内容及参加讨论者的意见公布出来呢? 之前根本就没听说学生会要开这样的会议, 而现在竟然连结果都出来了.. D3 {: s% n. Z0 z; F/ G  z7 b( _
" B) i9 j4 z+ j
呵呵,其实这个会议我也没有参加,事先也不知情,因为我在国内很长一段时间。但是我觉得学生会其他同学这样操作没有任何问题,原因很简单:3月中,学生会里就有人提出是否要游行,于是几个成员和其他一些同学一起开会商量,经过讨论得出结论:不要贸然行动,不采取游行,但是可以以其他方式加强沟通。6 B  b! L6 O/ p8 e8 X
8 H5 f% V$ f' A0 k) I: t4 T0 Y, x$ m
我是事后被抄送会议纪要的。我完全同意,并觉得这样的过程非常好,; {* h3 J( {+ T; P/ W
第一,学生会里能有成员提出游行这一观点,彻底证明了学生会的确是我们广大学生意愿的代表这一论断。
3 @- F2 h  Z# j" K+ |7 s) ~: G第二,有了这一观点,然后以大家讨论的形式进行决策,我觉得非常民主,非常科学。
! e1 r6 z- ~$ i7 O第三,事后抄送杳无音信的我,我感到非常欣慰。真正的团队工作就应该这样,如果什么事情都要我来决策,太不好了。, {1 v# l/ w; G" R) m5 e

+ E- L5 V5 d4 w至于说到什么事前没有听说这样的会,也不知道结果。我想说的是,一个没有决定改变现状的决议是可以不马上公布的。好比我们纽伦堡春节晚会之前,也有人提出是不是可以上街宣传----但是马上被大家否决。对此,实在是没有必要出来啰嗦一番,我们有过plan A,但被否了。
% ~4 K6 l+ ?; D/ o' T' H
# P0 C' f" y) S) ^) l9 o当然,如果有了需要实施的决议,学生会是应该主动公布的,他们也是这样做的。- `0 ?+ M5 x( v0 `8 c

2 V5 ]" g  ~: G$ k2 y: U/ A3 s" x* e0 M/ ^% k# }, C
Anti-CNN说,给人的感觉就是几个常委在开小组会议, 所有纽伦堡的学生则只有随时候命, 请问这到底是学生会还是政治局常委.
5 L* v8 d4 m: O6 y+ d
  W0 ~& ^7 y' G说实话,我觉得真正随时侯命的,是学生会,而且就是学生会这三个字,也没人管这后面是谁。人们可以经常看见,论坛里经常出现的是: 学生会能不能出面组织一下献血,能不能出面和外管局沟通,能不能组织游行。。。。云云。我看见的最有意思的短消息是,学生会能不能组织一下,一起去看色戒!
  F; d. I! a9 `% o1 O' i, |8 l" x( e$ P
年轻人,学生会哪里是政治局,分明就是个老妈子。4 e3 t2 d  G; \' ?! @
# h. r1 ?" D. b, T8 e  k8 ~1 Q: W
之前每次学生会大型活动之前,都有征集意见贴,预告贴,事后还有反馈贴----哪里有叫你侯命嘛,分明就是你嫌弃我们侯命侯的不是很彻底嘛。. l! P" L, v$ s' J9 L! `# R* g/ C5 H

2 e! l4 ?" h3 s6 }8 L- C5 u* k0 W' g( T+ x# v7 J

: f' M* y* r2 ]7 g# h6 K% X" d2 h) F$ A$ B: H
说到最后,其实可以引起人思索的是:在我前面说星期四一起去之前,还没有任何一个你,一个想游行的你,明确的说出一个时间号召大家,只知道在那喊。
2 s) H$ U/ a$ U/ a, M/ ^, y5 _1 m& m/ c9 C6 L
等到我一说,砰大家都准备跑去了。这还不值得人深思么?是不想承担责任,还是不喜欢付出精力,这就不得而知了。" P+ u6 c- `2 B& _) G3 Z

) f. N* j7 h& G  r其实呢,我是今天就准备去的。但是之所以公开的说是明天,是因为我要先去探探形势,观察一下。而并非是某些人想象的我今天没时间。2 c8 `: W* o% R% ?8 R1 M
8 }8 |% H7 |4 K. J# i) N' r4 y3 H
从某种角度而言,这已经是付出,已经是责任。
* p# v' e, a8 L- c
. c( U$ b4 {2 o) `8 a# |4 |. f那么你觉得呢?
% b/ D  x" x  x! Z( i4 W$ u; _8 ?: W" m0 e+ e9 W# E9 |

7 U" f0 d6 o! N6 u* @! {[ 本帖最后由 莲蓬头 于 9.4.2008 14:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 9.4.2008 13:17:24 | 只看该作者
“坚持自己的,宽容别人的,这样作风才够民主。”
9 w& H, K" V" d9 Y- p# M% L. W" t  ?. W! s1 O
这不正是超哥吗?他的号召一开始没得到大家响应,但他还是坚持着他的信念。他以他的实际行动感化了我们。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 9.4.2008 13:19:46 | 只看该作者
原帖由 统一 于 9.4.2008 13:52 发表
( f) R1 M) I2 w4 F* c0 R
$ U( p! f- O* \! @$ K2 w, {- s
8 r8 {2 \3 W9 z5 [# O6 n/ }4 U! G你确实不是学生会的,你的回帖在给学生会难堪。8 R. r8 s& ?. M6 M
如果一个以学生为基础的组织,不能倾听学生的想法,那还有什么存在的意义。服务大众是吧,那么大众是由什么组成的。假如一个学生在找房子上有困难,求助学生会。 ...

" n- h0 n5 ]5 ~) `9 n3 s$ @3 H3 K# W$ `! ?
方便面同学说的半对半错吧,我确实不是帮学生会说话,这次学生会确实有失当之处,讨论后的结果是应该在网上公布一下,李导作了详细的会议记录,并email给了与会者,主席也对记录发表了意见。没有公布出来确实值得商榷,但考虑到李导当时正为网球赛的事鞍前马后,焦头烂额,望大家理解。何况之后一段时间无人提出类似建议。但你凭什么张口闭口我们不听学生的想法呢,相反我们是考虑了多方意见,经过详细讨论得出的结论。与你们想法相左就是我们不能倾听学生想法,你把自己看得有点大。。。7 k# k* M1 _9 H" r2 |3 p% H" H
例子举得确实欠妥,我会谅解,混淆了决策过程与日常执行过程,你倒是该进学生会锻炼一下
3 t3 p8 F$ l: X; l# _2 ~! G你的最后一句话让我无语,愿不愿意奉献是用行动说话的$ Q6 J& |# g0 o
说到斤斤计较得失,争执不下,我和你也犯不着,你是统一,我可不是面霸120
/ A5 r# F. _2 ?/ U  |' W; j& u9 B  s7 q$ m
[ 本帖最后由 kevin_1982 于 9.4.2008 14:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 9.4.2008 13:20:23 | 只看该作者
sino-tibetan , babel塔上是一支的,上帝都没给分开,今天的浑球更没戏!
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 9.4.2008 13:26:32 | 只看该作者
大家都有自己的表达方式,不要相煎太急吗,反正我们目标一致就行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 9.4.2008 13:37:08 | 只看该作者
原帖由 莲蓬头 于 9.4.2008 14:17 发表 3 x0 `+ r7 m' R! |/ @
我不支持游行这种方式,又不是只有游行才代表不静悄悄。直白点说,我现在需要人搜集资料,用德语写信给德国总理,翻译德国论坛上德国人的发言,找电视台联系座谈会,约场地约德国有人出来说话等等,忙得不可开交。凡此总总,就如同人们发明的无声静悄悄游行一样,皆超过了你这个“静悄悄“说能想象的范畴,所以我可以负责任的说,你的确需要好好的想象一下,会有什么样的行动,可以产生更好的结果。
' |/ `6 y# C& Z+ ]% v. O& B* g" f: j

0 J1 B' c7 d# N4 b; k# W你也挺不容易的 ( ~! _8 c3 J" ?" g6 o7 z: i9 Z
0 K4 \. g6 |+ X- W. p7 j  g
我也不多打扰 ,我只想说 3点6 |. i9 ]( D2 P1 e/ m7 @$ h

4 _( {% ^5 p& I) o1.德国政界奉行的是消弱中国战略(China schwache strategie相关四个战略 开元新闻版好像有链接),即使没有西藏造假,还会有东藏 北藏 南藏;即使没有藏族问题,还会有民运,疆独,台独,其他的问题9 o+ J2 L0 W$ F6 s
政治这玩意 是个好东西。上面的人一直搞政治,下面的人一直被政治。一封给德国总理的信,这有点类似于找希特勒谈和平。。。。,如果从下边做切入点呢,或许好一点。1 V* A7 R( J$ A. [' d4 i
2. 我只是个路人,每个人有每个人做事的方法,按照自己想的做就好了,批判学生会的朋友们,往往都是对学生会抱有很大的希望,期待学生会能带着大家做点事儿,即使偏激,但是我相信他们绝对不会抱有恶意; 如果有一天大家对学生会停止批判了,那或许更可悲9 x. N5 R( B1 ^4 _5 K$ W' {) Z
3.或许 这是你的一个契机,在四面楚歌的时候偏偏做出一些让大家意料不到,刮目相看的事儿。这个是我个人所期待的。0 @: X  M% l* i

; s# |5 y; h" Y, Z* p8 B6 L/ C祝你好运吧" A& R( y  I4 z9 F- c

) A1 ^; M2 o7 J4 ?/ e[ 本帖最后由 超哥 于 9.4.2008 14:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 16.5.2025 15:56

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表