开元周游
德国频道
楼主: berlinwg
打印 上一主题 下一主题

有人组织五月份牛堡达赖演讲时候的游行吗?

[复制链接]
81#
发表于 9.4.2008 12:52:22 | 只看该作者
原帖由 kevin_1982 于 9.4.2008 13:31 发表   R9 o9 T# w$ m3 @2 G7 M& ^
' V9 l$ S/ U& N' F& N; t
+ }% H8 t; U& j# d
我也搞不懂你老抓着学生会不放做甚?
3 i, J7 S. f# P* o1 j0 u* @! J- H学生会不是党委,也不是工会,没有义务一定要对政治问题作出反应.
, x: {6 T" h! u- p学生会和学生之间不是纳税人和政府管理部门的关系,不存在直接的义务权利问题.
6 E; g8 Z& z3 H" U5 d* t2 z学生会确实是代表广大学生意 ...
- x6 r. g6 H) Q; Q
; z) |# m( {4 a, r" N
你确实不是学生会的,你的回帖在给学生会难堪。
* l( W5 x* _2 b  W如果一个以学生为基础的组织,不能倾听学生的想法,那还有什么存在的意义。服务大众是吧,那么大众是由什么组成的。假如一个学生在找房子上有困难,求助学生会。照你逻辑,学生会会说,我们不管,你一个人,凑齐10个人再来。可能吗?(不太会举例子哈,见谅)6 @" `( s9 S9 {3 f) ^" v# R- s
加入学生会的人都是有理想,愿意奉献的人。所以斤斤计较得失的你我,不可能成为学生会的一员,也只能在这里为了这种问题争执不下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 9.4.2008 13:01:16 | 只看该作者
原帖由 SlowFoxtrot 于 9.4.2008 13:56 发表 4 @8 M( |8 N* a6 p8 o2 Y

/ w6 W+ u# j$ x0 t% {4 o( j
0 k" W2 J3 V1 T2 K  b关于公开活动这事儿,每个人有每个人的想法,每个人有每个人的做法。坚持自己的,宽容别人的,这样作风才够民主。大家请注意讨论不同于自己做法、想法的人的语气。7 q. k* G& Z' p+ N( H! d

' w2 B+ l: O3 F3 K2 ~9 ~1 h  T公开活动目的一般来说有两个:表示反对西方 ...

2 B+ g5 g$ c& I6 P6 ^/ ?& I5 G) S
: ^; l$ R' o% U; n) p; D偶像!!!1 ~1 E, [: d( S3 i
我交代:原来看你总是无聊悬赏,曾鄙视之,现忏悔中。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 9.4.2008 13:09:01 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 9.4.2008 13:13:24 | 只看该作者
说到语言,是不是汉藏语系里只有这两个语言呀,本来就是一家的,外国人不懂瞎闹!
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 9.4.2008 13:17:02 | 只看该作者
我本来是想压抑着自己的语气不想把话说得太明白的,但是,这个看来的确流行直接。$ q  y4 q+ C; z& _
+ G0 A( H) Q$ p9 a
超哥说,如果全世界的华人都如你所说,全部都静悄悄的,你能否想象那是一种什么结果: m1 s. T) d8 X2 R
* Q5 B8 F' f! A+ d7 i+ b
我想反问的是,did you get my point? 我从没说过,学生会不采取行动,只保持沉默。
9 P$ d5 y1 U4 |0 C- N
3 R2 A8 b2 I# ]% |/ I* [1 M8 j我说的只是,我不支持游行这种方式,又不是只有游行才代表不静悄悄。直白点说,我现在需要人搜集资料,用德语写信给德国总理,翻译德国论坛上德国人的发言,找电视台联系座谈会,约场地约德国有人出来说话等等,忙得不可开交。凡此总总,就如同人们发明的无声静悄悄游行一样,皆超过了你这个“静悄悄“说能想象的范畴,所以我可以负责任的说,你的确需要好好的想象一下,会有什么样的行动,可以产生更好的结果。
7 ?2 S7 o' n' v# h0 h
- M, A7 _9 A" l7 c8 w7 J. G4 L3 f% i$ U! G5 z! Q3 B& T5 j  e

$ b# X- F" M# N/ V; J# A( w( E统一说,你怎么随口就说出“我看啊,实在是我不知道我们牛伦堡这么多人整天关着门在家里搞什么,还差不多。”这种不负责的怄气话,我还能回复你什么呢……
' ?" f. H) Q5 r0 \
" H& m* A! Z1 B/ Z1 i+ m7 A我负责任的说,这话可不是怄气,而是早就想找个机会问问大家。纽伦堡有几百中国人,不管搞什么活动,有哪次是很多人能够积极付出积极参加的?我们不谈有没有人出来组织,只谈参加:搞个信息交流,按说找工作对大家有关吧,去个20人;搞个给残奥代表助威帮忙,按说算是体现爱心崇尚美德吧,才来了5个!" w4 F  c& U3 W
$ i6 d* V: t. g. c! Q% B
我真心想问很多人,你们整天在做什么。真的,我很好奇。( ?* e; ?" X/ O+ Z
( L% f( r$ M0 v6 R8 X! K
6 p" G" [; ~+ b1 L

+ Y/ @$ ^% k& v3 m6 D统一还说,既然你如此清楚的承认你的价值观,那我也没什么说的了。但是不明白从“是的”以后其余文字的含义。既然知道了每个人想法不同、不得勉强,那为什么行动还要政府、驻外大使统一安排呢。
& r  }, R! |' M: u3 p% Y2 g/ a$ o* r7 F: Y6 }
说实话,我前面已经很保守了。我说没有效果的事,就不要做了。其实我真心想说的是,那根本就是一件有负效果的事,就更不能做。
* F# ~' q  T8 p7 @当然,同志们可以说这是我个人的看法,未必对。但问题是,兄弟们,现在不是我,或者其他组织在勉强你们去做什么,而明明是你们在勉强我,一定要我这个不想去游行的人来组织游行提供大家参加!
- I( }$ _8 \0 _6 z" @5 U" i3 w6 ^8 l  O% u9 }4 c
我很直接。这么说吧,如果牛伦堡有人自己组织游行,我保证一声不吭,说不定看内容如何也会去助威。但是如果想游行的人又不想组织,却要我来联系组织,甚至是想以学生会的名义来组织,甚至要求报销路费等等,对不起,你是在勉强我。我要求反抗。! r$ x$ ~: T0 H! v- K- X

, }) m& I0 o+ f* _9 [此外,我们学生会还在积极筹备其他上面提到的措施和活动,急需人手参与和付出,希望大家踊跃报名。如果有人说,对不起,我们只喜欢游行不喜欢晚上查字典搞翻译,ok, I see。
* E4 K5 Z2 ?; W# W! o
8 S# q$ W) N7 q4 T, S( R+ K1 b+ p- _3 D( r

8 |. g5 Q0 E& @# X2 F: b; H( P/ L+ j; C2 n" Q
Anti-CNN说,真搞不懂,学生会本来就是代表广大学生意愿的团体,现在大家游行的意愿如此强烈,全德国各地的学生会也接二连三的组织行动.
7 D" Z* \/ B; ]3 i3 j/ b& r; L! [% I" F! H3 L2 G
说的好。不过请问,你从何得知广大学生游行的意愿如此强烈?就凭网上这么几个经常出现的ID?其他学生会组织行动了,不代表我们纽伦堡也要组织。我莲蓬头一生最恨的就是人云亦云,丧失建立在现实基础上的个性。
+ ~, H! G, Y8 \* q, v8 U" k
% \# T8 _( i& T& \- l- N3 `! \0 {事实胜于雄辩。让我们拭目以待,明天会有多少人,手拿自己的劳动付出,出现在市中心。
! Z0 Q6 x; t) a  X
# V- I7 ~- E$ f; D3 r: Z我负责任的说,以我的了解,广大牛伦堡中国人并不愿意只以游行的方式表达自己。你信不信?
6 b  K- [( }4 w6 C3 Y+ s/ `3 V# x4 Q2 E  Y6 T
# y3 ]! b! H8 p- F: `; x+ f9 n4 D$ G
% H+ q- V- r  x+ J
Anti-CNN说,我想即使学生会有足够的理由,那么能不能将每次开会的内容及参加讨论者的意见公布出来呢? 之前根本就没听说学生会要开这样的会议, 而现在竟然连结果都出来了., \& x6 K; _6 M$ h' t+ \* e$ H6 O
# `2 M4 ], ~, H  D" T
呵呵,其实这个会议我也没有参加,事先也不知情,因为我在国内很长一段时间。但是我觉得学生会其他同学这样操作没有任何问题,原因很简单:3月中,学生会里就有人提出是否要游行,于是几个成员和其他一些同学一起开会商量,经过讨论得出结论:不要贸然行动,不采取游行,但是可以以其他方式加强沟通。* e2 S: Y3 t! b/ Y
5 _( w, A& Y8 |1 p) H
我是事后被抄送会议纪要的。我完全同意,并觉得这样的过程非常好,3 O" t' C# L$ ?5 X/ n+ u
第一,学生会里能有成员提出游行这一观点,彻底证明了学生会的确是我们广大学生意愿的代表这一论断。8 E0 b9 f9 p1 N7 X* C% k) H
第二,有了这一观点,然后以大家讨论的形式进行决策,我觉得非常民主,非常科学。) e6 ~8 o; s# _9 ]+ v
第三,事后抄送杳无音信的我,我感到非常欣慰。真正的团队工作就应该这样,如果什么事情都要我来决策,太不好了。) b0 |$ E# C5 j7 [; [9 C9 v1 ?
& h8 a  P+ M" z# k& ^; L: C
至于说到什么事前没有听说这样的会,也不知道结果。我想说的是,一个没有决定改变现状的决议是可以不马上公布的。好比我们纽伦堡春节晚会之前,也有人提出是不是可以上街宣传----但是马上被大家否决。对此,实在是没有必要出来啰嗦一番,我们有过plan A,但被否了。, k( t! I' x6 h" }% [3 y

: }& D  P: T3 J9 \当然,如果有了需要实施的决议,学生会是应该主动公布的,他们也是这样做的。
; d4 p) z+ a3 P
6 c% _% w' j* O9 }  H( R
* t# j, [) W* r1 J, FAnti-CNN说,给人的感觉就是几个常委在开小组会议, 所有纽伦堡的学生则只有随时候命, 请问这到底是学生会还是政治局常委.6 A4 _: I. }& `8 G' m  g

6 t' ~% A' B/ o4 K, ?) G2 y* I说实话,我觉得真正随时侯命的,是学生会,而且就是学生会这三个字,也没人管这后面是谁。人们可以经常看见,论坛里经常出现的是: 学生会能不能出面组织一下献血,能不能出面和外管局沟通,能不能组织游行。。。。云云。我看见的最有意思的短消息是,学生会能不能组织一下,一起去看色戒!! o2 G8 @3 Z7 s

' U7 ~6 U0 L7 l% U年轻人,学生会哪里是政治局,分明就是个老妈子。
& r! B3 ]7 q7 E/ v5 X  N" f3 L1 b: g8 L+ E% I" N
之前每次学生会大型活动之前,都有征集意见贴,预告贴,事后还有反馈贴----哪里有叫你侯命嘛,分明就是你嫌弃我们侯命侯的不是很彻底嘛。, l  o% N9 q1 O$ D% b9 e! X1 x9 x
/ h/ ]' }8 h" q' G3 N/ A

) a' D: U- z2 Q7 y' H) A* q3 j+ u; r9 Z5 y+ }: J
4 ~8 @2 b, }; e" V( c, M; A
说到最后,其实可以引起人思索的是:在我前面说星期四一起去之前,还没有任何一个你,一个想游行的你,明确的说出一个时间号召大家,只知道在那喊。
) e7 L. d7 P% M
+ C% P  U( R' `# X8 L等到我一说,砰大家都准备跑去了。这还不值得人深思么?是不想承担责任,还是不喜欢付出精力,这就不得而知了。2 q( u! q( w# P' }) B) G8 Q* W

  H$ E4 V, o) `$ k2 z( e1 j其实呢,我是今天就准备去的。但是之所以公开的说是明天,是因为我要先去探探形势,观察一下。而并非是某些人想象的我今天没时间。4 v3 ?! Z. I- q9 i2 E
# L5 @7 s  a$ Y/ q( H6 T
从某种角度而言,这已经是付出,已经是责任。
( `9 a: R7 _/ k& b" r$ t! F; P6 C( ^5 x5 W8 X, k
那么你觉得呢?6 T+ S+ U/ G: }7 y; B) O
$ O# N- N! E5 z, d) V5 n/ U

& [' i5 s# v& s: ]( x. n$ P[ 本帖最后由 莲蓬头 于 9.4.2008 14:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 9.4.2008 13:17:24 | 只看该作者
“坚持自己的,宽容别人的,这样作风才够民主。”
5 m. w& ?8 B' R8 Z; x( M
3 {/ O2 D; q8 k' h6 x) G这不正是超哥吗?他的号召一开始没得到大家响应,但他还是坚持着他的信念。他以他的实际行动感化了我们。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 9.4.2008 13:19:46 | 只看该作者
原帖由 统一 于 9.4.2008 13:52 发表 ! q1 \& A6 _: Y5 B
1 O" L6 K2 S  ^  k

  s4 P. c' }3 k: Q9 [你确实不是学生会的,你的回帖在给学生会难堪。. T3 [. y3 G6 g4 P3 q1 n* t7 Q/ v
如果一个以学生为基础的组织,不能倾听学生的想法,那还有什么存在的意义。服务大众是吧,那么大众是由什么组成的。假如一个学生在找房子上有困难,求助学生会。 ...
% c2 z$ S* R  D
* p7 h- Q. T' h
方便面同学说的半对半错吧,我确实不是帮学生会说话,这次学生会确实有失当之处,讨论后的结果是应该在网上公布一下,李导作了详细的会议记录,并email给了与会者,主席也对记录发表了意见。没有公布出来确实值得商榷,但考虑到李导当时正为网球赛的事鞍前马后,焦头烂额,望大家理解。何况之后一段时间无人提出类似建议。但你凭什么张口闭口我们不听学生的想法呢,相反我们是考虑了多方意见,经过详细讨论得出的结论。与你们想法相左就是我们不能倾听学生想法,你把自己看得有点大。。。
6 H0 d; [7 S8 \% `% B例子举得确实欠妥,我会谅解,混淆了决策过程与日常执行过程,你倒是该进学生会锻炼一下
, L) Y) c, v3 N, n6 J! e你的最后一句话让我无语,愿不愿意奉献是用行动说话的9 X& G  G% f# O
说到斤斤计较得失,争执不下,我和你也犯不着,你是统一,我可不是面霸120# R: Z+ P1 ^0 z/ H" a

" z* v; p! \3 B5 K[ 本帖最后由 kevin_1982 于 9.4.2008 14:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 9.4.2008 13:20:23 | 只看该作者
sino-tibetan , babel塔上是一支的,上帝都没给分开,今天的浑球更没戏!
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 9.4.2008 13:26:32 | 只看该作者
大家都有自己的表达方式,不要相煎太急吗,反正我们目标一致就行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 9.4.2008 13:37:08 | 只看该作者
原帖由 莲蓬头 于 9.4.2008 14:17 发表 ) C) |: f0 i/ u0 \7 O* i
我不支持游行这种方式,又不是只有游行才代表不静悄悄。直白点说,我现在需要人搜集资料,用德语写信给德国总理,翻译德国论坛上德国人的发言,找电视台联系座谈会,约场地约德国有人出来说话等等,忙得不可开交。凡此总总,就如同人们发明的无声静悄悄游行一样,皆超过了你这个“静悄悄“说能想象的范畴,所以我可以负责任的说,你的确需要好好的想象一下,会有什么样的行动,可以产生更好的结果。

1 }. J9 c4 H9 T) x# ^: o% b6 \+ n8 [- c/ _5 c! t+ t
你也挺不容易的 " Z1 U5 q8 l8 y# C) }6 G- Y1 ^5 D

' k5 M9 v6 G7 Q0 O! H我也不多打扰 ,我只想说 3点, b* V1 ?1 O6 `+ E% R$ |" G
1 y) G7 G# `& V) l. Q9 x
1.德国政界奉行的是消弱中国战略(China schwache strategie相关四个战略 开元新闻版好像有链接),即使没有西藏造假,还会有东藏 北藏 南藏;即使没有藏族问题,还会有民运,疆独,台独,其他的问题
& o% z) O' g4 x政治这玩意 是个好东西。上面的人一直搞政治,下面的人一直被政治。一封给德国总理的信,这有点类似于找希特勒谈和平。。。。,如果从下边做切入点呢,或许好一点。9 W4 Y8 _1 S' s7 y2 _8 }
2. 我只是个路人,每个人有每个人做事的方法,按照自己想的做就好了,批判学生会的朋友们,往往都是对学生会抱有很大的希望,期待学生会能带着大家做点事儿,即使偏激,但是我相信他们绝对不会抱有恶意; 如果有一天大家对学生会停止批判了,那或许更可悲
# i$ e& u9 y2 K, z8 |' ~- P3.或许 这是你的一个契机,在四面楚歌的时候偏偏做出一些让大家意料不到,刮目相看的事儿。这个是我个人所期待的。
! Z2 B. F0 f! h0 Q3 D% C& Y
/ |% v4 M6 l# j3 y祝你好运吧
% c8 o/ A  P8 v: {( @6 b$ s0 |" l! s5 F9 E8 G
[ 本帖最后由 超哥 于 9.4.2008 14:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 15.5.2025 15:32

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表