|
转一个spiegel的表演
斥德国《明镜》周刊$ T( g$ H# A2 |) D
2008年5月19日 16:130 b. J; x0 u9 Z# d3 c( l) {4 t
选稿:上官贤 来源:东方网 作者:向林
3 L- e, j4 E6 P" n* A5 M 今天下午14时28分,单位组织了对汶川地震遇难者的默哀活动,单位领导和同事都参加了,默哀前后,大家表情肃穆,看得出来心情都很沉痛。默哀的时候,单位里面鸦鹊无声,只有外面汽车、轮船的鸣笛声、防空警报的呜鸣声,响成一片,很是悲戚。这一刻,我们仿佛身在灾区现场,感同身受。
' U7 M2 C! |" I+ G+ h
0 l) H* P5 t- D 回到座位上,MSN有一条同学发来的信息,打开一看,却是德国《明镜》周刊一篇关于中国救灾的评论文章。说实在的,中国发生地震后,西方媒体一改之前拿西藏和奥运百般刁难中国的态度,一齐称赞中国政府的快速反应和军民的奋力抗灾,西方政府和企业民众也纷纷慷慨解囊,施予人道主义援助,这使我惊讶,但更多的是感动和感谢。然而,就在我“拜读”了《明镜》周刊的这篇所谓“评论”后,我震惊了,愤怒了!' B; A- x; {; A8 B+ o
. m9 H- _( j. y( n' X( e2 _ 这家有一定影响的周刊,把温家宝总理在地震发生两小时内感到灾区指挥抗震救灾说成是“在急需帮助的人们面前扮演‘爷爷’”;把中国政府举全国之力,呼吁民众支援灾区说成是“利用了这次地震”,搞公关活动。这位周刊的记者还别有用心的指出,“显然中国领导层有意从这次灾难中获利”……我不想再引用了,同学告诉我,他们单位几个人看了都义愤填膺,同声谴责《明镜》和《明星》(《明星》周刊也有类似观点),这分明是在大放厥词,是在中国人民的伤口上嗜血和撒盐。2 @: d, @6 l( c& u3 l2 X3 A
# P9 L F A9 s% H 就是这个《明镜》周刊,根本就不是一个“明明白白的镜子”,其历来是用有色眼镜来看中国,什么“黄祸论”、“黄色间谍”呀,什么“藏独”、“抵制奥运”啦……等等,都是带着帝国和冷战的思维来看待发展中国家的代表中国。在这些针对中国的诬蔑和歪曲的事件中,《明镜》不是急先锋,就是排头兵,让人震惊于这个媒体对中国竟如此怀有偏见和顽固不化。这次,当全中国人民都沉浸在失去数万同胞的痛苦中,当中国政府把“救人”当成抗灾的第一要务时,当世界舆论包括西方媒体都在关注灾情、赞扬中国的行为时,《明镜》周刊除了“别具一格”的表演外,只有冷血和恶毒!它的所作所为,已经明白无误地告诉中国人民,它不是一个有正义感的媒体,不是一个探寻事实真相的新闻机构。而是一个为了“标新立异”而胡说八道,为了“吸引眼球”而恶意中伤的“宣传机器”。( q& y" F+ ]( [' X" F. ^
9 ~& t# I3 }8 a( x
中国的网民最了解中国的实情,也最能快速传递世界的信息。很多网民在看过这篇评论后纷纷留言,我在此摘录一二,看得出他们对《明镜》和那位驻华记者的强烈不满溢于言表——
/ j4 F n3 Y% e5 ~) F$ K' j
( Z3 w t) c3 b c" l; ^ “写出这样文章的人,我只能说,他的灵魂是丑恶的,他不相信世间美好的东西,不理解也无法理解。或者说,他的偏见已经使浸入他的骨髓。”
% L3 A$ Q# G( E
, |# X5 n! Q* a% b5 K “这位先生,很遗憾的告诉你,我记住了你的名字,我在我后半生的时间里,都会不时的想起你、厌恶你、诅咒你、唾弃你。”, t. H$ k* S/ f4 D7 P' `- ^4 Y1 X0 L
& L) ^9 K; B5 A P* O——————————————————————————————
1 G0 j( p J- d3 H Z在这样的时候发表这样的报道,德国媒体,你难道打算一路走到黑嘛?终于似乎明白为什么这里可以有希特勒那样的人了。。。。。。。。。。。
) E! K: b% G4 y1 e; e7 s8 v+ _7 i& w! Q% X) c
[ 本帖最后由 wandering_aaa 于 19.5.2008 15:32 编辑 ] |
|