开元周游
德国频道
查看: 2764|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

德国与中国的汽车社会问题比较

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 13.10.2009 09:47:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
即时机票
本帖最后由 欧洲新报 于 13.10.2009 10:48 编辑 + W+ ~1 K9 z+ b: H

% F& k) f- P: W7 v* K4 ~% G$ c
德国与中国的汽车社会问题比较

2 _3 V1 a# U; M  H1 f
权忠宪(德国)
& \, I+ i& R+ {- i* C# b

4 S; v3 t: p! c: J! d  说起汽车和交通,当然会想到德国。德国是当之无愧的汽车王国,是现代汽车之父戴姆勒和本茨的家乡。德国的顶级名车,人们早已耳熟能详:保时捷、迈巴赫、奔驰、宝马、奥迪等等,等等。德意志民族生性彪悍,却又精确而细致,喜欢机械化带来的节奏和效率,风驰电掣的强烈动感正是他们的追求和享受。他们会造车,爱开车,更爱开快车。飙车大王舒马赫兄弟出自德意志民族,一点都不奇怪。这个人口8千2百万的国家,汽车保有量达到4千9百万辆(同当今中国差不多),其中轿车4千1百万辆,平均每两个人就有一辆轿车。德国国土面积只有中国的4%,略小于中国的云南省,但公路总长度已达23.1万公里,其中高速公路1.2万公里。高速公路的不少路段不限速,大概是有意让名车出出风头,也让飙车族有个地方过把瘾。想像一下,如此众多的汽车,如此稠密的公路,如此繁忙的交通,还有世界上开车最快的民族,该是怎样一幅令人忧心忡忡的画面!然而,实际情况并不那么糟糕。德国甚至是世界上交通安全最好的几个国家之一,交通死亡人数在逐年下降。2008年,德国因交通死亡的人数为4467人,万车死亡率只有0.9,远远低于中国。那么,这个在“汽车社会”中摸爬滚打了一百多年的国家,它的交通状况能给我们什么启示呢?
( o. l; V; t( J: G* ^% g  % P+ x( ~* b8 e( V2 k8 ^' T
快而不累”与“累而不快”
" v! k  D5 {- B" n% P8 S0 m
  我在德国和中国都开车,感觉真是不同。在德国是“快而不累”,大家按规矩开,违规的人只是极少数。交通参与者的行为有规范的共性。德国提倡“防卫式”的驾驶方法,就是随时估计到周围的人可能出现的错误。快、慢、停、让,都可以默契地在个人权利、责任和义务之间找到平衡。很少无谓地浪费时间。在中国开车,却是“累而不快”。人多车杂自不待言,最头痛的是,人的行为出乎意料,让你不得不时刻准备着随机应变。仿佛打一场“敌进我退,敌退我进,左右迂回,乘虚而入”的运动战。费了半天劲,谁也快不了。在德国,光线稍有不足,驾车人就会及时地打开车灯,这时往往不是为了看路,而是使自己的目标更加明显,以保护他人的安全。德国行车安全教育的一个重要题目,就是合理利用车上的灯光设备,随时让周围人看到你,知道你想干什么,你在干什么。在中国,相当多的驾车人却认为,只要自己能看得见,那么早开灯干什么,费电瓶又费灯泡。“保护自己灯光设备更为重要。在德国,提倡车不行驶时(包括较长时间停车等待,例如在铁路道口),应关掉发动机,以节约能源,减少污染。”因而极少看到有人开着发动机坐在车里。在中国,却经常会看到长时间开着发动机停车等人,车内的人夏有冷气,冬有暖风,为自己营造了惬意的小环境,却忘记了周围的大环境。平心而论,中国大城市的交通基础设施,不比德国差。中国的交通法规也与国际接轨,中国的交通警察比德国同行更辛苦。而中国道路上行驶的轿车,虽然暂时还赶不上德国的水准,但看看许多欧洲国家的情况,中国已是比上不足,比下有余。尽管如此,中国的交通状况仍不尽人意。到底少了什么呢?我看还是少了一些东西,那就是交通参与者的社会责任感。这里说的社会责任感,并不是什么不可企及的崇高境界。不过是说,人生活在社会中,要遵守和维护社会秩序。人生活在社会中,除了自己,还有他人,行为要有公德。
' A6 U# r, r* b$ N5 K8 R5 R

& H  z* P; D! Y$ E9 M9 {
监督机制和社会责任
9 U" K6 k+ U4 G! ?# P& Y, M
  有社会责任感,才会自觉地遵纪守法,久而久之,养成行为习惯。德国人在这方面堪称典范。有人调侃说,什么是德国人呢?半夜两点,夜深人静,路上一辆车都没有,一个行人站在路边耐心等待,人行道绿灯亮,才开始过马路。那么这个人一定是德国人。这既是笑话,又不是笑话。根据我多年来的观察,大多数德国人果真以一丝不苟、几近呆板的方式来遵守交通规则。德国道路交通信号灯系统全部自动管理,但极少有监视器。路口无交警站岗值勤,更无“交通协管”之类。交通警察都是坐在车里巡视或待命,只在大型活动和重要事件、交通事故、重要路口的信号灯故障等情况下,交警才会出现在现场。我参观过柏林的交通指挥中心,它像个智能服务中心,其主要任务是监控全城的交通信号灯系统,根据汽车流量自动调整各方向放行时间,及时疏导交通。德国交通井然有序,就是因为人们在“无人监督”的交通环境中,能够自觉地在交通规则的框架下规范自己的行为。 2 t; g% q$ U2 H
  
$ N+ o* l9 d/ j% }/ Q' p    北京的交通信号系统也早已自动化,又加装了数以千计的“探头”,还有摇动小旗的“协管”帮忙张罗,但执勤交警仍不敢有丝毫懈怠。好像若无警察的威慑力,人们就会迷失了行为的准则。给我印象很深的是一次开车去京郊,在京顺路上超过了几辆京G牌号的满载卡车,卡车速度明显没我的车快,却始终跟在后面若即若离。仿佛有“缩地之法”。直到我停在一个路口红灯前,几位开始超车,我方才恍然大悟。原来彼等公然视红灯为无物,既不减速,更不刹车,一路匀速向前。如此行驶,倒是省时,省油,省刹车片,却置他人的安危于不顾。朋友说,此乃京顺路一景。郊区公路,没有监视器又没有警察的路段常常如此,莫要少见多怪!交通状况能反映出社会的进步和文明程度。此等“只知有自己,不知有社会”的行为,不要说责任感,与文明二字也是相去甚远。3 M! s) P8 O9 V

! v0 T2 c0 r. h+ T1 w4 [/ g
2 U- ]2 x6 j' I$ T
飙车的不同含义
' F: ]  Q* t! |+ w$ R) g) a3 p
  再说飙车。德国人也飙。除了高速公路不限速的路段,在其他路段甚至城里,有时也发发“飙”。但绝大多数情况未超出交规允许的范围,无伤大雅。例如红灯变绿时的起步,高速公路上的超车并道,或是进入高速路的加速切入等等,开跑车的人,一般不会放过这些机会,凭借车的优越提速性能,几秒钟内领先他人几十米、上百米,自得其乐地享受一下胜利者的快感。一旦进入正常行驶路段,也便中规中矩。至于刚才提到的飙车大王舒马赫兄弟,人家是在F1赛道上飙,如同中国的武林高手,绝不在马路上逞匹夫之勇。而中国的飙车族,真敢在大街上玩命。前不久看网上一段视频,场面颇为震撼:一辆无照大奔,在上海延安高架路车流中飞速穿行,时速至少150多公里。后面为其追拍的好像是辆保时捷,既能穷追不舍,自然也上演了同样的节目。这哥儿俩大大地“酷”了一把,却苦了路上规规矩矩的开车人,想必心惊肉跳,唯恐避之不及。北京也有飙车族,据说还有巾帼英雄“二环十三妹”。顾名思义,是专门在二环上较劲了。在公共道路上这么玩,这叫多了点个人英雄主义,少了些社会责任感。 3 n+ p: V' x2 _' p# Q' m! a. P! F
+ t8 f# w& V' v6 O6 j) h+ i
    德国人喜欢用“交通参与者”这个词。表示在交通环境中的平权或平等。无论是开车的,乘车的,骑车的,步行的,都是交通参与者,各有行为准则,于使用公共交通设施这一点上,是平等的。能否得到特殊的权利,取决于当时公务的紧迫程度,而非身份和地位。通常情况下,汽车礼让行人或骑车人;一般私家车礼让公交车和出租车;所有车辆和行人避让正在执行任务的救火车、救护车、工程抢险车、警车。德国城市中极少见军用车辆。本来嘛,和平时期,城市中哪里需要军队?在城市里偶尔出现的军车,不但没有任何特权,由于军纪约束,时时处处循规蹈矩。此外,没有听说过在德国有哪种牌照特别“牛”,以致可以狐假虎威,连交警都要退避三舍。德国交通管理的一个原则是最大限度发挥道路的使用率,尽力保证交通参与者对道路的使用权益。所以很少为了少数人实施“道路限行”,即便在2006年世界杯足球赛期间,交通也正常运转,没什么太特殊的举措。“警车开道”的场面仅仅是在外国国家元首来访,或是示威游行时才会见到。平时,无论德国的部长、市长、州长们,还是默克尔夫人,上了大街就是交通参与者,与民同行。遇到拥堵,则与民同“堵”。如果违反了交规,还得与民同罪。如今在中国,“道路限行”和“警车开道”已越来越具“中国特色”。若是迎送国宾,大型庆典,救死扶伤,抢险灭火,无论怎样“限行”或“开道”均无可厚非。一旦超出了工作的需要,仅仅是为了“面子”,那就成了病症。此类病症还会传播到省里、县里、甚至乡里。“警车开道”居然还用来创收!其结果,动用警力,一笔勾倒正常的交通规则,既造成了“刑不上大夫,礼不下庶人”的恶劣影响,又引起了不必要的交通拥堵。" W, P$ O& Z( [' P. M! M2 D1 W

- n* h( y& R# P( \# a4 U
5 K/ k4 r$ N/ I5 L, f" g
它山之石,可以攻玉”
" o  |. Q' D$ b, r
    如今,德国在交通基础设施的设计和建设,汽车的设计和制造,紧急救援服务等方面越来越注重社会责任。交通设施要更加人性化,照顾到老幼妇孺和残疾人。汽车设计和制造要考虑碰撞行人产生的后果。汽车不是坦克,不能只保护自己。要设计合理的外形、使用合理的材料,万一发生交通事故,尽可能减小对行人的伤害。而空中救援的组织和管理更是日臻完善,任何地点发生重大交通事故,直升机都可以在20分钟之内赶到现场。德国全德汽车俱乐部(ADAC)的空中救援,自70年代至今已经拯救了25万多人的生命。一千六百万会员通过会费为此无偿贡献了几亿欧元。总之,改善交通,人人有责,人人尽力。 1 e5 @# \% k- B- h
  
8 d+ H7 h, y9 O4 g2 P4 u2 b    中国几乎在一夜之间就进入了“汽车社会”,快得令世人瞠目结舌,可随即带来了许许多多交通问题。虽然德国的交通并非完美无缺,但他们毕竟比中国多干了几十年。系统地研究和借鉴一下他们的经验,将会少犯一点他们犯过的错误,少走一些他们走过的弯路。其实,德国也在研究中国,学习中国。大家都明白“它山之石,可以攻玉”这个道理。
# E# I2 e+ \) M5 }% E7 |4 f" J3 e% h0 Q+ h6 v
2#
发表于 26.10.2009 17:21:47 | 只看该作者
how many people die on road each year?, N- U+ {: T7 _1 r: ]1 T+ ]5 a

' q! [" e' Q- k# G5 h( B0 R5 [7 [USA: 40,000     /        400,000,000 population =    1: 10,000  ---------->  bronze
5 ]. n8 O. P7 z& [; KChina: 100,000  / 13,000,000,000 population <    1: 100,000---------->gold2 O" z2 u( o0 e0 W7 _: p
German:  4,000 /         80,000,000 population  =   1: 20,000------------>silver
, w$ M, d6 T6 P' H) U; m' o+ s( [3 L( M

5 k2 f1 |) M) h3 ^+ k7 GAccording to the numbers, china is the best !
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 27.10.2009 22:17:49 | 只看该作者
That is not the right way to calculate adn compare
) U6 h! S$ `3 B# B
, O$ z/ k( C5 EThe proportion of 交通参与者 should be more suitable and convincing.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 28.10.2009 16:30:36 | 只看该作者
That is not the right way to calculate adn compare
3 i3 L( e7 y, _: @
/ A: I# X. t3 v$ X2 [; OThe proportion of 交通参与者 should be more suitable and convincing.
  H* j: q4 B' A& |niuin 发表于 27.10.2009 22:17

5 g3 g3 F# f+ O* [赞同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 28.10.2009 20:06:50 | 只看该作者
“德意志民族生性彪悍”?!农耕民族什么时候也能排得上“彪悍”这个词了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 28.10.2009 20:07:28 | 只看该作者
how many people die on road each year?
  c/ \: v0 p- Y$ u
3 P3 ~! b/ ?4 N' z& }8 t) QUSA: 40,000     /        400,000,000 population =    1: 10,000  ---------->  bronze
( m& [1 `, s5 X8 I% M7 R, kChina: 100,000  / 13,000,000,000 population <    1: 100,000---------->gold
, N' k9 L  C& _1 _2 e0 fG ...
8 ^0 u% i& F, ]; O0 a0 YJIMMY_ZHANGMING 发表于 26.10.2009 17:21

  A. `% U2 e. t# j# r
- E* i' f+ {9 ]5 J* c中国自从我离开了后,生育速度这么快?!130亿人口啦?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 28.10.2009 20:09:16 | 只看该作者
That is not the right way to calculate adn compare 5 f4 H: a5 e' f* J  T" I
; _2 s7 S( u& m! ~8 ~/ \
The proportion of 交通参与者 should be more suitable and convincing.
/ K; a2 T3 I% F8 J7 D) u" `niuin 发表于 27.10.2009 22:17

* G5 j" U: B) V1 l' Q+ n0 w
" D3 T$ j# _: |3 V3 ?1 asuitable...) F6 S, P/ T& V; j+ r& e, ?+ V9 w

3 o7 C" f' S; R咱们还是说母语吧,nice to meet you
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 28.10.2009 21:16:19 | 只看该作者
好不容易看个写英语的,也写写了,就当练习一下了,都快忘完了。" q* \- @. e5 c1 F- a1 n

, k; s1 v# v# i7 N好吧,好是母语好使,即使有的汉字忘了怎么写了,还可以拼音,嘻嘻。。。7 Q! Y# p: k3 q$ X& U6 T* m( S
Me too. How a u doing?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 7.1.2010 17:37:10 | 只看该作者
how many people die on road each year?
" o8 T! l& k5 I+ m/ {% p( `  z) J- w  G# N
USA: 40,000     /        400,000,000 population =    1: 10,0 ...
2 d( E/ o! [. L6 p; G) l- r" Q% sJIMMY_ZHANGMING 发表于 26.10.2009 17:21
6 _+ i* [0 Q3 d1 j4 E+ g

  C& H- p( ^- `. s# a: {
3 D' f! {: v; S7 s/ e4 o* `$ c/ V6 H    你这个数据是不靠谱的、美国的汽车使用率大概是中国的10倍还多。美国几乎很少有人不开车。而中国是少数人开车。
1 r2 G- s0 H# Q: X/ D  [你那你这个数据,所马里大概是钻石级的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 7.1.2010 17:40:09 | 只看该作者
德国汽车拥有率可以和美国一比。但使用率就没美国高了。因为德国的公众交通太发达(方便)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 13.5.2025 05:37

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表