开元周游
德国频道
查看: 3123|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

谷歌之后,德国企业也想退出中国?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 19.1.2010 09:58:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
谁的地头谁说了算———生意就是这样有得有失。外国企业来德国,不也要遵守德国的规矩吗?
$ \" ]$ x% J' R9 \& [" v
" w/ K  M0 T6 X1 F- p. l3 U9 V- r& V
3 g7 M0 L, G) d4 q
谷歌等多家美国公司遭中国黑客攻击,让西方企业对信息安全更加警惕。德国的高科技业警告称,如果中国坚持要求交出软体原始码,不排除退出中国市场。
. w( U# z2 j7 \$ S0 o" e7 V. C% s3 x1 w4 O3 |  I" x. M4 ]( g
今年5月起,中国将针对信息安全产品实施强制认证制度,申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位,不然无法在中国生产、进口和出售。* n- \& S# C- q3 l0 M# a+ U

1 K4 y" P1 K( x) X. m/ ]  Z代表德国高科技业的利益团体“德国信息商业通讯新媒体公会”总裁谢尔警告,“如果仍按原计划,要求特定的信息安全产品申请认证,迫使公司公开软体原始码,创新的公司将从中国外移”。! ]  p( [3 f  E8 d. D' O! ]; g6 m4 z, ?
+ }/ l  [9 i3 a" ]2 s
驻京德企代表说,忧心机密外泄,“已经成了欧洲公司将产品出口到中国的最大绊脚石”,例如在太阳能领域的几家德国高科技公司,一家软体公司也因为不愿交出程式原始码,而拒绝来自中国的大订单。
2#
发表于 19.1.2010 11:54:06 | 只看该作者
随便~~入乡随俗我们在德国都要遵守,凭什么他们不遵守?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 19.1.2010 14:02:28 | 只看该作者
中国有句土话:听拉拉蛄叫唤还不种地了。随他们去,他们还能咋地
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 19.1.2010 14:12:03 | 只看该作者
文章没看完不要乱喷人。
, h5 y" ?" ?6 Q( m"申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位,不然无法在中国生产、进口和出售。"
# B" |4 N' u% M1 `, k# _中国真在推行这种规定,那绝对是政府逼外国公司走人0 `2 v2 |- T9 o# p+ B, U
你去叫微软交出源代码试试看?或者叫Intel交出芯片蓝图。美国政府都没微软的源码。开什么玩笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 19.1.2010 14:34:56 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 19.1.2010 17:38:33 | 只看该作者
文章没看完不要乱喷人。
" }% O6 d9 [$ u, x"申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位,不然无法在中国生产、进口和出售 ..., I; L% o9 ~6 T2 n4 c7 n
unitedstar 发表于 19.1.2010 14:12

; E- J' _2 ?+ t: Q& U3 S+ E5 G, [% R

1 d: {, Y$ q% C! A6 ~没看清楚也不要乱说。
3 B/ X9 ?7 @$ \; t前面说的很明白,是信息安全产品!
4 K+ _7 o1 U$ j( q+ g7 y0 i# B如果开发方在产品中加入了类似木马的东西,使用方就没有秘密可言了。美国政府和军方在使用这些产品的时候也不可能没有这些要求的。就连联想收购IBM PC业务这样的小事情美国都要做信息安全方面的审查。得出的结论是:IBM PC具有科技和军事双重用途的惟一途径就是从飞机上空投PC砸下面的人。尽管如此,收购完成以后军方还是把未执行的合同撕毁了,借口就是“信息安全”。这事要是发生在中国,西方的媒体早就吵翻天了。
% ^, \* E/ Y6 i3 p  `国家这个政策的目的是扶植国内的信息安全企业,这和谷歌的事情性质有着根本的不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 19.1.2010 17:58:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 19.1.2010 18:01:41 | 只看该作者
本帖最后由 unitedstar 于 19.1.2010 18:03 编辑
' w4 q7 r" N5 X9 O9 Z
没看清楚也不要乱说。
8 D! H+ M1 {* m, }  G前面说的很明白,是信息安全产品!; x: W! F0 R- m4 h
如果开发方在产品中加入了类似木马的东西,使 ...  b# Y( o1 m0 s6 ~# a* b0 D
zzliangcai 发表于 19.1.2010 17:38

" `4 U+ P" R) T9 g" e# y9 N: T$ W0 \; }+ ^5 w: I
7 V! ]. N( z- e# s) K
   一般来说 我还是做过功课的。http://tech.sina.com.cn/t/2008-03-19/15592087708.shtml2 [; R9 ~0 j3 v) {
到底那几类涉及什么产品写的很清楚.  
+ d/ W  a# n- ]7 l5 B之前还有一个版本,由于抗议过大被修改了 当时还包括电视机 洗衣机什么的 - w# l. V( O9 D# W
而且不通过认证不允许进口销售 也就是说民用也不行( t" u0 R- U' {+ g
) T4 D( Y; k' Y$ N& @
你说的涉及军队以及国家信息安全的问题, 本来就应该自己开发,美国军方用的网络到计算机和民用的差别很大.所以全球代码编辑量最大的公司不是微软 而是洛克希德-马丁
! v6 C+ k& j1 U什么微软OS有后门 Intel芯片有特殊指令的谣言你应该听过吧. 中国军方和政府的关键部门不会是现在才意识到会不安全吧?/ h' D; V: H+ H

6 N  ^8 K- U4 i8 G0 P7 l就像你说的 明显是打着“信息安全”旗号的贸易保护法案,目的扶植内地相关产业 所以即使德国企业要退出,有什么好抨击的?本来就是被逼的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 19.1.2010 20:08:13 | 只看该作者
美国政府都没微软的源码。开什么玩笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 20.1.2010 01:21:33 | 只看该作者
一般来说 我还是做过功课的。
9 n5 L) w$ G, y到底那几类涉及什么产品写的很清楚.  
8 M( u& D  j* i之前还有一个版本,由于抗议过大 ...7 o- S- o1 p) m5 r; v* J; H
unitedstar 发表于 19.1.2010 18:01
. V; i2 q" {8 I3 w
# D" z, x+ `5 X# s& C. p' ]
0 C: u" b& @, E: y$ `5 T
这些规定没有什么问题,都是和信息安全相关的产品,并且对适用范围的界定也很清楚。至于你说的包括电视机和洗衣机的那个版本,我没有听说过,不敢乱做评论。
- P, t( k( o' Y# O* z至于贸易保护,中国相比欧美国家来说,还只是个学生,一个刚进学堂的小学生,一个刚进学堂只会照猫画虎的小学生而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 13.5.2025 14:22

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表