租房子纠纷，请大家评评理，第一页更新

Eros

回复  Eros


    我说的就是民法问题，因为是GG说用2600欧元的代价去打260欧元标的的官司，请不要自己混淆概念。
9 `! Y7 c5 Q7 Oqinpeng 发表于 27.2.2010 12:28

2 ]1 w" c2 M2 y/ c
8 }/ @6 X8 M7 U( w1 A8 F
& f) Q3 C, S7 a/ G  F) ~8 ]* G    我说的2600欧元请律师打的是“暴力威胁他人人身安全”的官司，我看你不光是法律基础这门课没学好，连读卷宗的基本阅读能力都有待提高。

Eros

学习一下，刑法也是“效率优先，兼顾公平”？我只是太惊讶了。
斜风细雨 发表于 27.2.2010 12:30

+ N' U3 x* l9 Z5 p$ o9 V
# x! q5 D  X8 q: ?. @5 ^: f
    我感到，有德国法律教授看到这句话就一定会把某人的刑法考试挂掉了

斜风细雨

我感到，有德国法律教授看到这句话就一定会把某人的刑法考试挂掉了 ...
Eros 发表于 27.2.2010 12:35

+ e4 x& h6 P2 a
; p  L1 h/ K5 b4 G1 F还好，还好。。。这不是真的，要不然我会疯掉的。

qinpeng

回复 118# 斜风细雨

" c6 {+ K- s+ X0 o$ x: {1 u
  }! Q& `) @* u8 C0 g9 l    刑事起诉不能个人起诉，所以这个不是的。效率优先，兼顾公平是对民事案件而言。对于这个房东跟房客的事情，他们能进行的仅仅是民事诉讼而已。刑事方面，房东可以以恐吓为依据向警局备案~

sticker_8239

灯灭了，一片漆黑。

斜风细雨

回复  斜风细雨
( v9 [: J$ h0 {4 }8 q
, x! v4 @) A: E, {7 F: O+ @
    刑事起诉不能个人起诉，所以这个不是的。效率优先，兼顾公平是对民事案件而言。对于 ...
7 L- m" r: n  V1 lqinpeng 发表于 27.2.2010 12:37

! [$ E0 F" l1 L# C6 B& R' ~+ @这样我就理解了。

qinpeng

回复 121# Eros

0 P/ Q  e& W: K2 h/ v
! d3 p7 n$ h, Q    呃……这位GG，刑事案件不是你进行起诉的而是公诉人，也就是说你不需要付出律师费用。只是被告人需要找律师对他进行辩护而已~

Eros

回复  斜风细雨
; }# q' E7 V9 G6 `/ D. m$ C: H; I

. B+ `$ ?: R" z# L) r- G! A    刑事起诉不能个人起诉，所以这个不是的。效率优先，兼顾公平是对民事案件而言。对于 ...
9 A7 a% x# u: V" S5 s1 v& i1 {qinpeng 发表于 27.2.2010 12:37

% |* k2 e8 B4 K* t2 T, U2 X- L
4 B% `5 P; F7 y0 r
    我还是忍住笑吧。“效率优先，兼顾公平”是《邓选》和邓小平理论里面的常常出现的词汇（我们得承认有些同学的邓论还是学得不错的）。

# }0 D3 }- ^2 |; Z% N德国法律哪条原文可以翻译成这句话？我的法学专家qinpeng能不能给摘录出来，别把邓小平同志算成德国民法专家，好不好？

斜风细雨

回复  Eros


    呃……这位GG，刑事案件不是你进行起诉的而是公诉人，也就是说你不需要付出律师费用。只 ...
3 v  r: Z  {% x, bqinpeng 发表于 27.2.2010 12:40

! v, m$ e2 _7 S9 s
, E$ l. _+ H3 s8 E; d
$ n; d/ R3 L. t8 A. B; Q 据我了解，刑事案件中被害人也可以请律师的。

Eros

回复  Eros


    呃……这位GG，刑事案件不是你进行起诉的而是公诉人，也就是说你不需要付出律师费用。只 ...
. r8 m& C- X+ m; [5 h, Uqinpeng 发表于 27.2.2010 12:40

  n& `5 j( R" S6 \( p1 ^    找律师就一定是要起诉或者为自己辩护吗？我难道在筹办法律手续的时候不能请一位德国律师作我的法律顾问吗？我感觉qinpeng不是在讨论法律问题，而是企图以法学学生的身份在这里获得某种优越感和权威感。