[禅话]缘起性空

Pamina

回复 10# yorckpan


    也许是因为所修法门不同造成的差异吧。师兄如此答复，多少明白了你的真实意思。

若是没有一定佛学基础知识的人，看到这样的论点可能会产生误解，容易将佛经中的“空”看成是断灭空。金刚经云：“发阿耨多罗三藐三菩提心者，于法不说断灭相。”若在未见性之前就否定因果之说，这个后果是很可怕的。虽然我知道师兄绝不是这个意思。

刚才也试着查一下“万法皆空，因果不空”的最初出处，没有找到，不过对于这句话的解释观点还是很统一。“禅”不着空、不着有，这个境界是极高的了，若还“着有”，那“因果”是空不了的，“六道轮回”都空不了；若是“着了空”，那就是小乘自了汉了，“焦芽败种”。

师兄的意思我已经明白，因为不希望其他看帖的人误解，所以说明下。

多谢师兄提点，阿弥陀佛！！

晚安！

游侠

阿弥陀佛！

法师说话，常常也不是很严谨的。不过，其意思，我觉得在这里倒也没什么错。
因果，在这里就是指缘起，而不是指因或果。在俗諦来说，你说他“空”，就容易误解。确切点说，应该是“非空非有”。“以真空故，缘起之诸法宛然；以妙有故，因果之万法一如。”

还没有证到“空”时，我觉得，还是不要把因果也空了为好。

存在的，才可能灭除它。虚幻的，就无所谓灭除了。观其空性，其目的并不是灭除它，而是改变自己。

从根本上否定“业”的存在，那是修行到很高程次时的境界吧。一步步来吧。至少，我是不敢自认有那慧根。所以，我也远离“金刚乘”，“最上乘”，等等需要甚深慧根的法门。

丽霞

这样的说法太抽象，一般不好理解

Pamina

回复 12# 游侠


    阿弥陀佛！师兄所言甚是！

心向大乘，修行还是要从小乘着手。

yorckpan

阿弥陀佛！

法师说话，常常也不是很严谨的。不过，其意思，我觉得在这里倒也没什么错。
因果，在这里就是 ...
游侠 发表于 28.6.2010 23:59

    如果将“万法皆空、因果不空”的第一个空当名词理解，第二空当动词理解，可能就是师兄这个意思吧，我也同意。

    的确，对于我们初学者而言“宁可执有如须弥山，不可执空如介子许”。

yorckpan

回复 11# Pamina


    阿弥陀佛！
   
    是诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减！

Pamina

回复 16# yorckpan


    阿弥陀佛！

游侠

回复 13# 丽霞


    师兄这话指的是哪个说法？

云里雾里的。。。哈哈。

游侠

另外：随喜赞叹各位师兄打理这个板块，发帖讨论有意义的问题。

丽霞

回复 18# 游侠


    把空性理解为常见的分子和原子理论再去考虑就好理解了。万物皆是分子和原子组成的，当然还可以划分为更小的粒子，这里就不用说了。就好比在沙滩用沙子可以捏出很多东西，但是捏完之后，毁掉它，就又回到沙子状态了，什么都没有了。