|
点这个进去,他得到优惠卷,我有什么损失吗. j$ H, t1 m: x6 R( [& S. K
! [( }, D( ]4 } a; ^" U如果不点这个进去,他得不到优惠卷,我有什么好处吗?
& r( J0 U9 m2 K& ^5 G7 s& O+ x- F! M7 ?
其实 ...; K G6 I! L" D3 I& E6 t
木瓜珍珠奶茶 发表于 2.7.2010 19:56 ![]() . c3 }, c2 O) G" ?/ q9 o7 R6 `
: j0 C1 @ T1 H8 l Z# x4 u* A
这事蛮好玩的,我们的文化中有种心理非常有意思,就是人们在接受帮助或者利益时发现对方只是纯正的帮忙,那么就会赋予对方赞美和感激,但一旦发现对方是有动机的有利可图的,就会提高警惕而且就会鄙视对方的行为,甚至放弃他人的帮助甚至双赢的结果。5 z- }- b/ ^" o# y
; T) ~. h9 O1 N6 H% @
; G8 T+ a1 s/ f2 e& e. }% b我仔细想了下,LZ的行为并无大不妥,无非只是没有将信息透明化,我又仔细想了下,这里面是否涉及欺骗?似乎也不涉及。" A+ ~, _% x, z9 g2 m
x" u3 j e2 Q/ I! ^
; j. J4 M+ T8 o( F我们知道,很多中餐馆的朋友或者从业者马甲在网站上打广告,推荐餐馆,他们也是信息不透明化的,他们不会告知大家,或许他做了宣传,饭店老板会请他们吃几顿饭或者打折之类的。而且如果饭店做的确实好,论坛上的人还会感谢这些人的推荐。大家不爽的唯一结果是:推荐了,但不好吃,双赢局面没有达成。
2 j- T9 T6 Y/ Q9 Z) h) y3 Q, C7 z- a& I; O6 g) m6 R- {, Q" z+ W
: t" V; x7 }4 Z+ W( S0 G8 Q
那么与这件事情对比来说,双赢是肯定可以达成的,既然如此,LZ的行为到底哪里不妥呢? |
|