|
点这个进去,他得到优惠卷,我有什么损失吗
$ }1 c7 R* v! Z# ]" {
. q; ~+ W) ~5 D, e如果不点这个进去,他得不到优惠卷,我有什么好处吗?
$ ?6 Y, W" H; {! x; f0 V. i$ _4 Z) G. M5 g% E) j8 b* w; s2 k9 A
其实 ...- B1 k2 u/ r+ D9 c1 q
木瓜珍珠奶茶 发表于 2.7.2010 19:56 ![]()
; q* B% c- [& g9 u( k" Q# l
) \& d, B& O7 F9 t) j4 m这事蛮好玩的,我们的文化中有种心理非常有意思,就是人们在接受帮助或者利益时发现对方只是纯正的帮忙,那么就会赋予对方赞美和感激,但一旦发现对方是有动机的有利可图的,就会提高警惕而且就会鄙视对方的行为,甚至放弃他人的帮助甚至双赢的结果。' Q( K/ ^% Q2 i, g" i
$ H! K8 s4 O6 U5 S7 c% m1 Q# F% e& T: o2 n' Q# ]1 S1 s2 X* _: e$ R
我仔细想了下,LZ的行为并无大不妥,无非只是没有将信息透明化,我又仔细想了下,这里面是否涉及欺骗?似乎也不涉及。
" l9 B9 Z; |9 C
3 q! i b! T1 }$ j% w/ R$ ~) L/ a0 X! @" Z3 ?8 c% X: X. X( d D
我们知道,很多中餐馆的朋友或者从业者马甲在网站上打广告,推荐餐馆,他们也是信息不透明化的,他们不会告知大家,或许他做了宣传,饭店老板会请他们吃几顿饭或者打折之类的。而且如果饭店做的确实好,论坛上的人还会感谢这些人的推荐。大家不爽的唯一结果是:推荐了,但不好吃,双赢局面没有达成。7 Y% v2 Z7 F3 A- n
) S t3 @ x* U/ B: d4 ] e3 m
: U" f3 L9 f) y3 l3 Y3 [那么与这件事情对比来说,双赢是肯定可以达成的,既然如此,LZ的行为到底哪里不妥呢? |
|