开元周游
德国频道
楼主: lxf2219
打印 上一主题 下一主题

这样跟入室抢劫有什么区别?警察还能管些什么?

    [复制链接]
31#
发表于 11.10.2010 12:07:04 | 只看该作者
1. 这个例子部分说明了你的黑暗心理。9 i9 F, N& q7 y) W7 s9 D; \
" B# m5 y4 e0 G6 z! h3 d
2. 提倡民主的人,从来没有说过民主是完美的制度,相反,丘吉尔说 ..." }9 B5 B( o, t; Q, v# {
野草 发表于 11.10.2010 12:56
% z' g) h) c5 k: k
6 Z7 M0 o: o# P1 f4 t5 f. \2 r
% i; ^. G8 Q, X9 {+ f
比民主更重要的是法制,民主不等于投票,屁大点的事也去投票,搞得国家效率极其低下的是印度9 z9 w  E4 Z6 Q* m
你以为投了票我就要遵守吗?
2 X8 C! I: u1 l/ Y( w8 ?/ T举个例子,中国按照西方意志民主化之后,全民投票说西藏、新疆不允许独立,藏独、疆独就会拿出普世价值说这是侵犯他们人权,是用多数人的意志强奸少数人的意志& D7 h6 P0 w- I! k: X
再说一个例子6 h7 Y: p2 O# K  L. ], d1 ^' k
要是当年美国买阿拉斯加的时候也投票的话,今天阿拉斯加就是俄罗斯的了,俄罗斯可以在你家门口架大炮,你爽吗?
5 E6 d( i$ P. J. j- ~& U1 V6 z0 u最后再说说香港
) z4 B2 r/ c% u自以为民主、法制的香港人却不认为现行的港澳通行证制度侵害了大陆人的迁徙自由,这符合普世价值吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 11.10.2010 12:14:39 | 只看该作者
好吧,我们假设你说的法制最大。那你告诉我,中国的法制在哪里?你可以说中国是个伟大的法制国家,我会 ...
1 {! d1 E4 B% p8 P野草 发表于 11.10.2010 13:11
% K9 U( g* \. w" u5 i$ C& N1 Q
0 j; E4 M" }  K8 ]! P1 V6 `
中国正在转型,你让共产党花30年的时间完成欧美300年的任务,而且还不能进行对外殖民掠夺4 G" F, Q2 Y4 y; M+ A/ e
公平吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 11.10.2010 12:29:22 | 只看该作者
完成这个任务,不光是共产党的事情,也是全体有良心有能力的中国人的事情。不能因为这个理由就不顾民主法 ...
; Y& F8 R8 @3 E9 U/ q/ I5 k+ h野草 发表于 11.10.2010 13:25
4 v* H% K, w8 T: e/ N5 w

+ h/ R4 J8 d( Z( g: Y那我们就来说说刘晓波那个东西的可行性,以及危害
; T3 k* i1 O# o% V% B( r/ V6 ?& A0 z) G: a% |2 X& r3 b& ?
http://forum.kaiyuan.de/viewthread.php?tid=493101&extra=page%3D1
& A0 V9 f8 u" u2 ~+ B* u- S9 L, X3 ^% E  G
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 11.10.2010 12:40:38 | 只看该作者
我从未说过完全同意他的意见,更没有说过应该完全按照他的理念治理中国。
; {' q9 m! j9 s但他牺牲自己为人民幸福的努力 ...$ M2 p% \$ v- n$ f
野草 发表于 11.10.2010 13:34

% D' E0 W% ~" c. T# W: s! Q: M. \1 r3 r) S
我那个帖子已经证明了他的言论违法了中国法律,* q3 d; i2 u. M3 `
煽动颠覆国家政权罪”完全成立,但量刑可能偏重, c$ N% D9 F( ?, f- y2 }
如果你不同意,可以发帖辩驳,不要先入为主地说就是“因言获罪”,诽谤也是一种“因言获罪”
' B) j' Y/ j, m, \+ N$ D一个开元网友已经被人指控犯有这种罪行" ]& I& O9 ]8 D6 P- g; M

4 e0 k) j+ j% f4 n) v* Hhttp://forum.kaiyuan.de/viewthread.php?tid=492878&extra=page%3D1&page=17
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 11.10.2010 12:47:49 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 11.10.2010 12:50:03 | 只看该作者
哈,你的帖子就能证明了他违反中国法律?  V7 v( H: E$ J) ^+ `

0 F% p5 R8 x" D2 r* F6 \. Z$ x我没兴趣去辩驳这种明眼人都明白的事情。你在那里自娱自乐吧。 ...( s/ J& k$ a1 k
野草 发表于 11.10.2010 13:45
  H) ~7 ?1 i- y  Z( A5 o3 }8 o
# h' f/ @* c1 C; \+ N3 S$ V
这就是你说的民主吗?
0 {( x* W% D) f: t: ]( M先扣上帽子,别人说什么都是胡说,就你是对的8 n& g) j. n. C) I# U8 t
你比共产党强在哪?) x3 {3 \$ N, g# l. @
我咋就看不出来呢?, }  n& X' V# I6 H, {0 Y7 }
) v! s- o& V( z$ [5 q( @' H# M' k
想起了当年蒋总统该死胜利转进台湾时候的名言,不是国军无能,是共军太狡猾
3 ^2 ?" l$ h/ S, ~现在的问题是,不是共产党有多优秀,而是海外民运太差劲
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 11.10.2010 12:50:31 | 只看该作者
德国的国家机器不为外国人服务( Z( }& S; U$ }
sdys159 发表于 11.10.2010 13:47

9 F  E7 m8 z  {  E$ i
6 F; i9 a" U2 l/ B不对!
% l8 P# {5 V, A应该说,在德国生活的外国人不懂用
- W6 w3 o$ q9 U6 C; r! Q* t6 P* o( d他们的法律工具吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 11.10.2010 12:54:05 | 只看该作者
随便google了一下这个罪名,属于刑法。但是中国的宪法不能用来打官司,换句话说,政府随便制定个法律,不管 ...$ b+ _. U- w, H5 _
野草 发表于 11.10.2010 13:47
5 C: ?1 _9 `7 Y1 ~* Y

+ d6 T4 ?( F5 H4 `' [# n5 e2 i& r违宪没罪?( B: \8 e) p) g
. ^/ f) L! D' d, F3 }% e, Z
《中华人民共和国刑法》第一百零五条2 b8 Q2 c5 B0 m3 e4 Q- U% E1 B  a
( a  e6 W0 @0 F3 `/ F
以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;首要分子或者罪行重大的,处五年以上有期徒刑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 11.10.2010 12:55:17 | 只看该作者
完成这个任务,不光是共产党的事情,也是全体有良心有能力的中国人的事情。不能因为这个理由就不顾民主法 ...
3 P1 }8 q. T, F- I" w野草 发表于 11.10.2010 13:25
- w* c4 Y7 l' L- V; ]7 L

4 h3 ]  i% _1 b! ?4 F2 h动迁在上海是发大财的好事,大家都等着呢! 说到底中国需要发展,需要更多的资源。如果现在进行政治体制改革,最终只能是亲者痛,仇者快,受打击的只能是每个华人,注意我说的是华人,包括那些侨民。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 11.10.2010 13:03:19 | 只看该作者
随便google了一下这个罪名,属于刑法。但是中国的宪法不能用来打官司,换句话说,政府随便制定个法律,不管 ...' s) ]+ q9 ]7 ~) P
野草 发表于 11.10.2010 13:47

3 K0 N: n2 `6 Y, |
& O9 j' j: N- X  Z" |7 f这就是法制,比如2005年3月14日颁布了反分裂国家法,之后有人言行抵触该法,就可以法办!那部法律如果违宪了,你也可以提交人民代表大会讨论!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 23.7.2025 02:08

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表