网络投票vs.现场投票

zdp

) r2 w, f, q( ^1 W" g如果既有网投又有现场投，选哪个呢？
& B# L0 b  o: Z% @! W% H我觉着如果方便学生会应该提供网络投票。

* s( {& A6 W! |$ w8 t7 ~
0 l7 G  [- W% X4 ?% w# c: C要是网投可以用以下规则：
. Z  P0 O; @) k5 E: g7 T* J# A 1注册：发email给第一个人，提供投票人基本信息（姓名，职业），第一个人回信提供投票号。
2投票：发email给第二个人，每投一票就得提供一个投票号。
3唱票：核对投票，公布投票结果，如果怀疑结果异常第一人和第二个人一起可以抽查投票，抽查异常结果作废，补救后重投。
: b* @7 K! `! s9 W# i这样如果第一人和第二个人的信息不放在一起就是不记名投票，参选方可以监督第一个人或第二个人的工作。
/ _( \: g3 [/ v, r9 E
5 _4 X/ C; G) x- `8 A- N用如上的办法投完票，用如下的办法抽检。
假设100人投票。A得票60胜选，B得票40败选不服，提出抽检。
0 L4 t8 b! F5 L6 O/ @/ z
+ Q; }) l; |( L  ?" W* d& w& v+ O" PA选票中如果有超过20张假票选举结果被推翻。
注册的100人中30人一看就认识。同比A的60张票里还剩42张有嫌疑，随机抽取。
抽一张没问题的概率是（42－20）／42 ＝ 52％， 抽两张没问题的概率是0.52*(41-20)/41=27%。真要是没问题，我看就不用继续抽了。

& E9 k* e+ @5 f3 h: ^* Y

xchern

如果我既网络投票又现场投票昨办呢？

suziprincess

网络投票会不会有作弊的啊~

zdp

! i! P/ u' c: P( B9 d计算机系开的课里讲了怎样制定投票规则，无论是网络投票还是现场投票都存在操弄的问题。只要之后能验票问题就不大。

要是网投可以用以下规则：
1注册：发email给第一个人，提供投票人基本信息（姓名，职业），第一个人回信提供投票号。
! e' I1 v2 T% [" s% ?/ X+ b  2投票：发email给第二个人，每投一票就得提供一个投票号。
  3唱票：核对投票，公布投票结果，如果怀疑结果异常第一人和第二个人一起可以抽查投票，抽查异常结果作废，补救后重投。

这样如果第一人和第二个人的信息不放在一起就是不记名投票，参选方可以监督第一个人或第二个人的工作。
从程序上讲没什么漏洞，对吧？

xchern

回复 zdp 的帖子
4 i; U, F; N0 |# C7 ?, x8 z& ^* H* a
) L, {3 `  H' g# P/ d* `0 u* ~( b7 c程序是不错，但是时间问题大大的，不是每个人都等在电脑前投票的
8 \' z7 g0 t8 c/ A5 ?; t你这个操作要多久才能投票结束

zdp

不是今天发封信，明天接到回信再发封信投票不就结了?
  L# A! U, }/ X9 [) @% I收发三封email远比到教室折腾俩小时省力。

suziprincess

如果有的人注册好几个Email怎么办啊？

zdp

根据姓名职业提供投票号。

spider127

可是对于“第一个人”和“第二个人”来说 并不是3封邮件的问题吧
8 s! t/ Q! v" ]  t- {, b: w幸好福堡的中国人不多啊

suziprincess

不好意思，弱问一句，弗莱堡学生会都知道全弗莱堡的中国人叫什么吗？