关于论坛说删帖的一点点不一样看法

钢铁小飞侠

我觉得发帖的当事人 似乎把问题弄的有些严重，斑竹移走了你的帖子，说明你的帖子中包含了出售信息，那如果按照版规是会移走的，具体的分类可能并不明确，这个论坛可以有待改正，
1.您说斑竹态度不好，我倒是觉得您这样发个帖出来指责斑竹不好视乎也并不太近人情。也是有些高高在上的态度。

2.我想斑竹并不是针对您个人这么做的，可能她看见了，就移动了，而且她并没有删除您的帖子，说明也是考虑到了您有这个实际需求。从这点来说我觉得斑竹的做法到没有什么不对。
1 b8 X& v2 t4 y- T5 L
7 \# G; k# Z- l2 k) \5 x/ K3.笑姐说一碗水要端平，我觉得这个是自然的，但是这个总归是需要时间，而且哪里有一定能端得很平的水，至于斑竹之后的表现和做法 我觉的大家之后可以观察。
8 d9 F$ v* ]0 `7 k
9 |$ K) c- J, _7 ?. ^4.如果我是被移走帖子的人，我也会不开心，但是我可能就会在发一个，或者跟斑竹单独沟通一下，看看到底我发帖哪不对了，再或者我就不发在这个版块好了。如果对这个规定不满我也会指出这个规定的问题。可以心平气和的讨论一下，我看了下那个帖子，都是在指桑骂槐，人身攻击。就没必要了。
( p3 l) r4 S& E) A" B# P
小弟出来匝道，看见了就说两句，大家觉得我说的是不是多少有点道理
$ {6 Y, w8 Y1 t' N7 u. L

ivy_2010

我也觉得转贴没什么，有一段时间第一页全是买卖广告，旅游的，看得很不舒服。
5 W* ]6 g/ D* Y2 l0 a可能有些人会说，为什么转我的不转别人的。可能是因为你的不能惠及大多数人吧。反正我觉得版主可以再适当转一些人的，因为我感觉一页超过10个买卖贴就多了。
) A3 L8 ~9 ]; W* t1 X/ ^" l& I% j

mnh

0 N/ y9 ?2 N) z: G; q7 }
真全部按版规来办事，完全没问题，不过建议看看其他或多或少违反版规的 帖子吧，有的有段时间了，版主说需要时间挪动，部分帖子应该早就被挪动了，再说新的，按时间来，也该删的差不多了吧。事实是他们还飘在首页呢，不知道版主的 规律是什么。
+ U. u3 R& h. `2 v- a) _. F
0 Q9 P5 d' C- a当事人想得到个说法，或者解释，至少他认为合理的，可惜。。。
你说当事人高高在上，我倒觉得版主口气挺横，横也没什么不对，但要有横的资本，目前为止没看见。
1 f) h9 y! Q/ c. F& ]
8 U+ C0 |( S; e, t# x  \. K8 k6 v这是个公说公有理，婆说婆有理的话题，但楼主，不是持有不同观点，就会与众不同，就会脱颖而出，以你这个id，来开元都过半年了，咋会是初来乍到呢。

~Hoffnung~

钢铁小飞侠 发表于 20.8.2011 00:23
, N) c5 U1 }! s# u9 J2 C我觉得发帖的当事人 似乎把问题弄的有些严重，斑竹移走了你的帖子，说明你的帖子中包含了出售信息，那如果 ...

* Z/ J; H; Z( ?/ k. }) F6 |! e% x+ g本来不想趟这个浑水，姑娘我属于潜水一族。但这事儿有点看不下去。
( r9 i4 w- z: E! _
" q6 f! v" ~/ b9 ?7 s4 r  w我觉得发帖的当事人 似乎把问题弄的有些严重，斑竹移走了你的帖子，说明你的帖子中包含了出售信息，那如果按照版规是会移走的，具体的分类可能并不明确，这个论坛可以有待改正，

问题就在这儿。为什么别人的出售信息就没移动，而他的就被移动了呢？既然您在后面说到论坛有待改正，那就得允许提意见吧。orientalwolf 只是觉得不公平，提出疑问和意见，怎么就不行呢？
: Q# v& |- i+ o5 r$ t% ^" m" ~
. w: s' F; l3 @7 Q# i$ D! ^' N
1.您说斑竹态度不好，我倒是觉得您这样发个帖出来指责斑竹不好视乎也并不太近人情。也是有些高高在上的态度。

+ [9 a, [) W1 a6 Z! l+ e原帖复制在此。
慕尼黑板块一大堆做生意，卖东西，转机票的帖子都活的好好的，怎么我转个月票转眼就被删了？
% g0 `" @" s; D" L) P哪里有高高在上，不近人情？至少我没看出咄咄逼人，锋芒毕露。人家不过想讨个说法。
再看看斑竹的帖子，标题提亮，一切后果自负。谁不近人情高高在上？
5 W8 h4 K# I) n9 k: t& p4 @& Z& d1 ~

" O& j  b; j2 C( a6 e2.我想斑竹并不是针对您个人这么做的，可能她看见了，就移动了，而且她并没有删除您的帖子，说明也是考虑到了您有这个实际需求。从这点来说我觉得斑竹的做法到没有什么不对。
1 r/ x! l2 t( P' H; @8 |
: ]( |4 ^6 |) A+ l人家也没说版主是针对他的。她肯定看见了，否则也不存在移动的问题。问题是她为什么要移动？这么多别人的帖子都好好的，就他的没了，人家想不通，从这点来说我觉得orientalwolf也没什么不对。
2 o3 _# Z8 {# l6 ?+ G9 f
3.笑姐说一碗水要端平，我觉得这个是自然的，但是这个总归是需要时间，而且哪里有一定能端得很平的水，至于斑竹之后的表现和做法 我觉的大家之后可以观察。
2 Q& J& q2 k" x. @! H
$ }, k4 H" J, b+ B6 d什么叫一碗水端平需要时间？需要什么时间？需要多少时间？这句话根本解释不通。如果您儿子在学校被同学打了，还被老师责骂。校长出来调解的时候告诉你，这老师是有点不公平，但是一碗水端平需要时间。你觉得你能接受吗？
是没有端得很平的水，但是也得个差不多。别太过分了。

# U0 Q% z8 C1 c# t& m4.如果我是被移走帖子的人，我也会不开心，但是我可能就会在发一个，或者跟斑竹单独沟通一下，看看到底我发帖哪不对了，再或者我就不发在这个版块好了。如果对这个规定不满我也会指出这个规定的问题。可以心平气和的讨论一下，我看了下那个帖子，都是在指桑骂槐，人身攻击。就没必要了。
5 s$ x0 E6 H9 ]
请不要以你自己的标准去衡量别人。有的人被人打了要还击，有的人忍气吞声。这是个体差异。而且难道发帖说明情况就不叫沟通吗？沟通为什么一定要是单独的？有什么见不得光的龌龊事儿吗？
+ t5 T# e: l5 ]+ X) x您看那帖子是指桑骂槐，我看是指槐骂槐啊。说是骂，其实也没带脏字，只是大家说出自己对这事儿的看法，说得直接了一点。这算什么人身攻击？您别随便往别人头上戴高帽子。既然这斑竹说什么后果自负这种让广大网民恶心的话，就甭怕别人说有些大妈嫁给德国人无所事事，就知道欺负同胞。管个开元还后果自负，以为自己多大权力？可笑。
8 C, K  x* m) S7 x
小弟出来匝道，看见了就说两句，大家觉得我说的是不是多少有点道理
" n1 e  m) I$ \& ~" ]7 R  f* j
哎哟，您别，您都来了7个月了，还初来咋到哪？您这说的，何止两句啊？我觉得你说得一点都没道理！

! q8 T: X/ V1 L0 x# Y; Q, g

ivy_2010

$ J, }1 L( `7 G' d+ R- I* q
回复 mnh 的帖子
+ C7 G& O1 a+ O# a5 d
你说的还是很有道理的。比如：强烈建议删除御膳房的贴，人都消失了一个多月了，贴还放在那
. j* p& F) O' W( w7 c
* d7 s0 S' {/ @. X3 W为了避免争吵和不爽还是把版规透明化吧。在给个Beispiel，说明一下。对很多人来说规矩不可怕。不公平才让人不满。

8 v3 z6 y- V$ ?: C$ U' G

慕尼黑求租

慕尼黑版长期都有fuji 剪头发 卖饺子广告的，可能都给开元一个月400的广告费了吧（鉴于通货膨胀，可能涨价）。反正论坛是免费的，赚点钱也应该。

sskm

那种删帖无商量的做法，严重暴露了中国人的劣根性，有点权力就乱行使。顺便强烈鄙视删便民贴的，苏蕾姐被删到搬出慕尼黑，我现在周日去理发的习惯被打乱了，真不适应。平时要工作，周六要购物，只有周日比较合适。现在都要特地在工作日抽时间，在工作日去理发。

妖精媚眼

sskm 发表于 21.8.2011 11:16
% o' J" j) N* Q# p那种删帖无商量的做法，严重暴露了中国人的劣根性，有点权力就乱行使。顺便强烈鄙视删便民贴的，苏蕾姐被删 ...

$ z/ e: d& Y- \; s9 O9 s0 q
弱弱问一句，不是说理发的帖子算便民么。。。
3 j/ H+ F8 [* V* d! D不过我记得论坛上还有个小马吧？我同学都找她理发的，说是还不错。

汤小圆

楼主别跟他们废话了
6 t  ?/ j5 d( |, C/ [" ?
中国的逻辑向来是怎么方便怎么来，版规什么的都是浮云。

让斑竹勤快点，别出现遗漏帖子，大家就没有废话了

汤小圆

2 l8 R3 p8 V8 a- V回复 sskm 的帖子

7 G% i5 h! D  H0 x6 U2 g. b9 l你说的话很奇怪，斑竹只是在尽自己的义务，错就错在她有孩子要照顾，笑姐生病做手术，管理没跟上，跟劣根性有什么关系，我还觉得你有劣根性呢。
管他什么的版规，方便才是王道，就跟排队一样，插队就是快，老子就不排队。
6 s3 B( l, c* L% R/ G
我不知道你们什么苏姐，既然大家都习惯性过去理发，应该有固定客户群吧？

开元不给发，萍聚也可以做宣传吧，她没有工作的？在德国就是靠给大家理发才能生存的？ 搬出慕尼黑肯定是多方面的原因，你怎么一味来指责斑竹？真是不懂你们的逻辑。