|
|
从五四运动，国共合作，内战，抗日战争，直到49年共党专制大陆前，中国人将世界各种模式都试个遍，但最后管用的，一直是枪杆子。; c/ ^7 a! \0 K& V
- ]7 h+ ?! ?: W) s6 d$ Z' d# Q
不用枪杆子，不用集权专制，就没有统一的中国。国家主权在手，美日英法俄等强国不能在中国随意瓜分利益。外族强人在中国土地上必须入乡随俗，不管你是才郎还是龙，踏上中国土地，都得变成虫，这就是中国人要的平等。枪杆子不但出政权，而且出族群平等。5 j" z0 u# {$ O2 S
" j" p# f* B" M7 j/ F0 s
当然，只要是专制集权，就是坏。于是大一统有害论，文化落后论，人种落后论，缺少宗教信仰论等等，纷纷出笼。统一的大中国有什么好处吗？欧洲四分五裂，民主小国林立，不是现代化了吗？新加坡精巧，不也是让世人刮目相看吗？今天国家主权和族群平等都具备了，为什么还搞集权？1 |' I$ J- v9 j# R7 j3 F! V- H7 Z
$ `# z; m+ x% W5 j+ E集权出财富
, J; B \4 f6 q+ ?4 f- V4 z% r7 q- S5 }) c* j2 d
中国从80年代开放到2005年期间，整整25年左右的时间，以大胆引进外资的旗帜，对外资一直是开放的。开放的结果是，任何行业，只要国企不控制，外资就彻底占领。* R# E, [( F [* K, ~, L) }
' _0 e# s R) t5 I/ }$ \
中国民企缺少世界先进技术，缺少市场和管理经验，缺少资金，而且中国的市场变化无常。面对强大外企的合资与兼并，民企全线败退是必然的。面对现实，仅仅抱怨中国没有企业家是没有用的。这时候如果没有国家集权，没有国企垄断，没有强制的技术换市场，中国成为外企的经济殖民地是必然的。
6 o4 Q; i* R7 {
9 Y2 {+ M4 \7 B; N7 r拉美的经验是，商人无国界。民族企业家一旦成功，首选考虑移民发达国家，接着是本土企业变外资或被外资兼并。外资是对一国的经济来讲，如果控制不好，先是注血，然后是吸血。拉美模式的失败就在于外资的吸血。
, s. | c- r/ |, S* J0 J7 k H7 f0 H* T0 @) Q
俄国由强人普京主政是俄国民众的众望所归。前苏联解体之后，西方跨国公司首要的目标是俄国的能源企业。合资，上市，兼并三部曲轮番上演，俄国整个能源行业几乎全部落到大跨国公司手中。普京用集权加流氓的手段，一利用国家政权，二利用黑社会，才把能源企业的控制权掌握到俄国人手中。西方民主国家的富人在俄国也不是一无所获，他们领走了一大堆美女。
8 D' X6 j* O9 x6 z$ h7 H6 [- G5 t; i7 D( ]0 I( |0 f) O4 D
如果没有集权，今日的中国经济很可能不如拉美，也不要提世界第几大经济体。 --- 史语的博客 --- |
|
楼主: orientalwolf
[复制链接]
狗仔卡
发表于 16.10.2011 10:49:08
显身卡
