转个贴....

inkheart

Keine Ahnung, was wolltest du dich überhaupt ausdrücken?

inkheart

Über das Schicksal, das das im Not tragende Land zu erleiden hatte?

elakk

转贴.
薄熙来是个怪才，可惜生不逢时。假如在民主体制下，凭借他英俊硬朗的形象和出众的口才，一定会在大选中脱颖而出，轻松击败对手。
" ~7 G) p! o: `( Z/ F) h4 H8 Q
) W3 I( Z) I( x1 c6 Z5 O; `2 Q那么，他到底是体制内的异数，还是体制制造出来的怪胎？还是体制的牺牲品？我想，三者兼而有之。

可以肯定地说，薄熙来不是反体制的英雄，而是一个政治嗅觉灵敏，有着强烈赌徒心理，敢于在体制内冒险的机会主义者。从他的政绩来看，薄熙来绝非顽固守旧之人，他不但头脑灵活，很能适应新形势，而且勇于探索新路径，似乎总是比别人早走半步。当年在改革开放大潮汹涌澎湃之时，薄也曾是自由主义经济的大胆探索者，曾在大连率先提出“经营城市”的新理念。做商务部长的时候也以一副坦诚开明的新型官僚形象为人所称道，加上还会说比较流利的英语，儿子也在西方留学，以至于西方媒体至今还认为他才是中国最西化的政治家。
/ x% J( Q9 C( i5 H* H, [9 I
3 L* [& ^& j" y9 c1 q这样一个西化的政治家怎么会在山城重庆另搞一套，用唱红打黑呼唤毛泽东时代，甚至重回文革，以人治代替法治呢？
* u9 m0 n% v! `- ^. ]
这正是由于薄熙来的个人局限性所致。薄熙来可以成为一个精明的政客，但不可能成为一个一流政治家。因为他心胸不够开阔，过于实用主义，缺乏真正政治家的远大眼光。

2008年西方金融危机使人们对自由资本主义制度产生了根本怀疑。中国以行政控制为特色的国家资本主义经济模式引人注目，似乎给人们带来了希望。几年来中国的国进民退虽然招致了很多批评，但是对稳定经济毕竟起到了重要作用，特别是中国企业以国家为后盾参与全球竞争，虽为西方所诟病，但竞争优势明显，特别在第三世界国家，更是如此。这种趋势可能使得薄熙来误以为可以走得更远，借唱红打黑剥夺民企资产，用土地财政制造出一个虚浮的 “重庆模式”，希望成为未来中国的发展模式。
, c$ l$ G2 q; P4 S* j) k7 |
可惜薄熙来走得太远了。他在重庆一手遮天，推行独裁统治，以人治代替法治，践踏法律，大搞“顺我者昌，逆我者亡”，使打黑变成了黑打。不仅强行没收大批民企，甚至强令沃尔马等外企停业整顿，引起普遍关注。外国政要纷纷前往重庆参观，实地了解情况，观察未来中国走向，看看重庆模式会否蔓延到全国。

当薄熙来在山城重庆呼云唤雨，大搞“唱红黑打”时，他可能还没有意识到自己正在走向一条危险的道路。经历过社会主义穷过渡和文革黑暗岁月的中国人民已经有了足够的警惕性，决不愿意重吃二遍苦，再受二茬罪。改革开放三十年，中国经济已经深深融入全球资本主义经济体系，走回头路是行不通的。重庆搞的“地方公有制”除非用强权来维持，否则是持续不下去的。未来中国可能将继续实行国家垄断资本主义，不会实行完全的自由资本主义，但也不可能重新回到社会主义。

% p+ L' \# T2 U$ q近些年贫富差距越拉越大，底层仇富心理滋长，直接影响社会稳定。与其以强制手段实现社会公平，不如把人民的权力还给人民，使人民通过合法手段维护和争取自己利益，才是解决民生问题最根本的手段，这比靠唱红打黑，均贫富的手段更有长期效果。假如薄熙来能有足够魄力和眼光，他应该请示中央，在重庆率先实行民主试点，自己以候选人身份平等参加竞选，一定名声大噪。这样冉冉上升的政治明星，任谁也不能射落。可惜薄熙来再也没有这样的机会了。
' @! ?" |8 }5 U. l
3 I9 c4 c0 B. D, r, o) N- N薄熙来是中国特色的政治体制制造出来的怪胎，更是体制的牺牲品。体制不改变，未来中国还会出更多薄熙来，政局动荡，乱象纷生。...

elakk

大家都知道谷开来是律师，如果谷开来经商，那么，她的商业项目应该与律师有关。 律师赚钱的办法极为特殊， 比如著名律师李庄，只要黑帮敛财的时候杀人，那么，黑帮成员就不得不把自己抢来的钱财分给律师， 而李庄绝对用不着亲自杀人。 谷开来即便经商，那么需要她杀人的可能性极小。
; Z% t) v- \) ]. S
另外， 律师整天与法律打交道， 天生谨慎， 如果李庄需要杀人，那么他杀人手法绝对不会选择什么氰化钾。 当前俯卧撑，躲猫猫，玩跳楼，车祸， 还有韩国总统跳崖， 手法多的是，杀人的目的是掩盖罪行，岂能草率地留下一堆证据？
! B: V; ]% b( w: `: U) l/ p
所以，官方现在揭露出来的重庆杀人案怎么看也不象是北大高材生律师所做的事情.....

elakk

有关薄熙来主政重庆后掀起「打黑」运动的缘起，重庆当地有两种传言版本，其中一个版本称，薄熙来主政重庆未几，谷开来在一间高级会所的包房会客时，会所经理突然闯入，称由于一名有势力人士要用该房，请她另换一间房，谷虽强调事前已预定、且客人已落座，仍不得要领。她回家后将此耻辱告知薄熙来，薄大怒，遂下令全市「打黑」。
: G" U( [& f3 W" L$ l7 |! H
官方承认的「打黑」缘起版本是2008年11月3日，重庆主城区近8000辆的士罢驶，几乎瘫痪了市内交通。
8 n( X$ m: j, Z# J( G! X5 s2 m9 @: @0 E
! ]) b1 m5 c1 h3 f. d薄熙来与的士代表对话时，时任重庆市人大代表的渝强集团董事长黎强站起来打断薄的话说：「你来重庆的时间很短，不了解重庆的情况，我来给你讲讲。」重庆当局后来被迫答应车主和司机的条件，才平息事件。「打黑」开始后，黎强很快被以领导黑社会组织、扰乱交通秩序，寻衅滋事等7项罪名判监20年。

% @. U9 J% c5 D6 H
) Q; T& O$ ~9 i( x2 Q) [. Z  n' R( ~

elakk

* r" n1 H' y5 Y. I; L( T  ]# I1 q薄熙来的妻子谷开来被控因向海外转移资产而与英国商人海伍德产生纷争，涉嫌将海伍德毒死的事件曝光后，使得中国富人转移财产到海外的作法进一步受到关注，而谷开来并非「唯一」，只是其他人仍隐身暗处，没有「露馅」。
) E) e5 w: t% M0 |9 ]$ |) u" s
) L: M0 p* b% I6 h9 H$ b' U" ~华府智库「全球金融廉正」(Global Financial Integrity，GFI)2011年的报告显示，2000至2009年间，中国富人非法向海外转移的资产高居世界各国榜首，达2兆7400亿元，比排名第二的墨西哥多了逾五倍。
- J$ u- m, j& U4 N. y
向海外转移大额资金在中国是犯罪行为，中国对向海外转移资本实行严格控制。但在谷开来的菁英阶层，她根本不是唯一向海外搬钱的人。

中国招商银行和Bain谘询公司的研究显示，截止去年，拥有超过1000万元人民币(约合160万美元)可投资资产的中国人，共向海外转移了5500亿人民币。这个数字还不包括移居海外的中国富人，27%移居海外的中国富人有逾1500万美元的财产。

GFI经济学家莎拉．福雷塔说：「每天都有无法想像的巨额资产，从中国非法流出。」

更令人不解的是，中国对大肆处罚非法向海外搬钱的人，但为何中国富人依然屡禁不止，甘冒风险转移资产？为何富人都想离开中国？
* x) n8 `4 Z; y9 f. L, M1 V! d5 u
- S- v! Q- p% m/ d* n中国部分精英担忧政治不稳，会使他们的财富受到威胁。部分人为避免财产受损而向海外转移，还有人是想到海外投资。当然也有髒钱向海外转移，如属洗钱活动的受贿资产、侵吞公产和有组织的经济犯罪等。

香港大学犯罪学教授巴肯(Borge Bakken)说：「若与中国政界有关系，向海外搬钱便轻而易举，有数千条渠道可把财产转移出中国。」