［奥林匹克］热点，我借用黄飞鸿的一段话，有兴趣的进

无疆界

0 j+ ]! s! ?; u* d

克己他娘 发表于 3.8.2012 12:02
& R6 b- W1 Y+ V4 `# T! Q没啥蜜月期的说法，老百姓很难出个国门串门子。

9 I0 d2 H6 }1 [+ t4 c$ ]) R/ H/ n那都是些政治上的东西，

体育跟政治一直都是紧密相连的，国内外皆然，菲尔普斯和美国女子体操队夺冠后，都得到了奥巴马的祝贺
8 G( ]; v; @) i6 j" o; B
, p7 o" J! F1 v) ^, L- P. t国外有成功的资本运作，运动员可以通过广告等方式获得资助。中国目前没有，如果学国外，结果跟印度一样，出不了成绩。没有成绩的话，“东亚病夫”的帽子就摘不掉，你今天能高屋建瓴地指出中国体育的弊端，其实是建立在摘掉“东亚病夫”的帽子的基础上，你得先证明给人家看你能行

从资本运作角度讲，中国在科技和体育方面应该比印度强不到哪儿去，跟泰国相同是个能接受的结果。可举国体制使中国有能力跟欧美抗衡了，于是大家伙儿就都不淡定了
8 a5 l! i: d' m5 y
把全民健身和举国体制对立起来本来就是个伪命题

, M3 y% e. v, J" u, d中国体育现在市场化最成功的其实是足球

克己他娘

我的观点不是要对立，但是主次要分明，不能过犹不及，你说的足球很好阿，
3 F' K* B: u) @3 r- ^9 z: _
, X4 T/ a% h0 F8 e% _) l就是个典型的例子，
( h" p3 i) r* @
有句话来形容中国现在的体育体制的过去现在和将来，

那就是，
* |2 O" H" ^6 U% k" I
“成也萧何，败也萧何”
: U- ?6 [# H' E
6 [$ |2 v+ U* v. e/ y! i; n/ ^这都是已经看到和现在发生并将要看到的事情，
$ d/ _0 `/ p1 Y7 A1 y  I1 a" g9 o  o
改变是必须的，适当的放手，减低政治干预是肯定会去走的路。

克己他娘

还有，你说的广告赞助什么中国目前没有？
7 [5 g  P# Z- J- M1 D2 r
明确的回答是有的，而且是分账制度，体协拿多少，教练拿多少，运动员拿多少都是有明确的，
5 [9 N& R0 c* k
: R% s* A! }' b( V& O; e当然，根据运动不同，分账比例有所不同。