留德学联对日本政府窃取中国钓鱼岛主权的公开抗议信

慕城吴老师

unununlum 发表于 19.9.2012 21:45
谢谢。
看来你明白了我的意思，我就是说地图不能证明岛屿的所属权。那请问，为什么钓鱼岛是属于中国的， ...

! @) y: k& A: \0 W) p8 I; e: t/ g相互探讨，不必言谢。
, b% N4 l% k; b. V3 E“地图不能证明岛屿的所属权”众所周知的事，谈不上谁明白谁。“为什么钓鱼岛是属于中国的”你不知道，不应该！查一下国际海洋法。
9 k" `0 Z- @( o“... 谁的拳头硬，那土地就归谁？那可能是二战时候，决不是现在”，你又回答了自己：“日本已经控制了它40年”至今，让我再加一注：
日本人嫁接了美国人的“拳头”，所以国际海洋法在这个问题上，形同虚设。我的知识面非常有限，你可以自己上网查阅，别再考问我了。

unununlum

慕城吴老师 发表于 20.9.2012 00:21
相互探讨，不必言谢。
“地图不能证明岛屿的所属权”众所周知的事，谈不上谁明白谁。“为什么钓鱼岛是属 ...

" a7 {& ?8 {7 t1 k海洋公约范围那么广，我应该看哪条？有明确说了关于钓鱼岛吗？
我不明白钓鱼岛的归属很不应该？但是在这次争端前，我也一直以为钓鱼岛是我们的，我甚至没有听说过 搁置争议 这回事。
就是因为有了争端，看到媒体报道很多。spiegel 是德国比较客观的网站，上面说 日本实际控制岛屿40年。然后产生了这样的疑问，这有什么不应该的呢。
1 N# U: A5 P7 d( }6 L. U7 H6 {

幽静

焦国标一定不记得老祖宗曾传下来“士可杀不可辱”的名言，也许是书读的太多了，研究的太多了，最基本的反而忘了。

慕城吴老师

unununlum 发表于 21.9.2012 16:34
海洋公约范围那么广，我应该看哪条？有明确说了关于钓鱼岛吗？
- K. ^/ x: Q# t. X我不明白钓鱼岛的归属很不应该？但是在这 ...

国际海洋公约有明确的“距离规则”，“马尔维纳斯一役”英国的“无敌号”舰队向全世界宣布，“铁拳”就是规则，
虽然我还不知道你是哪位？但你一定知道我是谁，在这个问题上，有时间我们面聊可以么？问候了！

unununlum

慕城吴老师 发表于 23.9.2012 17:01
国际海洋公约有明确的“距离规则”，“马尔维纳斯一役”英国的“无敌号”舰队向全世界宣布，“铁拳”就是 ...

6 y$ t/ o8 ^9 C
我哪里知道你是谁啊。难道你是名人？我又不在慕尼黑。
见面聊不用了。我懂的很少，聊不出什么东西。我只是喜欢为几个为什么而已。
" ]. Y1 p. }$ R3 {( j$ p. Y问候~

慕城吴老师

楼上的朋友，已有同胞提醒过你，钓鱼岛属于中国领土，无可争辩。
你还一个劲儿的问为什么，当然聊不出什么东西，再聊就是国耻了！

mannie

慕城吴老师 发表于 17.9.2012 23:55
/ s6 `' e& u( V. V# R小鬼子已经先斩后奏，事态发展已近对抗，如果“敦促”管用，何须抗议？
此信是外交部“照会”还是“抗日檄 ...

' z& }- e* J# u$ y1 v) p# @支持 吴老师 钓鱼岛是我们中国人的！

kakakaka

1943年12月1日，《开罗宣言》
! V$ O: t" Y+ ^1 e8 _$ b“It is their purpose that Japan shall be stripped of all the islands in the Pacific which she has seized or occupied since the beginning of the first World War in 1914, and that all the territories Japan has stolen from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and The Pescadores, shall be restored to the Republic of China. Japan will also be expelled from all other territories which she has taken by violence and greed.”

, x* g0 m9 ]% z# Z& n) ~  n1945年7月26日，《波茨坦公告》
“The terms of the Cairo Declaration shall be carried out and Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku and such minor islands as we determine.”

trans

unununlum 发表于 21.9.2012 16:34
, v6 B7 O# y* h# [& ]; }2 o3 H海洋公约范围那么广，我应该看哪条？有明确说了关于钓鱼岛吗？
% `8 M* }8 b  R) B+ \我不明白钓鱼岛的归属很不应该？但是在这 ...

欧美唯恐中国不乱，你还真敢信了！

mannie

支持