|
本帖最后由 cashnyx 于 18.9.2012 06:50 编辑
: j; I4 a3 h4 E无疆界 发表于 18.9.2012 00:29 2 z, U ~% q5 i, u/ L4 ]
你说的那是以前,这次可不一样了
J6 [ D. v h/ B中国海监船护渔,海监船是政府的船,已经可以说算侵略了,可是如何呢? ...
% o& [3 p+ }. H2 I& q0 ^# B" G3 X2 ?8 H9 g) V' X# p/ c3 k3 V
这就是矛盾的所在, 日本是一个完全的法治国家。9 `+ o9 b$ a- J/ N
它在这一点上遵守了国联海洋法条约。! Y$ E# ^& J6 E0 d
对于外国的公船(指渔监), 即使侵犯了它的领海, 它也不能对其强行驱逐。
" S) z) ^% q2 q, H5 h1 \- w它被限制了只可以并行妨碍渔监的经路, 再就是通过扬声器警告对方退出它的领海。7 t. t0 Q" _7 Z0 ?7 w* c; t$ \
7 v* E) g; ~" [. B, J( w4 k6 j
但是对于非法打渔的民间渔船, 除了上面两条以外, 它还可以对其实行冲水, 但不能动用武力。
. c. z! E" m- [- C4 I日本动用武力需要发动它的”自卫权”, 但是日本的宪法对其发动自卫权有很大的限制。在这里就不多说了。$ o! ^+ ], |' ^0 C5 m' ~
这一点中国政府最清楚, 所以它动用大量的渔监船, 让你没办法对付。! X- v% t) |0 P5 d8 x0 }+ r: w
0 N+ P% p# j* x: O- S9 y
其实这一次日本宣布钓鱼岛国有化, 实际上是为了挽救中日关系做出的最大努力。 J) C) H) A" `' }
日本这个国家是由司法, 立法, 行政三权分立, 而且地方政府具有独立性, 从市长到国家执政党都是选举出来的 。
# e/ G7 q' [8 ]+ d- y# l中央政府可以对地方政府施加压力, 但没有命令权所以不能强迫。
% d" g2 w- p* @5 I, m6 c6 |
" f- c' ~0 T6 N+ }9 Q7 K地方政府在不违背宪法和法律的情况下是独立施政的。所以市长可以完全和知事(相当于省长)唱反调,: V5 i3 ?2 x3 w2 X+ s2 |
东京都知事可以完全不买你首相的帐, 从私人那里购买钓鱼岛。只要依法将必要文件处理, 这钓鱼岛就从私人拥有地变成东京都私有地。4 h! V% m, f+ R" q9 D
然后他东京都即可以动用它自己的财源(税金或捐款) 在岛上建设港口和其他设施, 加强其控制。9 d6 K8 l& _. r6 v2 D6 A7 A
$ a/ x0 g7 |8 e* b, `/ U/ W3 \
日本政府为了避免和中国关系的进一步恶化不愿看到这一幕, 但它又不能向中国那样来一个 "你东京都知事不听我中央政府指挥我把你撤了换人"
2 Q" F# q3 R4 \' k- w, k- g8 |$ b所以它只能抢在东京都之前买下钓鱼岛宣布国有化。
, X" n$ I6 M' \) C6 s它实际上是将钓鱼岛化为国有地后, 从而达到不对其加强任何建设的目的, 这样一来中日双方都可以缓一缓了。
4 O8 L" E1 P2 e. S6 Q' @+ ~, x6 n( s0 p1 x- }+ e) |; [
不过中国公民如果不知情, 根本就不可能想得通。 因为在国内那有省长敢不听中央政府的? |
|