慕尼黑学联：钓鱼岛永远属于中国

cashnyx

无疆界 发表于 17.9.2012 23:29
: r& J6 h' Z8 x那日本在钓鱼岛问题上为啥就不主张上国际法庭呢？

因为日本的主张是自己的领土, 而且实际上由它控制。
9 m8 X+ b. M5 G0 k. P8 u所以它本身不能成为原告。(总不能它诉讼你中国骚扰它把?)
/ H( U6 Y+ O4 O1 e1 i
4 x$ [# d# d1 q: H0 o3 Y4 c所以这要由中方提出。因为中方是原告, 而日本是被告。

日本已经有诉讼竹岛的先例, 所以如果中方在同样领土问题上诉讼日方,
日方必须接受而无法拒绝。

* K# r$ |2 r' ^$ I5 g如果它拒绝, 它对韩国的诉讼就失去意义了。
因为韩国在竹岛问题对日本的立场, 和日本在钓鱼岛问题对中国的立场是一样的。
* y$ P& T. v/ d1 O  v都不承认存在领土争端。
! G. u! |& e* N( {2 r9 {7 J
* G0 u& R2 D6 e( D8 d+ [' {! Q9 G这样中国诉讼日本, 日本接受, 然后在有国际法做定夺。
- G1 I4 Z0 T5 r6 ^+ e问题和平解决

cashnyx

qinqiong 发表于 17.9.2012 23:34
% [4 y3 h4 a+ @) Y- y+ u一个战败国起诉一个战胜国要领土？你以为雅尔塔体系和开罗宣言都是几大流氓头子凑到一起玩小孩过家家？现 ...

请看我在25楼的内容

无疆界

cashnyx 发表于 17.9.2012 23:45
+ s+ x( Z1 T  N0 e  I# d因为日本的主张是自己的领土, 而且实际上由它控制。
所以它本身不能成为原告。(总不能它诉讼你中国骚扰它 ...

: v! x! y- ~! ^+ K你确定钓鱼岛是日本实际控制？

9 k; K+ i: w* C中国渔民可是在渔政船的护航下去那片海域打鱼了哦

2 c3 s3 b0 X, ?0 B/ vhttp://news.sina.com.cn/o/2012-09-18/053925194579.shtml
9 \3 R1 w& a, B% `, q
台湾东森新闻说渔政船都绕着岛航行了
8 g+ @4 B$ q, z5 H$ D# B
7 I- k$ p' s' T9 W8 N" [% Xhttp://www.youtube.com/watch?v=Y ... ure=player_embedded

守着那个岛，周围的资源被别人抢，说实际控制恐怕不成立

cashnyx

# T* ^* L- G, b0 x0 P9 T& h9 P1 I

无疆界 发表于 18.9.2012 00:01
你确定钓鱼岛是日本实际控制？
# T  v" k4 L$ A0 K
4 p/ S1 f% C3 Q% W0 B中国渔民可是在渔政船的护航下去那片海域打鱼了哦

6 Z0 x0 Z* d/ B2 Y
日本海上保安舰艇开来向你冲水 你不是还得被赶走?
$ e8 X* [5 m: h( K' ]# N& [中国人登上钓鱼岛, 你还不是给日本警察抓了, 然后被判逐出境?

: E$ b" @4 U1 ^- D中国渔民有的是在他国领海非法打渔的, 上次在韩国领海把别人海上警察给刺死了, 你说那儿不是韩国领海?
  N' n% {! M/ V9 O2 u0 a俄罗斯干脆就把你给打沉了, 但为了生活你还得去。

日本实际控制着钓鱼岛, 有必要不承认这一事实吗?
+ @' }8 c( ~5 k4 y# @) O# o, p

无疆界

cashnyx 发表于 18.9.2012 00:14
日本海上保安舰艇开来向你冲水 你不是还得被赶走?
中国人登上钓鱼岛, 你还不是给日本警察抓了, 然后被判 ...

5 g0 i3 R0 D) l8 K( P. \$ z你说的那是以前，这次可不一样了
中国海监船护渔，海监船是政府的船，已经可以说算侵略了，可是如何呢？日本装看不见

extras

cashnyx 发表于 17.9.2012 23:33
对不起, 德国是言论自由的国家, 德国人可以批判自己的执政党。
可怜你要不就是有话不敢说, 要不就是五毛 ...

extras

cashnyx 发表于 17.9.2012 23:33
对不起, 德国是言论自由的国家, 德国人可以批判自己的执政党。
可怜你要不就是有话不敢说, 要不就是五毛 ...

cashnyx

无疆界 发表于 18.9.2012 00:29
你说的那是以前，这次可不一样了
: B, L" U4 U3 @9 c; ?* S中国海监船护渔，海监船是政府的船，已经可以说算侵略了，可是如何呢？ ...

这就是矛盾的所在, 日本是一个完全的法治国家。
  @3 d8 e* E1 a6 H. s5 N) d6 }: H它在这一点上遵守了国联海洋法条约。
对于外国的公船(指渔监), 即使侵犯了它的领海, 它也不能对其强行驱逐。
9 i4 Q6 g  }) r它被限制了只可以并行妨碍渔监的经路, 再就是通过扬声器警告对方退出它的领海。
, t4 l8 [  x4 I
4 Q2 O/ F4 G( j1 q+ G( [但是对于非法打渔的民间渔船, 除了上面两条以外, 它还可以对其实行冲水, 但不能动用武力。
$ z+ G) \$ P0 p( `( |8 `1 X3 s& s日本动用武力需要发动它的”自卫权”, 但是日本的宪法对其发动自卫权有很大的限制。在这里就不多说了。
这一点中国政府最清楚, 所以它动用大量的渔监船, 让你没办法对付。

其实这一次日本宣布钓鱼岛国有化, 实际上是为了挽救中日关系做出的最大努力。
日本这个国家是由司法, 立法, 行政三权分立, 而且地方政府具有独立性, 从市长到国家执政党都是选举出来的 。
中央政府可以对地方政府施加压力, 但没有命令权所以不能强迫。

! K2 I  J- q8 C9 c( U/ C0 K地方政府在不违背宪法和法律的情况下是独立施政的。所以市长可以完全和知事(相当于省长)唱反调,
- v1 c2 T- o# z7 @5 P' S东京都知事可以完全不买你首相的帐, 从私人那里购买钓鱼岛。只要依法将必要文件处理, 这钓鱼岛就从私人拥有地变成东京都私有地。
6 y% ?# A+ C8 E; f然后他东京都即可以动用它自己的财源(税金或捐款) 在岛上建设港口和其他设施, 加强其控制。

日本政府为了避免和中国关系的进一步恶化不愿看到这一幕, 但它又不能向中国那样来一个 "你东京都知事不听我中央政府指挥我把你撤了换人"
0 E# v7 s# q+ Q6 u2 Z所以它只能抢在东京都之前买下钓鱼岛宣布国有化。
0 I, g- T1 {# d) d/ \  T: e它实际上是将钓鱼岛化为国有地后, 从而达到不对其加强任何建设的目的, 这样一来中日双方都可以缓一缓了。
. D4 T2 E' F& }7 D
$ r& j1 G( r# e7 R, z3 d不过中国公民如果不知情, 根本就不可能想得通。　因为在国内那有省长敢不听中央政府的?

vincent326

我是亲日派都没达到ls的境界，简直就是日本人，有你垫底我也不怕被朋友喷死了

yinmimi

九一八事变发生在1931年，是81年前，不是71年前。