失稳，无需审判，工程师应即时拿去枪毙

wikipedia

有容乃大

建筑师无期。
( b9 k+ V, ^3 i3 s

dipf

明显超载，游客赔桥

wikipedia

有容乃大 发表于 14.10.2013 14:47
8 B% o  U- y7 n6 R! l( v建筑师无期。

建筑师净搞些没用的东西，拿去枪毙太瞧得起他们了！

wikipedia

dipf 发表于 14.10.2013 16:09
明显超载，游客赔桥

4 ^. ]& M: i$ r# }- M不要起哄和喧哗！

萌新Maxine

wikipedia 发表于 14.10.2013 17:03
建筑师净搞些没用的东西，拿去枪毙太瞧得起他们了！

不能光怨建筑师。国内一个工程，从政府官员到工程中介到工程公司层层扒皮，真正花到工程上的钱剩不了多少。肯定都是偷工减料的，那点钱建起来的东西质量能过关么~

Viaduct

+ w8 r9 P. P0 I6 P4 b. b+ I3 V4 g
实际荷载并不大，几乎静载的情况下塌桥，设计可能有问题，有可能：
1，设计荷载过小，或者
4 n& U& M! Z; ~+ X" t2 p5 @) ^" @  ~2，没有考虑单侧Fachwerk的上玄杆出平面失稳，或者失稳长度考虑错误

但也不能完全排除施工的问题，比如焊缝安排在跨中而且质量不够，或者管壁厚度严重抽条的可能性。

看个录像就吧工程师拉去枪毙，工程师会死的很冤的。

wikipedia

Viaduct 发表于 15.10.2013 00:36
实际荷载并不大，几乎静载的情况下塌桥，设计可能有问题，有可能：
- B  D6 C0 Q, }( c8 d* |1 C' T2 c0 c- s1，设计荷载过小，或者
2，没有考虑单侧 ...

目测河寛至少10米，把桁架移到桥面，百分之百失稳，根本不用计算。工程师拿去枪毙属于最轻的处置。

小慕尼黑

工程师是无辜的

wikipedia

萌新Maxine 发表于 14.10.2013 19:54
8 h# A. z- N# _6 S- D5 X不能光怨建筑师。国内一个工程，从政府官员到工程中介到工程公司层层扒皮，真正花到工程上的钱剩不了多少 ...

这首先是个严重的力学问题。