失稳，无需审判，工程师应即时拿去枪毙

Viaduct

+ _* F) ]" [" b5 s

wikipedia 发表于 15.10.2013 12:35
目测河寛至少10米，把桁架移到桥面，百分之百失稳，根本不用计算。工程师拿去枪毙属于最轻的处置。 ...

$ \6 r( g/ _3 C1 j% ~1 r- o
这是下玄承重hangjia（mit unterliegenden Fahrbahn)，

( o' L! o4 Z" A+ h$ J你如果说严重失稳，那我给你讲一个，

: i' A) v- G+ x" w我前几年设计的一个也是下玄hangjia，hangjia很高，
8 v  s2 q1 k* ~: ?
跨度近50米，铁路桥，无上玄横向支撑，
: [; F. B3 q5 L$ B
$ `$ X& e- c7 B/ {建在拜仁的fischen小镇，几年过去了，依然安全如初，
# G( ?% ^$ [( u4 n9 `6 e
1 O: w8 h9 n+ ?7 s- a0 i火车都能过何况人

Viaduct

wikipedia 发表于 15.10.2013 12:35
0 [. J, Q! E. p0 u+ N目测河寛至少10米，把桁架移到桥面，百分之百失稳，根本不用计算。工程师拿去枪毙属于最轻的处置。 ...

可以告诉你个确定性结论，对你将来工作有好处，
1 O! X9 X3 S7 l) r$ n# M免得跟德国建筑师谈论项目时，告诉人家不行而被人家笑话，

德国的建筑师并不白给，很多结构很厉害：

' \" Q- M2 ?  q& R- z! z4 e3 M这种结构，上部完全无任何支撑的结构，hangjia上玄杆会不会出平面失稳，主要有以下决定因素：
; Q6 ~' u8 }9 T6 t4 `5 n* B* i6 J
Fachwerk高，上玄杆tragheitsmoment，截面形式，
' I9 p& t4 j( I8 z  n+ m9 N3 d桥面版quertraeger的间距，Tragheitsmoment等等
& P/ u4 V3 |6 G  F' G( E
而且这些都写在一本业界熟知的Veroeffentlichung里面

wikipedia

Viaduct 发表于 15.10.2013 21:23
这是下玄承重hangjia（mit unterliegenden Fahrbahn)，
$ T( W8 L( t/ A* l" X& y
2 `$ N; P. t5 Z  T你如果说严重失稳，那我给你讲一个，

50米宽，火车。
) e) ]8 w2 ?' \/ ^* K& M: i
3 R1 `" @% v! z" Z上弦杆横向必另有桁架之类加强横向刚度，如果单凭上弦杆的惯性矩，必须大到无比。
9 f+ b; F* I0 ]; f
不服，请君上图，让大伙开开眼界。

Viaduct

wikipedia 发表于 15.10.2013 22:22
50米宽，火车。
: G: }, D. B8 [* {6 E
0 n* O. N- C& N7 F上弦杆横向必另有桁架之类加强横向刚度，如果单凭上弦杆的惯性矩，必须大到无比。

, I- K, i- w! d' z4 _' P你的结论没有任何道理与依据，如果想搞结构就不能想当然。

/ l& D  |/ u, p" c2 ?: g) t& V
% \" S6 `. i$ }  j, b( x" K$ c桥在Fischen im Allgaeu，跨过Iller河。Fischen小镇跨Iller河的就那么一座铁路桥，慕尼黑驱车过去1个半小时左右。上图就有卖弄的嫌疑了，慕尼黑搞结构的chinesen就那么几个，相互几乎都认识，一上图就知道是谁了，没什么意思。这种桥德国有很多，我一位同事计算的，双铁路双向通行，同样的结构，上部玄杆完全frei，在柏林附近一个叫aland的地方。伫立在那里快7，8年了。
( E0 \5 M% Q7 |' G  G4 ^6 a; {
$ f- O; N, m. i$ {3 S* j  U这种结构没问题，问题是搞不搞的定

wikipedia

Viaduct 发表于 16.10.2013 18:37
. U8 X( D6 z7 p# ^你的结论没有任何道理与依据，如果想搞结构就不能想当然。

0 T+ I% u% n% I1 n不愿意上图你可以列点参数大家看看。

不过你我都很冲动，本来我就事论事，想表达是，一根十几米长受压小杆，本来在桥底，现在挪到桥面，即使计算上不失稳，构造上也得加强，所以说连算不用算。遗憾的是，你把它理解成桁架是否能在桥面。表达不清，在此表示歉意。

不过我真的很想看看您的作品，跨度50米的铁路桥，如何在这种情形下加固受压杆。还是麻烦请上个图，有图有真相，让大伙瞧瞧，毫无恶意。
# t  s  @4 o$ X3 T
本人并非搞结构，只是看到人多桥断，觉得满口胡言，情不自禁，发下牢骚，并非与各位尊敬的工程大师过不去。如有冒犯，敬请原谅。

orientalwolf

工程师怎么这么可怜，累的跟狗一样，辛苦一年挣的还不到银行年终奖的零头，出点小错就动辄枪毙。

楼主就是欺软怕硬，欺负工程师老实人，你怎么不去炮轰一下金融投行制造泡沫让全世界金融衰退，或者某大国领导人拍脑门制定政策，那影响相等于几十亿人类同时落水吧，
3 Z! j; z# j% t; u% b你敢发帖子叫嚣枪毙他们吗？

Viaduct

wikipedia 发表于 16.10.2013 23:56
; S) n  o1 U, `/ H4 u! ?% _不愿意上图你可以列点参数大家看看。
0 G: t: |  `; _( V. E' j$ p% P) V
8 G2 |/ e' R4 A1 Y% n不过你我都很冲动，本来我就事论事，想表达是，一根十几米长受压小 ...

不必了

wikipedia

Viaduct 发表于 17.10.2013 21:55
不必了