开元食味
德国频道
查看: 2914|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

碰到的一个中文理解的问题。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 18.1.2010 12:33:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 短毛 于 18.1.2010 12:41 编辑
. x: i$ E% ?$ v) q/ u/ G  O: P
3 `9 V% y8 i0 B# r# v8 A刚刚读了一篇文章,里面有这么一句话: 6 R% w) W9 Z0 r* f1 E' z. x
“A与B、A与C、B与C,它们之间都是相对关系。而A与B和C就不属于相对关系了”
0 M8 g' Q3 H$ L3 `! ~) t
- W* m( K( p9 S7 q- h* T6 I那么这个“A与B和C” 大家是怎么理解的呢? ! f) v6 |# ]& X9 {2 Z; {/ ^
1. A and B and C
5 E: F: E; n( {: b. Y7 K2. (A and B) and C
5 O6 L- Q2 ~7 A. z6 ?3. A and (B and C)
( M- R5 R3 P5 u1 F4 T9 b+ Q' c4. (A and B) and (A and C)2 E+ F# N4 m( D
: p+ P: N, F& o" i
仔细分析开来,就是在中文里面表达“并列”的意思时, 是“与” 的优先级高呢,还是“和”的优先级高? 2 q& k- r$ y5 w* L) b( X
8 n& w. N0 ?6 b3 |
我看了这句话,第一的感觉是选项3.
4 v3 i( Q6 g4 h1 q: a8 \! G后来看了作者后面的内容,他要表达的是选项4.
0 \6 d; R2 t* s: H# ?大家怎么看?
单选投票, 共有 1 人参与投票
0.00% (0)
0.00% (0)
100.00% (1)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
2#
发表于 18.1.2010 16:03:15 | 只看该作者
A 与B和A与C,与是第一级,和是第二级
回复

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:13:18 | 只看该作者
回复 2# majie # k# Z5 D( t0 O1 N1 l/ `: B
这个比较容易理解, 不会有太大的歧义;因为毕竟格式比较清晰。
回复

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:36:52 | 只看该作者
本帖最后由 短毛 于 19.1.2010 15:38 编辑 ) W  D! v' o" U

% Y9 O3 B8 _5 ~8 B+ q0 j怎么没有人选择呢? 我给每个选项举个例子吧。    f9 D4 a1 K/ {3 _: v* z8 i1 J+ o
用”A与B和C“这个形式造句: 6 t  W6 d3 L$ T( Z6 r8 _

. v% g& ?. u# [8 U& J选项1. A and B and C
0 ]# t! r7 F5 ~/ `$ R' q: J我与胡哥和温哥打了一下午的牌。% `! f5 d0 X1 l* a0 a
-- 这里面 我,胡哥还有温哥是并列相当的,嘿嘿, ABC位置可以互换(只在句子里面)。$ |( {# I1 z0 Y* s8 W0 k# l4 U2 F
$ B  @+ _5 f4 G# ^# b
选项2. (A and B) and C
0 Q5 R  E/ w; F% a' }; O氢气与氧气和火花邂逅之后,就产生了奇妙的反应,爆炸并产生水。    n7 h, w/ S& u$ ], S# h6 \
-- 这里AB可以互换 但是不能与C互换。AB是一个整体,在这里“与”比“和”的优先级高. S. c7 z3 k7 x- i
) t4 K4 @$ r1 T$ g7 ~
选项3. A and (B and C)
' y# ^  M4 `5 g  a# a背景:作乱的太监刘瑾和奸臣焦芳被处死;一余党被压到刑部大堂上,大喊:; K, l; F0 Q( [- T8 q5 y. n
“大人明鉴,我与刘瑾和焦芳不是一起的呀!”6 D. K7 J% ~  ^, i5 n5 q2 d+ E3 v
-- 这里BC可对换,BC是一块的,“和”比“与”的优先级高。
) u( g0 i0 ~4 u6 z8 F% @  q
; o$ @1 s! Z4 u8 N( P+ Q4 }选项4. (A and B) and (A and C)2 C1 t; s7 W5 S
希哥不惑之后突然想写自传,为博卖点,名为 “我与阿娇和阿芝不得不说的故事”
% t% G: |! I# T1 Q" y-- 这一项比较象选项3的乘法(竟然有3个xiang),这里B和C没有直接关系;而是分别与A组合。 乘法的结果是: ”我与阿娇“加上”我与阿芝“。 
( U1 M5 g5 Q( R$ Q7 x8 S6 I! r1 T- B: g7 A6 S  F
其实应该还有一个选项5:(A and C) and (B and C)  这项和4 相似,就不讨论了。 5 e% S9 k; K8 L5 t3 }

; ]) T8 g3 y. N7 Y* o* G% M. U------------------
7 N" H% ^7 B- O6 ^诚然,如果有上下文和内容,判断起来还是很容易。 不会有什么问题。所以讨论起来也没有什么太大的意义。" B/ z  h0 [# B6 J' y* U! a
4 \6 G6 u+ h% I3 K1 _. j
但是当看到这“A与B和C就不属于相对关系了"这句话, 也许就会出现了理解的问题。 
. }1 \7 Z9 z3 y! d  y+ r1 E就是 想知道大家读了这句话的第一印象是什么? 这样就知道在大家心里面,是”与“ 更重要一些,还是"和“ 更重要一些。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

5#
发表于 21.1.2010 03:54:00 | 只看该作者
本帖最后由 linnie 于 21.1.2010 03:57 编辑
4 ~, ^  J, T; e" `$ ~  E& i  g' ?8 L! d0 t" I8 ?( f3 C# f8 O
以下是我的理解。。。; f3 q& _* f* K* j3 b% s

7 u# }; j! r' a, H首先必须排除第一个选项,
& H3 ?. V; V% ?7 E* V因为,当表达 A and B and C 这种并列关系时,准确的说法应该是A,B,C之间,而不是去用完一个又用一个
" Q" A; n% D7 g" v* l2 I
0 }. W1 \- q  u. u0 g& @然后, 引出的是比较关系。
1 u% Y" K' v) c$ b) u$ J0 u例句, 我与小红穿衣风格很不一样。/ G( E* Y) p/ A: {
则代表两个事物是一个组合,一个整体,或是并列关系(也就是没什么关联的事物)。
  E$ C5 I5 F9 h* V8 O, V7 g例句,我和小红上街买衣服。
6 Q; w6 {  |" i/ b  z7 b; `( y$ R! F所以这样理解的话可以排除第二个选项。
5 h$ _0 g' f* k5 m% @, o2 a' G! J# I/ ^* \* B3 _2 S3 L( p+ b$ M; h
但是第三和第四个选项就必须用语境来判断了。3 `& }/ r" F* @
当前文表达出了B和C之间是一个组合关系的话,就可以确定是第三选项。
( ]0 N, J- h9 A2 x. y7 j8 H3 c' ]当前文表达出B和C之间是并列关系,或没有说明B和C之间有必然联系的话,那么就应该选第四选项。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 21.1.2010 13:21:30 | 只看该作者
回复 5# linnie . N9 L/ {5 o4 J# F
1 \* C8 |1 [0 k5 [$ h3 q
有道理! 说到了本质。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 1.6.2024 16:22

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表