开元周游
德国频道
查看: 3183|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

碰到的一个中文理解的问题。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 18.1.2010 12:33:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 短毛 于 18.1.2010 12:41 编辑
9 @. d" u. `) h1 \# \* ~
1 A& v" G% _% h6 r! I3 q刚刚读了一篇文章,里面有这么一句话: ; r9 J* C! s7 }0 \' A
“A与B、A与C、B与C,它们之间都是相对关系。而A与B和C就不属于相对关系了”1 G) o5 k8 ~  m/ c( b

( T+ i) g, O1 y2 `/ T+ R1 [0 |" U那么这个“A与B和C” 大家是怎么理解的呢?
% X, B, X* F( q& W8 T1. A and B and C
) c0 O& U: j- O/ d, _; M2. (A and B) and C$ E: j. Y0 y- j& R
3. A and (B and C)
" x! D5 G- Y5 R! E; M8 f; t4. (A and B) and (A and C)
/ A) u$ T2 o: Q! w& x- _* q4 D
; @+ f7 Z+ y0 d+ `9 p3 X6 ]; N0 x& W仔细分析开来,就是在中文里面表达“并列”的意思时, 是“与” 的优先级高呢,还是“和”的优先级高? 2 E' V' |* K, x; M: d4 G

1 L1 m( o) o7 u- \6 n2 v. `我看了这句话,第一的感觉是选项3.
7 s# |! |* c# B- q* z后来看了作者后面的内容,他要表达的是选项4.
  \- [" S: H9 W+ e4 f大家怎么看?
单选投票, 共有 1 人参与投票
0.00% (0)
0.00% (0)
100.00% (1)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
2#
发表于 18.1.2010 16:03:15 | 只看该作者
A 与B和A与C,与是第一级,和是第二级
回复

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:13:18 | 只看该作者
回复 2# majie ! e2 Z) [5 L# h4 u% [8 ?: @( V. X
这个比较容易理解, 不会有太大的歧义;因为毕竟格式比较清晰。
回复

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:36:52 | 只看该作者
本帖最后由 短毛 于 19.1.2010 15:38 编辑
, w; v2 ^* E* Y7 L% D: G1 Z1 H9 \! S: z/ K
怎么没有人选择呢? 我给每个选项举个例子吧。  
/ z% N  @. W# |用”A与B和C“这个形式造句: 
3 l; d/ ~+ E2 x. D" A
4 q& s/ ?) |8 S9 V7 n6 w: j选项1. A and B and C
% T2 D$ q  [! V7 A! Q+ _! |我与胡哥和温哥打了一下午的牌。
) K/ r7 B: k" @2 x, Y-- 这里面 我,胡哥还有温哥是并列相当的,嘿嘿, ABC位置可以互换(只在句子里面)。% r. L' ?. `1 T
( g5 y6 d% g: p0 z* {8 ^
选项2. (A and B) and C: m. c' b- y" D. w. r% g
氢气与氧气和火花邂逅之后,就产生了奇妙的反应,爆炸并产生水。  : b% q0 t# ~. t, j9 Q2 H
-- 这里AB可以互换 但是不能与C互换。AB是一个整体,在这里“与”比“和”的优先级高; ]4 J6 t0 j, g' p# C: z* `
8 I, d& y) O* k
选项3. A and (B and C)
) b  D; {9 I7 I( Q1 R7 Y背景:作乱的太监刘瑾和奸臣焦芳被处死;一余党被压到刑部大堂上,大喊:
6 j  ?, B# o+ m1 t6 C“大人明鉴,我与刘瑾和焦芳不是一起的呀!”8 {) `; J; m, R) P' R4 Z
-- 这里BC可对换,BC是一块的,“和”比“与”的优先级高。
! l7 p+ ~( S1 r1 U# W
" m. h. k) U' m2 J8 p, G) }选项4. (A and B) and (A and C); ?' f6 Q* g+ W# ~* `- D
希哥不惑之后突然想写自传,为博卖点,名为 “我与阿娇和阿芝不得不说的故事”# ]3 E$ V% ?" f/ S
-- 这一项比较象选项3的乘法(竟然有3个xiang),这里B和C没有直接关系;而是分别与A组合。 乘法的结果是: ”我与阿娇“加上”我与阿芝“。 
, ]' g& a- X' l/ e; Z* l
7 ?/ X, f9 ?0 s& z其实应该还有一个选项5:(A and C) and (B and C)  这项和4 相似,就不讨论了。
# ~/ ?+ Q0 E) y! ~5 E2 A! L
9 C, J1 Q+ H( X+ @0 C------------------
+ H1 ~. b( j# s5 s/ Q. K9 c  `诚然,如果有上下文和内容,判断起来还是很容易。 不会有什么问题。所以讨论起来也没有什么太大的意义。. V" V  P, ?' ?& D. f3 [
$ N% f. h* [4 d8 y; K
但是当看到这“A与B和C就不属于相对关系了"这句话, 也许就会出现了理解的问题。 
' @& z9 M0 p# F- k* w就是 想知道大家读了这句话的第一印象是什么? 这样就知道在大家心里面,是”与“ 更重要一些,还是"和“ 更重要一些。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

5#
发表于 21.1.2010 03:54:00 | 只看该作者
本帖最后由 linnie 于 21.1.2010 03:57 编辑 ) K1 O5 G8 @$ j3 I! \& p+ ^/ D
# y' n/ a- m. q( h
以下是我的理解。。。
+ ~( Q1 K$ Z3 [) W) J" E
8 t; w+ V& w# E  `5 z* w9 r* N7 ]首先必须排除第一个选项,$ J! q6 I6 a) _5 d
因为,当表达 A and B and C 这种并列关系时,准确的说法应该是A,B,C之间,而不是去用完一个又用一个* ~; ?% x4 F) L9 b0 N
% n6 R# V+ O& V: L' L) h# d; l
然后, 引出的是比较关系。
4 {( h: J) K8 H1 ^1 }例句, 我与小红穿衣风格很不一样。
% _- ]  N. {5 o2 T 则代表两个事物是一个组合,一个整体,或是并列关系(也就是没什么关联的事物)。
# u0 X, J% B; n  W例句,我和小红上街买衣服。* @' o9 S- |+ ]5 x3 a
所以这样理解的话可以排除第二个选项。
2 f: j' u: j" M4 B+ O' f' A" l
$ }! D$ \' u+ v) R# _" Y6 B但是第三和第四个选项就必须用语境来判断了。1 S: y- p* T! F% _- a( F& A
当前文表达出了B和C之间是一个组合关系的话,就可以确定是第三选项。, p# V1 t  i! l0 h) @+ ?5 O
当前文表达出B和C之间是并列关系,或没有说明B和C之间有必然联系的话,那么就应该选第四选项。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 21.1.2010 13:21:30 | 只看该作者
回复 5# linnie
  T0 A. e0 J7 _; h5 }. f# a2 E2 s; d2 v  H3 u
有道理! 说到了本质。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 2.5.2025 03:32

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表