开元周游
德国频道
查看: 3307|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

碰到的一个中文理解的问题。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 18.1.2010 12:33:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 短毛 于 18.1.2010 12:41 编辑 9 ?1 j1 l1 d2 J7 o4 @
1 q& t! v  _2 {) C$ _. `% e
刚刚读了一篇文章,里面有这么一句话:
  l1 x4 |$ H* E“A与B、A与C、B与C,它们之间都是相对关系。而A与B和C就不属于相对关系了”
- Z: x: f- L3 J4 @/ O% ~5 I. n3 L( L& x. f3 ]: X
那么这个“A与B和C” 大家是怎么理解的呢?
* h0 _: K5 N5 i" L2 {1. A and B and C
- D1 ]2 ]/ j" ~2 `2. (A and B) and C0 [& w$ Q' M! R8 L6 Y& i
3. A and (B and C)
2 u' d$ ]& x- F* I8 o4. (A and B) and (A and C)/ X# E4 s& p6 X$ n
3 z3 s+ M3 F- H; s8 ?) Z
仔细分析开来,就是在中文里面表达“并列”的意思时, 是“与” 的优先级高呢,还是“和”的优先级高?
) w7 U& {9 ]2 }# B6 @4 P: _
: @/ @2 g- r; M# O- p7 N( B我看了这句话,第一的感觉是选项3. 6 {+ G% }- s: B
后来看了作者后面的内容,他要表达的是选项4. : t6 w( ]. D3 ]4 B& \
大家怎么看?
单选投票, 共有 1 人参与投票
0.00% (0)
0.00% (0)
100.00% (1)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
2#
发表于 18.1.2010 16:03:15 | 只看该作者
A 与B和A与C,与是第一级,和是第二级
回复

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:13:18 | 只看该作者
回复 2# majie
2 E& Q, z/ ]- B7 m这个比较容易理解, 不会有太大的歧义;因为毕竟格式比较清晰。
回复

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:36:52 | 只看该作者
本帖最后由 短毛 于 19.1.2010 15:38 编辑 ) P1 n  d* O2 O% A+ {9 H
5 |# A2 ~1 {. M6 s* d
怎么没有人选择呢? 我给每个选项举个例子吧。  9 U) {1 ]* G$ X' H
用”A与B和C“这个形式造句: 
* x1 }1 c4 a& {  X1 s. k! o- b. g
2 V4 u) A' ?$ d! y选项1. A and B and C9 H8 ?6 ~3 Y2 ~% u' O5 p0 C
我与胡哥和温哥打了一下午的牌。
1 ?& m0 B1 Z: c2 U: V' T-- 这里面 我,胡哥还有温哥是并列相当的,嘿嘿, ABC位置可以互换(只在句子里面)。. N' e& J3 N2 x

' f  Y. Q* _3 r7 w2 E$ n; j 选项2. (A and B) and C
6 X& [1 @# X' u4 {" l氢气与氧气和火花邂逅之后,就产生了奇妙的反应,爆炸并产生水。  
3 L$ K7 ^; r+ Q3 s& M# {4 h-- 这里AB可以互换 但是不能与C互换。AB是一个整体,在这里“与”比“和”的优先级高
5 k( p2 W3 @. @2 _! _. V, B: `0 C1 R& z; M1 N
选项3. A and (B and C)
$ x; G& C4 e( h背景:作乱的太监刘瑾和奸臣焦芳被处死;一余党被压到刑部大堂上,大喊:
6 e- R8 ^( i2 R9 G; Q“大人明鉴,我与刘瑾和焦芳不是一起的呀!”
. h0 u+ y. Q. R1 g2 T7 E- Q/ A-- 这里BC可对换,BC是一块的,“和”比“与”的优先级高。- B% r/ e+ c( S: Q

4 C0 o/ x9 @4 [6 r' W选项4. (A and B) and (A and C)
8 J5 K1 P: M4 h! [希哥不惑之后突然想写自传,为博卖点,名为 “我与阿娇和阿芝不得不说的故事”
( z( z% Y* ?0 Y( W# n- D-- 这一项比较象选项3的乘法(竟然有3个xiang),这里B和C没有直接关系;而是分别与A组合。 乘法的结果是: ”我与阿娇“加上”我与阿芝“。 
  ~! s- z6 S6 Q# T* e: s. M
5 D8 ~$ h0 y7 l其实应该还有一个选项5:(A and C) and (B and C)  这项和4 相似,就不讨论了。
! e6 H* n- [/ e* E) L6 J/ ^$ O4 r  m- Y5 e
------------------
  x5 q# T* d2 K( T5 Q  ]) Y. ?诚然,如果有上下文和内容,判断起来还是很容易。 不会有什么问题。所以讨论起来也没有什么太大的意义。" c3 a4 ^6 O+ y4 z' [3 C
+ \: J, r- P' |6 Z* ?
但是当看到这“A与B和C就不属于相对关系了"这句话, 也许就会出现了理解的问题。 
% d  g( x  @. _0 o7 n就是 想知道大家读了这句话的第一印象是什么? 这样就知道在大家心里面,是”与“ 更重要一些,还是"和“ 更重要一些。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

5#
发表于 21.1.2010 03:54:00 | 只看该作者
本帖最后由 linnie 于 21.1.2010 03:57 编辑
5 h- H' z, z; l+ C4 x+ C- y* |' {$ a( Y2 \) c
以下是我的理解。。。2 f0 _' t$ C- x# M$ u
( v  f, A+ ]' T& H
首先必须排除第一个选项,
% Y$ S. z# L5 d& N因为,当表达 A and B and C 这种并列关系时,准确的说法应该是A,B,C之间,而不是去用完一个又用一个
( R8 I( c  p/ l2 l9 @( e% ^! ?. ?3 r
然后, 引出的是比较关系。
% o6 p) _, R  e例句, 我与小红穿衣风格很不一样。+ o9 i1 @8 R. u7 F7 x! {1 v/ c
则代表两个事物是一个组合,一个整体,或是并列关系(也就是没什么关联的事物)。9 }: ]4 \" \6 I, K/ \  p" y6 @9 [3 T
例句,我和小红上街买衣服。4 I. F! n7 \, E4 M- A
所以这样理解的话可以排除第二个选项。
; R% Y. c0 d: y# o) o: D. [1 M% A4 m
+ }& Q, e7 |. w1 R0 v7 f但是第三和第四个选项就必须用语境来判断了。
& Z$ k6 D3 f8 ~' M1 O7 v3 t2 I当前文表达出了B和C之间是一个组合关系的话,就可以确定是第三选项。
: S" h- w: H. p0 y* f当前文表达出B和C之间是并列关系,或没有说明B和C之间有必然联系的话,那么就应该选第四选项。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 21.1.2010 13:21:30 | 只看该作者
回复 5# linnie ) _4 P: M6 L# K# B  ?  e+ l# {
! c  {, P: a3 q% U; E
有道理! 说到了本质。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 22.7.2025 19:14

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表