|
果然满天板砖横飞,而且个个直指要害:-)% T+ E3 i$ G( g( E1 T; X
- }4 u Q4 |" C0 y- `
之所以写这篇东西,是因为与德国同事聊天谈及于此,有些模糊的想法,所以顺手记了下来。在写下这些文字时,我已经意识到整个分析过程中存在诸多漏洞。正因为于此,我将这篇文章冠以“有感”之名,且用了娱乐性的“PK”一词,还在末尾自承偏颇,欢迎"板砖",都是为了表明这不是一篇严谨的论文,只是一点肤浅的随感罢了。0 B/ ~, z. N$ d/ m0 m* A
. j% v" ^1 i* G将这篇文章法在论坛上,是想借助这个平台,听听比我更有发言权的同胞们的意见,以检验自己还处于感性阶段的认知。结果不出意外,大家一针见血地指出了诸多硬伤,比如未对关键定义进行明确界定,缺乏确凿的数据来进行定量分析与论证,仅仅两个月的认知过于片面和局限,等等。
* s/ Q5 ~% P l( ?# ~9 e7 L7 n9 N
% G* T5 |; K2 B. @. {" {( e7 V8 O为了便于大家进一步的讨论,我在一个名叫“PayScale“的网站(http://www.payscale.com/mypayscale.aspx)上选取了两组数据: - c$ N% \0 V$ A. j
$ e% v2 l' J# `$ u- N) V( ]; v- I% v# m3 ^
1. Median Salary by Years Experience - City: Beijing (China) http://www.payscale.com/research/CN/City=Beijing/Salary/by_Years_Experience* \" C( @' } x( ~8 e+ H, e
* R7 o. o( S$ R2 Z0 z9 Z2. Median Salary by Years Experience - City: Munich (Germany)http://www.payscale.com/research/DE/City=Munich/Salary/by_Years_Experience, y# _( u! y" r; i
7 R3 s4 @, S& w/ h' b0 f之所以选取Median Salary by Years Experience,是因为在所有PayScale提供的分类数据中,这组数据似乎能够最好地将其他变量排除在外,以便简化讨论。当然,我不是这方面的专家,欢迎专业人士提出专业意见。4 W* Y$ e6 Y+ j5 `0 d! G
) w# n- Y( I; f- y如果大家同意选取两组数据,我建议将讨论重点放在5-9年与10-19年这两个年龄段上。如果有异议,请提出。
1 {$ ^8 `! y2 O3 V& C L) t: Q8 L" m+ D0 u! N- k
好了,先看看大家的意见,然后我们再展开讨论。 |
|