|
|
|
刚才在网上看到《21世纪经济报道》对贾璋柯的采访，如下：4 r$ ^- |/ O# `( U
http://www.nanfangdaily.com.cn/jj/20080116/ds/200801140115.asp 8 d% J4 M$ y; a' p& e
p# p L$ w3 p! s# R
读罢，有种奇怪的感觉。 / ~: T7 n' X, T% c) q/ w
K8 X4 b8 r. k- L7 ?
《21世纪经济报道》算得上是国内有深度的报纸之一，贾璋柯也算得上是国内有思想的导演之一，可是洋洋洒洒数千字的访谈，基本停留在常识性的层面上。 4 `$ z0 P# c9 t% g3 q3 U' {
5 M/ y9 X3 U9 k l
我所说的常识性，主要是指类似于狗咬人的普遍性与无需证伪性。窃认为，在正常情况下，常识性的问题应该以共识的方式存在，是无需讨论的。可是现在，国内有深度的报纸之一与有思想的导演之一正襟危坐在一起，以一种社会良心的姿态，严肃讨论狗咬人式的常识性问题。我忍不住问： why make such a fuss? 6 s9 T" {/ S! c5 e a
8 F1 F: [7 W" K# E: ~( s想了想，出现这种状况，或许有以下两种原因：
9 {0 I7 r" n1 E( j! P ~ 1，我们的社会病了，而且病得不清，需要进行脱胎换骨的大手术； + F5 A' ~' A" ~+ q
, S5 y) g, s4 {
2，掌握话语权的群体中的某些小群体，为了标榜自身与其他同样拥有话语权的小群体之间的差异，而采取的一种差异性策略——既然你们都在说人咬狗，我们就来说说狗咬人。这无疑也是标榜自身先进性的最保险方式——辨无可辨，当然绝对正确。 ! V* G+ h% d* ~8 i
; i& \6 l7 z/ R
当然，还有第三种情况，就是我的感觉病了，就像张萌萌早年的一首歌：“生活是多么的美好，因为我的感觉病了。”
! `8 {7 ]! U6 a7 }+ {3 s$ J$ S
我不知道是不是我的感觉病了。但我可以确定的是，在前两种情况同时成立的情况下，第三种情况一定成立，因为病态就是个体相对于群体常态的非常态。
/ H3 O, X$ \7 e( z3 U8 n( \' n2 `% q) e6 l' s% N" F
从目前的情况来看，应该是我的感觉病了。, f3 a( ~" B- w0 |
1 f& _2 ^# V- [/ b
[ 本帖最后由 dylan 于 16.1.2008 19:22 编辑 ] |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
狗仔卡
发表于 16.1.2008 19:20:40
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
