开元周游
德国频道
查看: 3156|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

谷歌之后,德国企业也想退出中国?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 19.1.2010 09:58:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
谁的地头谁说了算———生意就是这样有得有失。外国企业来德国,不也要遵守德国的规矩吗?3 h" U0 W. P/ H' Y8 J- j
% P! P/ i( G, u; \

  j& i& n1 T) G/ M0 s( `+ {* d0 {8 ~6 n0 g6 k1 w( g; w
谷歌等多家美国公司遭中国黑客攻击,让西方企业对信息安全更加警惕。德国的高科技业警告称,如果中国坚持要求交出软体原始码,不排除退出中国市场。' {9 s9 @, d4 y) U: P
- K# d7 E8 c$ V6 H2 @% |4 t. b2 H: t
今年5月起,中国将针对信息安全产品实施强制认证制度,申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位,不然无法在中国生产、进口和出售。
) Z1 h1 i- _0 f  [/ g# B$ w  W8 P/ S- c6 B' a( c9 P
代表德国高科技业的利益团体“德国信息商业通讯新媒体公会”总裁谢尔警告,“如果仍按原计划,要求特定的信息安全产品申请认证,迫使公司公开软体原始码,创新的公司将从中国外移”。
7 ?; J% N" x/ n0 s5 O2 O6 T% U' y0 X( Q" N1 f3 |
驻京德企代表说,忧心机密外泄,“已经成了欧洲公司将产品出口到中国的最大绊脚石”,例如在太阳能领域的几家德国高科技公司,一家软体公司也因为不愿交出程式原始码,而拒绝来自中国的大订单。
2#
发表于 19.1.2010 11:54:06 | 只看该作者
随便~~入乡随俗我们在德国都要遵守,凭什么他们不遵守?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 19.1.2010 14:02:28 | 只看该作者
中国有句土话:听拉拉蛄叫唤还不种地了。随他们去,他们还能咋地
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 19.1.2010 14:12:03 | 只看该作者
文章没看完不要乱喷人。8 C$ w4 t7 L, U: f; V4 j
"申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位,不然无法在中国生产、进口和出售。"/ K% `) m0 U' \. X+ P' F
中国真在推行这种规定,那绝对是政府逼外国公司走人
, `: ^, N- O& G& E/ U2 S, D你去叫微软交出源代码试试看?或者叫Intel交出芯片蓝图。美国政府都没微软的源码。开什么玩笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 19.1.2010 14:34:56 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 19.1.2010 17:38:33 | 只看该作者
文章没看完不要乱喷人。$ c- u' m. `* h7 M' u
"申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位,不然无法在中国生产、进口和出售 .../ U0 X* B) F/ H9 U  O" B
unitedstar 发表于 19.1.2010 14:12
4 _' j/ \% L+ p) m% ~
! k' q1 V/ \+ `) f% j8 F
8 i, Q: v+ |" P
没看清楚也不要乱说。
( P6 K' t! u7 C# c5 F( ?前面说的很明白,是信息安全产品!6 F  q- S7 u7 c7 w' ?9 v- ^
如果开发方在产品中加入了类似木马的东西,使用方就没有秘密可言了。美国政府和军方在使用这些产品的时候也不可能没有这些要求的。就连联想收购IBM PC业务这样的小事情美国都要做信息安全方面的审查。得出的结论是:IBM PC具有科技和军事双重用途的惟一途径就是从飞机上空投PC砸下面的人。尽管如此,收购完成以后军方还是把未执行的合同撕毁了,借口就是“信息安全”。这事要是发生在中国,西方的媒体早就吵翻天了。7 i2 A! d3 [/ ^5 `% r6 L
国家这个政策的目的是扶植国内的信息安全企业,这和谷歌的事情性质有着根本的不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 19.1.2010 17:58:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 19.1.2010 18:01:41 | 只看该作者
本帖最后由 unitedstar 于 19.1.2010 18:03 编辑 - [2 a/ |* e# }3 x. m
没看清楚也不要乱说。
' i. r' E; c& v. {1 t3 D( X前面说的很明白,是信息安全产品!# }- ~3 A5 Y" [" ?. h  d5 `* ^
如果开发方在产品中加入了类似木马的东西,使 ...! P- ~3 h* [( s6 |1 ]
zzliangcai 发表于 19.1.2010 17:38

+ b, M/ k3 h" m: g3 C* ^/ m8 P
  N1 Q7 g( @: v% m; z" Z2 h( w( R8 k5 k, z: B
   一般来说 我还是做过功课的。http://tech.sina.com.cn/t/2008-03-19/15592087708.shtml
+ L' ?2 D! N/ g到底那几类涉及什么产品写的很清楚.  
) f2 |* w; |/ j# P+ x1 ?( }. _之前还有一个版本,由于抗议过大被修改了 当时还包括电视机 洗衣机什么的 / S# f! C8 D8 a$ e9 f
而且不通过认证不允许进口销售 也就是说民用也不行2 ]$ d( T9 q, s- h) J: L

& e( F" w, h6 ~6 G# H你说的涉及军队以及国家信息安全的问题, 本来就应该自己开发,美国军方用的网络到计算机和民用的差别很大.所以全球代码编辑量最大的公司不是微软 而是洛克希德-马丁. U% F1 {/ y1 @; ^% o" y$ }
什么微软OS有后门 Intel芯片有特殊指令的谣言你应该听过吧. 中国军方和政府的关键部门不会是现在才意识到会不安全吧?
, A9 z- ^9 P/ z2 |& ^/ q
0 u9 I2 g2 @2 ]2 ^就像你说的 明显是打着“信息安全”旗号的贸易保护法案,目的扶植内地相关产业 所以即使德国企业要退出,有什么好抨击的?本来就是被逼的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 19.1.2010 20:08:13 | 只看该作者
美国政府都没微软的源码。开什么玩笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 20.1.2010 01:21:33 | 只看该作者
一般来说 我还是做过功课的。9 R1 R+ {1 o- K1 V) e8 i
到底那几类涉及什么产品写的很清楚.  
3 u  l. P1 t9 b/ L1 X# D2 {之前还有一个版本,由于抗议过大 ...
( ~, ?6 C, P- {; I0 A2 W) nunitedstar 发表于 19.1.2010 18:01
8 X. E' D/ M$ b* q# ]5 [- F2 f
& N! B4 J& ?% e( d* r* ^! t& c

: [( o1 G( Y1 H! Z3 Y, _' j这些规定没有什么问题,都是和信息安全相关的产品,并且对适用范围的界定也很清楚。至于你说的包括电视机和洗衣机的那个版本,我没有听说过,不敢乱做评论。* O( U& u( O" T  a7 z
至于贸易保护,中国相比欧美国家来说,还只是个学生,一个刚进学堂的小学生,一个刚进学堂只会照猫画虎的小学生而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 8.8.2025 06:29

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表