谷歌之后，德国企业也想退出中国？

欧洲新报

谁的地头谁说了算———生意就是这样有得有失。外国企业来德国，不也要遵守德国的规矩吗？
; p) f0 n* u0 X+ `$ @* e9 O) l


9 g1 T2 Y+ N8 k! R) X, O9 z谷歌等多家美国公司遭中国黑客攻击，让西方企业对信息安全更加警惕。德国的高科技业警告称，如果中国坚持要求交出软体原始码，不排除退出中国市场。

今年5月起，中国将针对信息安全产品实施强制认证制度，申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位，不然无法在中国生产、进口和出售。

$ e6 k& }% b& b' A' F代表德国高科技业的利益团体“德国信息商业通讯新媒体公会”总裁谢尔警告，“如果仍按原计划，要求特定的信息安全产品申请认证，迫使公司公开软体原始码，创新的公司将从中国外移”。

; n- E% x2 ]7 w驻京德企代表说，忧心机密外泄，“已经成了欧洲公司将产品出口到中国的最大绊脚石”，例如在太阳能领域的几家德国高科技公司，一家软体公司也因为不愿交出程式原始码，而拒绝来自中国的大订单。

行走城市的猫

随便～～入乡随俗我们在德国都要遵守，凭什么他们不遵守？

ziyibaihe

中国有句土话：听拉拉蛄叫唤还不种地了。随他们去，他们还能咋地

unitedstar

文章没看完不要乱喷人。
8 K5 G8 g/ ?! i  d& m/ s. U8 s1 G, Q"申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位，不然无法在中国生产、进口和出售。"
/ c3 S  o3 z. e) T) {中国真在推行这种规定,那绝对是政府逼外国公司走人
你去叫微软交出源代码试试看？或者叫Intel交出芯片蓝图。美国政府都没微软的源码。开什么玩笑

heiter160

疯了

zzliangcai

文章没看完不要乱喷人。
"申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位，不然无法在中国生产、进口和出售 ...
unitedstar 发表于 19.1.2010 14:12

! z( ~& y7 T. i

) _0 b) h, S: w& D1 [; |2 p; a1 s没看清楚也不要乱说。
% g7 [9 g2 H  n$ F' F前面说的很明白，是信息安全产品！
% S$ U) f( O4 N如果开发方在产品中加入了类似木马的东西，使用方就没有秘密可言了。美国政府和军方在使用这些产品的时候也不可能没有这些要求的。就连联想收购IBM PC业务这样的小事情美国都要做信息安全方面的审查。得出的结论是：IBM PC具有科技和军事双重用途的惟一途径就是从飞机上空投PC砸下面的人。尽管如此，收购完成以后军方还是把未执行的合同撕毁了，借口就是“信息安全”。这事要是发生在中国，西方的媒体早就吵翻天了。
国家这个政策的目的是扶植国内的信息安全企业，这和谷歌的事情性质有着根本的不同。

unitedstar

没看清楚也不要乱说。
前面说的很明白，是信息安全产品！
7 _; \1 X% q  j如果开发方在产品中加入了类似木马的东西，使 ...
' i! X0 r- s3 d2 U4 t& ]4 f, ozzliangcai 发表于 19.1.2010 17:38

   一般来说 我还是做过功课的。http://tech.sina.com.cn/t/2008-03-19/15592087708.shtml
6 J/ U! o6 P6 v) q1 S到底那几类涉及什么产品写的很清楚.  
之前还有一个版本，由于抗议过大被修改了 当时还包括电视机 洗衣机什么的
7 o, j/ U2 z& g. M而且不通过认证不允许进口销售 也就是说民用也不行

. x, C5 o% _" _你说的涉及军队以及国家信息安全的问题, 本来就应该自己开发,美国军方用的网络到计算机和民用的差别很大.所以全球代码编辑量最大的公司不是微软 而是洛克希德-马丁
什么微软OS有后门 Intel芯片有特殊指令的谣言你应该听过吧. 中国军方和政府的关键部门不会是现在才意识到会不安全吧?

  N  H( C3 Q' I6 g' i$ B! Z就像你说的 明显是打着“信息安全”旗号的贸易保护法案，目的扶植内地相关产业 所以即使德国企业要退出,有什么好抨击的?本来就是被逼的

dongbeihanzi

美国政府都没微软的源码。开什么玩笑

zzliangcai

一般来说 我还是做过功课的。
; F9 E) k& N" ?) U( H1 X5 X( G; N7 r到底那几类涉及什么产品写的很清楚.  
之前还有一个版本，由于抗议过大 ...
  [9 ~  K9 {3 n4 O( sunitedstar 发表于 19.1.2010 18:01

3 Y& R9 ^+ Y+ L! l$ l

/ d, L$ X" H0 H+ g, x/ v+ }0 t这些规定没有什么问题，都是和信息安全相关的产品，并且对适用范围的界定也很清楚。至于你说的包括电视机和洗衣机的那个版本，我没有听说过，不敢乱做评论。
至于贸易保护，中国相比欧美国家来说，还只是个学生，一个刚进学堂的小学生，一个刚进学堂只会照猫画虎的小学生而已.