开元周游
德国频道
查看: 893|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

到底是谁的感觉病了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 16.1.2008 19:20:40 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
即时机票
刚才在网上看到《21世纪经济报道》对贾璋柯的采访,如下: / `! i5 N& k, E- y# S7 [: k# ~http://www.nanfangdaily.com.cn/jj/20080116/ds/200801140115.asp . e3 ]/ D( j2 D$ z. ` ) h8 v& | d% m+ l读罢,有种奇怪的感觉。 / N. h% y4 _: ^7 j1 x6 c9 A + [1 Y! G, a5 u# H1 w y《21世纪经济报道》算得上是国内有深度的报纸之一,贾璋柯也算得上是国内有思想的导演之一,可是洋洋洒洒数千字的访谈,基本停留在常识性的层面上。 - u7 T: @) P! |" O4 T9 x- }2 q . w y" }- R) z0 w我所说的常识性,主要是指类似于狗咬人的普遍性与无需证伪性。窃认为,在正常情况下,常识性的问题应该以共识的方式存在,是无需讨论的。可是现在,国内有深度的报纸之一与有思想的导演之一正襟危坐在一起,以一种社会良心的姿态,严肃讨论狗咬人式的常识性问题。我忍不住问: why make such a fuss? , _+ b1 u1 P M) J! ` # I& f2 M* H1 [4 M1 O6 G' d想了想,出现这种状况,或许有以下两种原因: 8 {, z: K' w' q3 E$ }' k# T' E 1,我们的社会病了,而且病得不清,需要进行脱胎换骨的大手术; ( h6 M+ h$ p4 P7 m0 z 9 k. `7 O K: u 2,掌握话语权的群体中的某些小群体,为了标榜自身与其他同样拥有话语权的小群体之间的差异,而采取的一种差异性策略——既然你们都在说人咬狗,我们就来说说狗咬人。这无疑也是标榜自身先进性的最保险方式——辨无可辨,当然绝对正确。 ( f! y+ `; b* Y9 o" X 7 |5 m i" H; `# }2 Z0 s2 O, h( L当然,还有第三种情况,就是我的感觉病了,就像张萌萌早年的一首歌:“生活是多么的美好,因为我的感觉病了。” , F- [7 f2 O1 b9 o Q+ K6 A4 x- t( B3 _% Z7 c4 R b4 w 我不知道是不是我的感觉病了。但我可以确定的是,在前两种情况同时成立的情况下,第三种情况一定成立,因为病态就是个体相对于群体常态的非常态。 + }; }( N# I( |4 M4 `' i, k0 N6 G 0 `( }4 e* v1 [' s \从目前的情况来看,应该是我的感觉病了。 ! D0 a a) i" a7 D! |$ p6 x% c6 S0 C* w+ F' L5 Q3 \% { [ 本帖最后由 dylan 于 16.1.2008 19:22 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

4#
发表于 17.1.2008 20:22:14 | 只看该作者
我被"传染"了,但是有药可救:ask:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 17.1.2008 10:28:10 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 16.1.2008 23:10:10 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 9.6.2025 03:07

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表