|
|
本帖最后由 Benghazi 于 25.10.2009 23:09 编辑 ' j" e) Q( K- p+ }+ Y( _
6 I) N: Q" x5 T7 |$ ^1 F最近德国这边最热闹的事，就是法兰克福书展了。今年是中国头一次做主宾国，自然很有些不同凡响。
7 B6 k# [5 Z3 n0 k1 q+ [% I& I# o8 g" E2 l) T1 M0 h
所谓主宾国，听起来很高雅，其实说穿了就是。。。我请客吃饭，但是你来下厨，因此自然大家要对你的厨艺品评一番。。。当然也是一个舞台，可以让你展现一下风采，不过也就多了很多是非，热点，八卦。
. f6 g2 C9 ^8 f) J& e" K" [
/ j* a- V0 P1 [. ~3 w于是我综合一下自己和yy所听，所看，所想的，是为侧记。
9 a, |4 |7 _0 x# P0 K, s7 z" {) U- f
, x' e5 t* f& D; L9 \9 p% Q
7 S0 Q* r, }7 v5 P: L) A! Z这次书展最大的八卦，就是9月初为了书展搞得一个关于中国现实和发展的对话论坛，中方的退场事件。
6 H9 @0 G8 N: M$ F( K0 I" _( u9 k1 k D
法兰克福书展主办方邀请了传说中的“异议人士”--戴晴和贝岭，结果弄得我中方代表团当众临时退场以示抗议，于是德国方面不得不又当场道歉，中方代表于是又回到会场，代表团里的前中国驻德大使上台，郑重的讲了这么两句话：( v# e0 o3 D% P* Z
“我们来参加这次论坛，是为了交换双方的不同意见，促进了解，而不是来被你们德国人上民主课的！”# a" R" p4 a. z2 ]4 m- Q
3 M+ j1 V- q% T, o+ i; R6 `关于这件事，网上有很多报道，众说纷纭，各自猜测和评论都有。所以也不容赘言，只补充几点：/ o) U( A" `5 B
: k! q* d9 N( n; f/ W% ^
很多德国媒体认为，中国官方代表团太没雅量了，邀请个把异议人士就闹退场，太霸道。其实这并非究竟，德国人还是没搞清楚状况。真实的原因就是，德国人太不会做人。
/ ?& A/ b# t! d% |4 v1 H& Z' Z3 N+ p1 ?! N; u
第一，德方邀请戴晴，中方自然不爽，但其实也不没有正面打压。但德方竟然莫名的把邀请信寄到中国新闻出版署，要求转达，这就很莫名了。然后中方自然把信寄回德国，其潜台词就是，他娘的你要请自己请，别想叫我来背书；然后德国媒体一脚朝天，竟然说是中方强烈反对，阻挠戴晴前行，太不民主自由了----其实德国人错估的是，戴晴根本就是个小角色，20年前的一只啸天犬而已，政府压根没care她多少。但是一个小case被德国人弄出这么多飞机，往最好里说也是德国人直接不了解中国人心理，但实际上还是脱不了故意这么干的嫌疑，这是罪过一。! H" A* T9 A$ d, Y7 Y
- K* d' F; C" D- B/ z" }
第二，戴晴最后还是来了，心里清楚的人都知道，这说明政府没把这事当什么大事，和谐一下而已。你在下面坐着听政府代表做报告，没事讨论一下也可以。但德国人不知道抽了什么疯，非要安排戴晴上主席台就座，并且发表讲话，这就属于更改议程了。更神奇的是，竟然还不提前通知我国政府，靠，你当我们祖上是卖棉花糖的啊？所以啊，自作聪明，还名为促进对话的德国人，还没开场就已经把中国代表团得罪光了，此罪过二；
9 ~* `9 e+ |3 S5 i' z o
# O- r1 s- U# M第三，最后逼死中方代表发飙退场的，是法兰克福女市长的讲话。此女上来说尊敬的书展经理，尊敬的戴女士，最近的贝先生。。。。弓虽，竟然没有尊敬的中方代表一个字！！！如果说前面是明知故犯，小题大做，自说自话，那到这里就完全是主次颠倒，本末倒置，拿村长不当干部了。这下中方代表团要是还不退场，就太不够格了。德国人还觉得不可思议，其实有几个代表事后说的话很值得大家去了解他们的心理：/ n6 e9 W! q9 u
-请我们来，却根本不问候我们，那说明我们是不受欢迎的人咯；
5 U! L7 r7 T, C2 j-我们这么大一个代表团，只字不提，却只提那位女士和男士，好像他们才是13亿中国人的代表，太离谱了。
2 f, I2 O5 V {% S. x& o4 J+ q1 D9 h$ R1 P# ]8 I
另外有个细节，很值得注意。德国媒体说的，中方代表全部退场，并不是事实。其实中国驻德国使馆的主管教育的姜公参，自始至终就坐在那里。- R' i3 a! z& i& N
: z+ Z0 ~0 e5 |这个细节可以耐人寻味的告诉世人真相：不管是德国人有意还是无意，搞飞机搞得这么不给面子，连让中方代表回国宣传一下----“这种卑鄙的伎俩，不能阻挡中德人民的传统友谊”----都不再可能了。
" b: h L' Z9 L6 ~3 |) T6 h* L1 A( C3 n0 ?% e; n& ]5 A' {
这种场面，就是李鸿章也要拍案而起了。
+ D4 h" m: ]# K8 Y5 x9 c( u* d4 i& |0 L' F" a8 ^6 A
其实，按照我这种比较了解中德两国状况的人的理解，德方显然不是因为文化差异才搞得这么鲁莽行事，这的确是有预谋，却并不高明的炒作----貌似看来是好为人师，想逼使中国政府和异议人士对话，以彰显德国人崇尚自由对话、无限沟通的气节，其实呢，唯一的目的只是--用炒作的方式不断地维持与中国作对的人的当量级。
" u% b: v& N" s$ }! p9 o$ {3 R8 o2 {. r) F
而中方的立场呢，简单地说就是：中国没有说不，但是中国不高兴。% k! s2 V Q J' Y4 K1 C& t
. C: K) o {( l# Y这就是双方的底牌。) C2 q& F, p- q8 ^7 h' o
9 i3 v/ @3 K5 [. g
正因为如此，当法兰克福书展经理博斯先生公开道歉，哽咽地说我对不住大家，以后再搞自由平等的对话论坛我会征求各方合作者的意见再行事时，大家都给予了掌声；
! o0 P# O' h- G( ~0 D; C/ Q9 |2 {: k# i4 p
正因为如此，当前驻德国大使梅兆荣先生掷地有声，慷慨激昂的说出我们中国人老是被人上民主课的时代一去不复返的时候，很多人给予了充分的赞扬。 @& ?1 K; z5 i* x) V9 \9 `1 m
7 v. Y; g1 G& W+ \/ w% ~" B7 n: U
+ L! H, u. f# ~- S8 t( t3 a' m8 ~
然而前大使梅先生的这番话，的确很应该，但从技术层面讲，也并非没有值得推敲之处。- \$ Z9 P4 n l ^ R$ E
- |9 ?; d$ k B8 u举个例子。
" Q. ?. x1 y4 e+ A0 `8 _0 w4 a
m3 E, I% j1 Y周日我们去朋友家吃饭，也在谈论这个风波。然后话题回到吃饭上面，请客的朋友忽然在那里说，要多吃鸡肉鱼肉啊，不要吃猪肉啊，猪肉不干净，容易得病。。云云。% k2 }& G0 ~. L- @% P
9 R* S/ |- P9 J% O4 E/ l
yy在那里据理力争，非要问个究竟。。。于是大家开始热烈的探讨起来，争得面红耳赤。
9 K' k- Z) \; r- Z. [
6 |/ `9 Q } h8 j2 O忽然，我灵机一动，说：“我们来你们家是来吃饭的，不是来听你上烹饪课的！----这样说，你们会做何感想？”3 X J$ Y2 s' O+ E, p# g
1 i8 X) ^% i5 W* v8 [$ L
朋友一时语塞。
/ P' O7 l& Q8 z2 q1 z3 K g: s* H2 ~ T! _: v* _
如果真是为了求知，为了沟通，那么这句话也太过蛮横了些。
+ ^6 f) \( \+ L3 [& k
8 {0 E, C0 J% b. B4 Z1 c不过如果只是为了让对方shut up，那么这句话倒是非常灵验。
7 P8 q/ G, S. H' x* P7 Z
& W3 J8 a7 N4 V! h7 d% t所以还是那句话，真正的对话，不仅要面对面，更要心连心。 |
评分
-
6
查看全部评分
-
|
狗仔卡
发表于 20.10.2009 23:08:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主