“文体联杯”第六届全德华人羽毛球锦标赛公告9 c, A; H+ J, ]6 P) }6 N3 y
+ a. S- Y' W* o% H
由于比赛裁判长在书写抽签原则时措辞的失误,致使相关队伍对抽签原则中同单位的认定产生了不同的理解,在第二次抽签时,科隆体院队领队依据规则及时合理的向组委会提出了申诉(科隆体院队认为和科隆队应为同单位队,在第二阶段应避免首轮相遇)。组委会经现场讨论,拒绝了科隆体院队的申诉,认定科隆体院队和科隆联队不是同单位,原抽签有效,原因如下:
, Q2 w! k; z! e, o0 N, K9 {3 F+ F% y; \$ ]& H* o
0 f* v ~5 `* x' } m" ?
1)科隆体院队和科隆联队的组织者为不同的人士,仅是同城市队,和同单位队有明显不同(同单位队如汉堡1-3队,杜塞1-2队等,他们的组织者均是相同的人士,并且队名上已经明确)6 b. K2 g; y+ F' [8 i/ Q' H
" S* `& e0 C6 @8 G
$ c2 Q( e: t5 \4 C
2)在第一阶段抽签时,科隆体院队和科隆联队合理分开的原则是应为两队同为上届比赛的5-8名,并为因是同单位而合理分开
J$ s4 L+ } E' l( X" \* l+ W4 f
* a" g6 V0 n. {8 f" K; e' u% N
. W5 Q5 w" `6 M+ `" n5 \# b3)在第二阶段科隆体院队和科隆联队在首轮相遇是抽签的结果,具有一定的机率,并没有强行让二队相遇
* K* E ?" V( C- W+ D
$ [5 j1 ?( k* I
" _' q1 G# ~& v) E4)裁判长的抽签原则是第一阶段同地区合理分开,第二阶段同单位合理分开,并且在原来的全德赛中也明确过该原则;而本次仅是在书写的时候出现措辞的失误使大家产生了歧义% c, ]' \$ O' x$ t0 K9 r O
7 Y2 i+ g5 T( j' i' i# F% e
6 \( {2 K" y0 G3 l2 u再次,我们对我们的失误表示歉意!
7 w7 E _; r- v也十分感谢科隆体院队对组委会的谅解!
5 T7 h( B8 r* S8 w$ p. F" }
6 t9 M) i( D- s) [全德华人文化体育联合会 |