开元周游
德国频道
查看: 3304|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

碰到的一个中文理解的问题。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 18.1.2010 12:33:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 短毛 于 18.1.2010 12:41 编辑
1 |: O$ ~) |4 v4 G) S; r% P. n( x
. T6 S. K% z+ Z7 B' V/ z刚刚读了一篇文章,里面有这么一句话: 0 J9 V+ T) _8 k+ i7 R% ]
“A与B、A与C、B与C,它们之间都是相对关系。而A与B和C就不属于相对关系了”
+ x! ~8 O& L. W( r. X' g1 {5 v
: B- {1 I6 j) T8 b& U( ?/ e+ h$ ?那么这个“A与B和C” 大家是怎么理解的呢?
/ ^+ J- u! T! S- a1. A and B and C
, S2 j5 n: Q* i) e1 B  L2. (A and B) and C, `9 [' Z) K4 l* w
3. A and (B and C)5 q, @' T* Y" {
4. (A and B) and (A and C)/ P2 `2 \; f4 g% J$ o0 M9 M

4 J' ?, i( r" _* M; E- _仔细分析开来,就是在中文里面表达“并列”的意思时, 是“与” 的优先级高呢,还是“和”的优先级高? & M" l$ ?# A4 Z+ f' U& [+ w+ O! O1 e

3 \# f/ [" m7 P' h0 }我看了这句话,第一的感觉是选项3.
5 O" `5 k) Z$ P; ~1 O3 ~+ ^$ r后来看了作者后面的内容,他要表达的是选项4.
& u2 ^! t- P: D/ v3 U3 m) y大家怎么看?
单选投票, 共有 1 人参与投票
0.00% (0)
0.00% (0)
100.00% (1)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
2#
发表于 18.1.2010 16:03:15 | 只看该作者
A 与B和A与C,与是第一级,和是第二级
回复

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:13:18 | 只看该作者
回复 2# majie 9 [' H" `0 F- \2 ~
这个比较容易理解, 不会有太大的歧义;因为毕竟格式比较清晰。
回复

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:36:52 | 只看该作者
本帖最后由 短毛 于 19.1.2010 15:38 编辑
5 g! L! O6 a( h. o
. q2 C# ?" Q1 e怎么没有人选择呢? 我给每个选项举个例子吧。  ( v5 f2 P1 E- F2 E% k# d. C
用”A与B和C“这个形式造句: 
% H& i* ^+ z- ~  w) ^% q* [' d9 F0 n# c6 e$ n
选项1. A and B and C
& X$ d# v2 O% r& [+ O我与胡哥和温哥打了一下午的牌。
! h( x, x% a$ L( ]-- 这里面 我,胡哥还有温哥是并列相当的,嘿嘿, ABC位置可以互换(只在句子里面)。4 D. E( ^, O7 Z; q) E( ^$ K

5 n# R8 T9 Z4 T 选项2. (A and B) and C$ D; ^- ?0 d) h# ~( f
氢气与氧气和火花邂逅之后,就产生了奇妙的反应,爆炸并产生水。  
4 [& [8 Z3 d: K1 b. l  B-- 这里AB可以互换 但是不能与C互换。AB是一个整体,在这里“与”比“和”的优先级高
$ s3 y0 ^. T# h+ R) G- C) m
2 g- c4 W4 L2 G, l8 |9 m7 Y3 m选项3. A and (B and C)
  N- J# H+ S6 @" F: u: x* h! y  m背景:作乱的太监刘瑾和奸臣焦芳被处死;一余党被压到刑部大堂上,大喊:
# c, w8 m, n) e/ h  d4 O“大人明鉴,我与刘瑾和焦芳不是一起的呀!”7 e* Z7 L1 S, l7 R! h! ?
-- 这里BC可对换,BC是一块的,“和”比“与”的优先级高。
1 Z- N8 K, l) M% s% o
, x) q  s# B4 M6 D4 p选项4. (A and B) and (A and C)( h) P" q7 x- B3 j" b$ ?
希哥不惑之后突然想写自传,为博卖点,名为 “我与阿娇和阿芝不得不说的故事”
3 T% a4 ?3 n& @/ D! g: M/ Z-- 这一项比较象选项3的乘法(竟然有3个xiang),这里B和C没有直接关系;而是分别与A组合。 乘法的结果是: ”我与阿娇“加上”我与阿芝“。 6 m5 u* Z/ K1 w) d, I$ R# a

4 e- Z" q! n( G9 l其实应该还有一个选项5:(A and C) and (B and C)  这项和4 相似,就不讨论了。 # [1 u3 A7 Z# |" I, q! k

1 [8 L/ D3 [2 _2 N8 V; f: `------------------) d; p" {% c# T
诚然,如果有上下文和内容,判断起来还是很容易。 不会有什么问题。所以讨论起来也没有什么太大的意义。
- r% s' d4 i1 S9 x0 P" x/ S  U1 y& F' b5 ^1 B5 @  T
但是当看到这“A与B和C就不属于相对关系了"这句话, 也许就会出现了理解的问题。 ( {9 u8 `6 P' x  I) o- q! J
就是 想知道大家读了这句话的第一印象是什么? 这样就知道在大家心里面,是”与“ 更重要一些,还是"和“ 更重要一些。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

5#
发表于 21.1.2010 03:54:00 | 只看该作者
本帖最后由 linnie 于 21.1.2010 03:57 编辑
+ _* B8 h3 _+ p% T
+ C6 y3 b4 t! A3 y) M以下是我的理解。。。  H8 P" ^" g7 h) _) F
" L  C9 B6 L5 c4 D: Z7 N3 n. z
首先必须排除第一个选项,5 Z/ ~# J5 c& D4 A
因为,当表达 A and B and C 这种并列关系时,准确的说法应该是A,B,C之间,而不是去用完一个又用一个
* \+ j1 {- G  p9 I( E" ?: s2 }1 C  O. _( h& e1 G" _" U. a6 o
然后, 引出的是比较关系。
2 b% @/ z3 C5 f* Z5 X/ x例句, 我与小红穿衣风格很不一样。
1 Q; d9 t1 N$ ?6 X 则代表两个事物是一个组合,一个整体,或是并列关系(也就是没什么关联的事物)。
' v; i( |! z  \5 |例句,我和小红上街买衣服。
; l/ z, S% k7 s. [+ D5 f* u! x所以这样理解的话可以排除第二个选项。2 B/ x7 L. N& e3 i

, L# s$ F% z9 M  h4 R' e. E但是第三和第四个选项就必须用语境来判断了。
1 B2 N# D6 e7 a当前文表达出了B和C之间是一个组合关系的话,就可以确定是第三选项。/ T  I  d) r+ n3 y
当前文表达出B和C之间是并列关系,或没有说明B和C之间有必然联系的话,那么就应该选第四选项。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 21.1.2010 13:21:30 | 只看该作者
回复 5# linnie 7 n2 z' }. w2 Y. q0 D
6 O+ |: m6 X- U# R
有道理! 说到了本质。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 19.7.2025 07:28

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表