德国怎么老是找机会弄中国啊, 连国庆也不放过

SciLongs

其实很容易理解，德国人内心深处对于二战的战败，乃至之后东西德分裂，长期被美苏驻军，内心深处始终是个大大的疙瘩，所以对于军队这个东西甚至对这个词，都是敏感的。加上德国人对于前苏联以及东德时期所谓共产主义的仇恨，有这样的反应其实很正常。

奥运会期间，德国同事问我为什么开幕式升旗也非要由军人，你们不觉得奇怪吗？我说我不觉得，对我们而言，军人就是安全的象征，二战之后我们就懂得了，没有军队就没有国家的道理，所以我们对军人出现在这样的重要场合没有不适合的感觉，毕竟这不是外国的军队。

呵呵，最为从小受党的教育长大的孩子，我这也算是被洗脑了吧。

treell

小国小民的小心眼。。。崩理他。。

endless_solitud

欧美世界对中国就是敌意，意识形态问题，而且不遗余力地推崇。
5 M% a! ?, R# ^" {9 R+ X/ C
当年国内的德国新闻就是啤酒节啥的。。。希特勒还是历史课学的

: ~( h  X! C+ u4 Q1 ]到了德国才知道他们排外的，新纳粹野蛮暴力。 ...
dietotenhosen 发表于 2.10.2009 00:26

不是因为他们生来就排外，而是舆论的导向让他们这样的，天天受这样的教育，结果就是这样的了。
6 Q5 [0 P6 _. ^2 {# q  _" x9 f       和意识形态没有太多的关系：说的直白一点：都是为了经济服务的。意思形态只是那帮人用来粉饰民主的，背后就是站起来的中国不利于他们欧美的精英统治全球而已。所以会不遗余力的来搞我们，大家看清楚就好，不要被表面现象所蒙蔽！

endless_solitud

其实很容易理解，德国人内心深处对于二战的战败，乃至之后东西德分裂，长期被美苏驻军，内心深处始终是个大大的疙瘩，所以对于军队这个东西甚至对这个词，都是敏感的。加上德国人对于前苏联以及东德时期所谓共产主义 ...
SciLongs 发表于 2.10.2009 22:29

也不能这么说德国人的，前几天看了欧洲的近代史，文革的时候那帮德国大学生也是闹的很凶的，很多人都拿毛泽东做偶像的...

abcdvvv

狭隘无知的德国人，让恐怖袭击教训一下他们吧

SciLongs

24# endless_solitud
1 B, a0 H2 U% B" k/ S/ g- M5 o
5 l, }" v9 `; O2 X2 p' B问问身边的德国人就行了，尤其是前东德人。

' O' l# W1 [9 C; h1 }至于说崇拜毛泽东，现在还有很多人崇拜希特勒呢，能说明什么问题？

endless_solitud

24# endless_solitud  
2 B3 @' r) _' ]1 V! t
问问身边的德国人就行了，尤其是前东德人。
7 X* P3 ~4 w% l' g% `
至于说崇拜毛泽东，现在还有很多人崇拜希特勒呢，能说明什么问题？
SciLongs 发表于 3.10.2009 12:48

可能是我说的不是很明白：我的意思是和意识形态没有一毛钱关系，只是和钱有关系，经济决定了这一切，其他的是虚伪的，为了经济而服务的。借用马克思的话讲：叫做经济基础决定了上层建筑。

SciLongs

可能是我说的不是很明白：我的意思是和意识形态没有一毛钱关系，只是和钱有关系，经济决定了这一切，其他的是虚伪的，为了经济而服务的。借用马克思的话讲：叫做经济基础决定了上层建筑。 ...
endless_solitud 发表于 3.10.2009 18:03

& L: T& Q7 j# k3 F5 _0 V( _
' V: O; V: g* ^你这基本还是初中政治课的表述方式，说了半天，其实根本说不到点子上，或者说你还只是王顾左右而言他。至于说和意识形态没一毛钱关系，呵呵，我真的忍不住要笑了，你想的也太天真了吧。

8 L6 ?6 d  B9 {好好考虑一下，西方的主流媒体对中国的态度，30年前中国穷的时候，和如今中国在发展中，有过什么本质的区别吗？再过20年，假如真的有这一天，中国能像当年苏联那样和美国分庭抗礼了，你觉得西方媒体的宣传就会变了？只和钱有关系？世界要就这么简单就好了

endless_solitud

你这基本还是初中政治课的表述方式，说了半天，其实根本说不到点子上，或者说你还只是王顾左右而言他。至于说和意识形态没一毛钱关系，呵呵，我真的忍不住要笑了，你想的也太天真了吧。
9 u4 i; b8 N$ t9 j* N/ n# `
8 K* V# k! O# P8 v2 E# j好好考虑一下，西方的主流媒体对中国的态度，30年前中国穷的时候，和如今中国在发展中，有过什么本质的区别吗？再过20年，假如真的有这一天，中国能像当年苏联那样和美国分庭抗礼了，你觉得西方媒体的宣传就会变了？只和钱有关系？世界要就这么简单就好了
SciLongs 发表于 4.10.2009 00:50

, e" b3 Y9 J" L5 P既然你有兴趣讨论，我就多说两句。建议你发言之前，先查询并理解以下两个概念：1、盎克鲁-萨克逊国家、经济体；2、精英治国的概念（Ayn Rand. Atlas Shrugged）；如果有可能，你再看看欧洲中世纪以来的战史。然后看看你是不是还会认为我天真。
: b* I  s$ S% X! q9 A     你后面一段的话我是完全同意的：无论我们怎么发展，西方的媒体都不会改变对中国的态度的。只是我个人认为这还是和意识形态没有什么关系的。还是和钱有着本质的关系，很简单。把明镜的资方换成中国人才会改变，然后明镜上面所有关于中国的消息就会和现在截然不同。
       当然，你一定要说：难道那些文章不是按照人的意识形态写出来的吗？那我承认你说的是对的，因为所有的观点都来自于思想，包括我的。
8 m) S8 T4 v8 e5 @2 J       算了：可能我说的太委婉了！这样说吧：西方主流媒体是不是永远不爽中国，和中国是不是实行社会主义没有关系，只和中国政府是不是听话有关系！当然谁都知道，强大的中国听话的可能性基本上市没有的。因此，像解体苏联一样解体中国，是这帮精英梦寐以求的。

笑对人生

中国走自己的路，让世界人8去吧。