10月3日后: 从此再无学生会

三岛由纪夫

我就不明白，明明很多人不愿意来做学生会主席这个不讨好的角色， 可是又不愿意取消它？ 总是有人再说， 你可以干， 他可以干， 总之就是自己不能干。
' G9 r6 Q$ \$ h1 M5 S9 q' Z
8 ~8 f" A# M; }9 ~. C/ x索性取消掉好了， 以后想搞什么活动， 几个人凑在一起自己组织 ...
; ^2 d" i! r- Z& ?Benghazi 发表于 8.10.2009 09:43

, r9 a" x% b" C! e' _: WMein clever Benghazi, die Ursache ist zu einfach: man braucht das Aushängeschild der studentischen Union, um die Rückerstattungen vom Generalkonsulat in München zu verlangen.

Im Yangtse-Fluss gibt nur zwei Fähren, und zwar, eine für Ruhm, die andere für Reichtum. In der Isar doch auch.

三岛由纪夫

作夫人到了则天同学的境界，主席在变，夫人不变……
Eros 发表于 7.10.2009 23:55

: Q+ ?. p. a2 G. x0 [# VOops! Ewige kaiserliche Konkubine!

光影

流星同学真的是很辛苦，在这里向辛勤的流星夫妇致敬！！

光影

4# yflylm1111
3 L  G! D1 \$ D/ G" B
6 g# i! [, s) Z) N$ @今天某个人对我说了和你一样的话艾
angie 发表于 7.10.2009 23:00

你说的某人是指我吗？？　

三岛由纪夫

流星同学真的是很辛苦，在这里向辛勤的流星夫妇致敬！！
光影 发表于 8.10.2009 12:03

& e. Q* }- k: e; Z5 J1 m6 i3 Y6 S0 b8 j
/ d. K: ]9 `7 n: h3 ]% O5 h) Q( {Ich stehe gegen die Sonne aus dem Grund dass ich nicht wollte, dass du den Schatten hinter mir siehst.

虹儿

学生会好像是这边的学生学者联合会，代表着这边许许多多的学生和学者。既然是一个组织，我觉得，从它的建立到废除都是有一定的程序的。难道，在网上这么一说就没了吗？
我有个建议，如果搞活动大家不愿参加。那不如弄些更实际的。比如说，建立个二手图书室，把大家用完的学习资料分门别类的储存起来。这样大家有需要就可以借阅，不是很好么？
我相信学生会不是聚会或是老乡会的代名词，它的成立就是为学生和学者服务的。
: u% \) K& ?) j4 r% y1 ]) j% u学生会的工作难做，大家也是可以理解。
! Y/ l  Z' E" U但是或许可以想出更好的办法，让学生会更有生命。

三岛由纪夫

学生会好像是这边的学生学者联合会，代表着这边许许多多的学生和学者。既然是一个组织，我觉得，从它的建立到废除都是有一定的程序的。难道，在网上这么一说就没了吗？
# K' G" s2 q( `6 e  b. w* F我有个建议，如果搞活动大家不愿参加。那不如 ...
' F7 v4 y3 @% ], `7 r' f0 E* h虹儿 发表于 8.10.2009 12:29

/ Z! D* T2 U( L" P; l" d8 J  ZMmmm... Ziemlich konstruktiver Vorschlag.

yflylm1111

建设性的意见一直有,实现意见的人没有,哈哈

Benghazi

学生会好像是这边的学生学者联合会，代表着这边许许多多的学生和学者。既然是一个组织，我觉得，从它的建立到废除都是有一定的程序的。难道，在网上这么一说就没了吗？
+ k1 P) V4 @6 W5 m7 _. I9 E( z我有个建议，如果搞活动大家不愿参加。那不如 ...
9 Y$ B. D: n; [+ b% \1 z6 L虹儿 发表于 8.10.2009 12:29

1 g; g* o. |: h: o
' m+ x/ l" p* K. Y) }; L4 P首先我还是希望这个贴不要水掉，毕竟这个话题还是与很多人有切身关系的。
4 B$ h, {( n4 h& v1 D# S8 r% |
所以很感谢虹儿的建议。但是，一直以来，问题不是说现在活动没有人参加，也不是缺乏像你这样的好Idee，而是，现实操作性在哪里？

比如你的提议。如果要实施，问题马上来了，谁去找地方存这些书？谁去把这些资料归总，搜集？谁又来持之以恒的担当图书管理员这个角色？我可以告诉你，如果你一旦决定实施这个点子，一定会发现有无穷无尽的麻烦和困难，也一定会有更多的人来给你无穷无尽的建议。
( {: O+ X+ i# g9 S3 x* F
3 S& `, u+ v3 \你这个建议即使能够实施，可以出现的最好局面也是：纽伦堡蹦出一到2个“雷锋”，拼死搞起来这个小图书馆，开始大家也是交口称赞，说一定支持，但几个月以后迅速人马凋零，最后只能惨淡收场----那么这时候我就要问你，你这样做，又是for what？什么可以支撑你继续做下去？
0 f$ R; O) s6 p& J' S# d
归根结底，还是因为，像学生会这样的组织，离开了更多的人的mitmachen和不断付出，是不可能有生命力的。而恰恰在中国人的圈子，能够付出固定时间，能够愿意mitmachen的人永远很少-----当然，你搞个大活动，大家出来参加，high一下没有问题，可是，谁去实施？谁去组织？谁去活动结束之后收垃圾?
9 u0 c% v4 W+ v5 k0 c
而要让人愿意并且能够mitmachen，前提必然是这些活动对人们有切身利益的影响。可是，以通常的眼光，没有图书馆并不会死，国庆春节没有活动也不会死---所以学生会干的不好，人们最多也只是抱怨一下，不会逼宫；学生会做的事多，人们最多也只是体恤一下，感谢一下，也不会真的倾尽更多的mitmachen。
& |- V) y& a" [
  r( Y4 k0 r7 W# y所以我才要问，一个组织，如果既不能给它的受众带来更多的利益和好处，也不能给那些担当责任的组织者带来更多的好处，为什么它还可以一直这样苟延残喘的存在下去？是不是每次濒临绝境，无人问津的时候，总要有一个雷锋，或者说官迷，发了疯的跳出来顶这个雷？

5 d+ y5 L% f. }4 Y比这个问题更令我好奇的，就是到底什么才是真正的大众利益？这么多中国人生活在纽伦堡这块地面上，究竟什么事情，才可以让最多的人都来care？

我他妈的真的好想知道答案啊。

艺颐

这言外之意是
+ d* F7 [8 W8 [之前的半年有学生会阿
那这学生会也太TMD的zurückhalten 了吧