德国医生“见死不救”要坐牢

欧洲新报

法律就是这样规定的———甚至在飞机上、火车上，医生也可以建议驾驶员就近着陆或停车
: |2 `+ f6 q, e
$ m7 `+ o0 Q4 p0 Q

记者的好朋友尼古拉斯，在法兰克福市立医院做心内科医生，一个月前，准备乘火车前往慕尼黑。然而，就在他即将登上火车的一刻，突然站台广播说，有乘客突发急病，急需医生处理。出于职业本能，他立刻掉头奔向病人所在的候车厅。病人是急性心肌梗死发作，在尼古拉斯的抢救下转危为安，之后被赶来的急救车送往医院。不过，这样一来，尼古拉斯却耽误了一次非常重要的会议。

0 i9 _% ~( z) m' s! ~对于他的“自觉行为”，记者有些吃惊。但他却严肃地对我说，在德国，医生“见死不救”是条罪状。德国《基本法》第二条规定，人人有生存权。德国《刑法》规定，在事故、危险或其他意外情况发生时，若有人需要救助，且在场人员有施救条件，若施救行为不对其构成重大危险，拒绝施救者将被处以1年以下刑罚或罚金。

9 b; R* t. G& Q" W+ b急救的情况分两大类，即一般状态和有生命危险的紧急状态。在紧急状态下，医生有权利也有义务为患者实施急救。总的原则是，治病救人是第一要务。甚至在飞机上、火车上，医生可以建议驾驶员就近着陆或停车。

其实，对于德国医生来说，法律的约束仅仅是个生硬的形式要求，“任何情况遇到病人都要施救”的信条，才是支撑医生这个职业的道德基础。实际上，在医学院学习时，德国未来的医生们就已开始接受“医德医风”的教育。

在德国著名的洪堡大学医学院学习的苏珊对记者说，德国医学院非常重视对新生进行医德医风教育，其中一条规定了，医生在八小时工作时间之内，如果病人不同意，不能自作主张进行医治；如果八小时外遇到病人，要随时随地进行救助，遇到无人担保的病人时，医生将自动成为“担保人”，担负起救人和监护的双重责任。
7 R4 u8 t3 i* N* H2 z4 W2 g* q# j
大学期间，这种要求会不断得到强化。按要求，学生们一共要通过4次国家考试，每次都有“医德医风”的试题，包括法律知识、急救内容及急救训练等。
, ^4 M- u3 D/ j- L5 }  G
, X) K& z! i* G) q- s) n学生在获得“实习医生”执照后，必须有1年半的临床进修实习。期间，学生必须要进行急救及护理实践，并且必须有一次在社会上抢救病人的经历。只有医德合格的学生，才能获得“医生执照”。

二零一二

偶的家庭医生就该去坐牢，每次看病都说偶主要是紧张，休息一下就好了

bushuang

中国的问题在于被救的人，如南京老太

shaguarhan

去海南玩，在飞机上我爸爸(医生)拯救了一名患者，那名患者差点就吃了空姐的硝酸甘油导致死亡，因为她根本不是心梗，而是低血压休克。我为老爸感到自豪啊。

二零一二

去海南玩，在飞机上我爸爸(医生)拯救了一名患者 ...
shaguarhan 发表于 25.1.2010 15:52

; y1 p2 t: l8 a6 f1 g6 i& W向你爸爸致敬！

silverghost

换个角度思考吧，如果你是一个医生，救了人，结果医院让你完全负责该病人的巨额急救费，你以后会救？？？？我从来不认为这是医生的医德问题

yinmimi

回复 6# silverghost
, D- c  ]/ {* C; X, D% i7 S, o% I
( S* F( H" t9 w( x2 Y; n) L我觉得既然医生有这样的义务，那医院应该有给每个医生买这方面的保险吧。

silverghost

回复 7# yinmimi
8 r9 e8 _7 |2 o# W/ P
想必阁下不知道中国的保险业的情况吧，如果中国的保险公司给医生提供这样的保险，那天下就太平了，等价于不管有钱没钱的急救病人，只要医生救人，医疗费用保险公司肯定出，这样的保险就等于给中国所有的人报上医疗保险，据我所知好像中国的医疗保险并不完善吧！这样简单的换算公式我都能看出来，保险公司的精算师还算不明白？

Happy_happy

这个帖子有明显挑起仇视中国医生情绪的意图，我一个同学的爸爸就是在肿瘤医院的医生，他曾经跟我说过一句话，医生当然想治病救人，但是国家让医院自负盈亏，如果医生看病不收钱，那医院不用一个月就可以关门了，如果医生收钱治病救人，患者没钱，医生不敢给救治，就骂医生，这让他们没有办法，为了生存只能赚患者的钱。党的政策好啊！好到本来应该党和政府出来负责的时候，推给医生，最后老百姓都去谩骂医生，没有一个人出来骂党和政府的。生病的这个事情没人躲得过去，如果医院成了商店，必然出现不付钱不卖货的现象。

libing

这样的医德我喜欢