开元周游
德国频道
查看: 4083|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

中国“洽洽”状告德国“李鬼”

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 17.5.2010 10:08:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
即时机票
已经不是第一例———此前,老干妈、百家粉丝、王致和等等都同“李鬼”打过官司
4 l# W' B5 }  |
8 @! i" M7 H' T5 |& P
/ z7 M9 j+ {- B5 ~: c  w中国合肥的洽洽瓜子可谓闻名天下,“洽洽食品”的营销网络不仅遍布国内各地,还伸展到全球30多个国家和地区。然而,2006年洽洽在开拓欧洲市场时,惊讶地发现“洽洽”商标已在德国被注册。今年1月,洽洽正式向德国慕尼黑地方法院提起诉讼。记者从洽洽公司了解到,洽洽追讨商标案将于本月在德国开庭。  F3 Z" I2 a- b1 |- [: J
' \) b% H2 w! Z' h% P, f
开拓海外市场遇德国“李鬼”
$ N( m1 L# q# L. @6 {+ P( ^, R2 n * K* w/ A* C) I! {& ?7 K/ b
早在2002年,洽洽就已申请马德里国际注册,覆盖范围包括英国、法国、日本、俄罗斯、美国、新加坡、印尼等几十个国家。因为当时并没有想到在欧洲会有多少市场,所以忽略了在欧洲市场的商标注册。就是这一疏忽,给德国公司的抢注留下了机会。2005年5月1日,德国欧凯公司向德国商标专利局申请注册“洽洽”图形、商标和英文商标,并于同年9月3日获得注册,而且该公司还特意向德国海关申请了海关保护。这样一来,根据欧盟的规定,不但洽洽商标不能进入德国国门,整个欧洲市场都对洽洽关上了大门。. Q7 b/ r7 u( n1 ]9 r1 ?: d
; s9 {" @$ @& N5 C# \2 e% O
欧凯公司是柏林的一个主要经营中国商品的超市,在2003至2005年,曾购买了大量的洽洽系列产品。据介绍,欧凯公司抢注中国品牌之事已不是第一次,此前,著名的“王致和”商标抢注案就是这家公司操作的。更早的时候欧凯公司还抢注了“老干妈”、“今麦郎”“白象”等其他中国知名的食品商标。4 d2 w, X% m! i5 T/ P
7 d9 Y) d) y: R) T6 e) ]
洽洽提出“惩罚性赔偿”: G& h6 E' v6 a* h3 E; T& H9 |5 ?( _

; ^9 ]% V" u( H7 ]" Y洽洽公司获悉其商标在德国被欧凯公司抢注后,立即与欧凯公司取得联系,希望能通过协商解决问题,但是协商未果。为讨回商标,洽洽食品公司找到了北京市律师协会外事委员会副主任杜宝成律师。杜宝成先向德国欧凯公司发出一份措辞强烈的律师函进行警告,声明中国洽洽公司在WIPO (世界知识产权组织)注册了“洽洽”商标,受到法律保护,要求欧凯公司在德国商标局更改注册,将“洽洽”商标无条件归还,并限期十天答复。几天之后,欧凯公司从德国回函,要求洽洽交付20万欧元的转让商标费。洽洽拒绝了这一要求,并于今年1月向德国慕尼黑地方法院递交了起诉书。 今年3月1日,慕尼黑地方法院正式受理洽洽起诉欧凯公司的申请并通知欧凯公司。杜宝成说:“商标注册不是谁抢走了就一定能获取利益,手段是否正当,是知识产权案件审判中的重要依据。”因欧凯公司的行为具有恶意注册的性质,洽洽公司还依据德国法律,提出了惩罚性赔偿的要求。要求欧凯赔偿因恶意抢注“洽洽”商标造成的损失15万欧元,并且承担所有诉讼费用。
8 H& D( `/ c( J$ P7 c
( d7 T% o2 `; c% w; W( w# E德国慕尼黑地方法院原定于今年4月27日审理此案。然而,就在临近开庭之前,欧凯公司突然在程序上提出了诉前保障措施,要求洽洽公司首先缴纳诉讼保证金。德国慕尼黑地方法院经审查后,对欧凯公司的主张予以认可,要求洽洽公司在两个月内先行缴纳1.75万欧元的诉讼保证金,否则视为撤回诉讼。杜宝成解释说,诉前保障措施在德国法律中有明确规定,目的是保障当事人的诉讼权益。目前,洽洽已按法律要求汇去了1.75万欧元的诉讼保证金,预计德国慕尼黑地方法院近日会通知新的开庭时间。洽洽公司表示,会充分运用现有的法律手段,从企业长远利益出发,不惜诉讼成本,讨回公道。
2#
发表于 17.5.2010 17:30:33 | 只看该作者
本帖最后由 dido_draw 于 17.5.2010 18:33 编辑 + ~5 W& x. C, ^& ?  r
) j$ I  E" b. ]. t% o4 ~6 X
德国的抄袭也不在少数,把那个欧凯公司的德文名字写出来,以后拒绝买他们的东西!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 17.5.2010 17:58:46 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 17.5.2010 19:33:51 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 17.5.2010 19:37:17 | 只看该作者
德国人真当中国人好欺负喃
( h3 z9 O* t' U# s2 Y( o没事就说我们是黄色间谍,抄袭什么的3 h  b/ p6 g* X3 l# R1 u$ Y- h0 v
怪就怪在有一部分人真是过于献媚了
  q( |1 N( ^0 ^操,全国人民应该拿出X地人对待外地人的行为来对待来中国的外国人,不他妈一样是外地人啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 17.5.2010 19:52:44 | 只看该作者
回复 2# dido_draw
, r0 q) K( n5 }$ _0 j  ?* |
7 u0 U) [7 i( z0 ^0 c& Y2 V
8 F: R" {1 ?* V) n- ~+ o    这公司貌似不卖东西 专干恶心咱中国人的事 可惜俺只能找到公司的名字1 @0 [8 `  z1 X; X; |
                                        % g3 @% N0 b1 u4 o  P# d- e
$ L; x/ C9 {8 n3 E4 }4 b5 p" j
A centennial Chinese brand is very likely to win a landmark lawsuit case over a German firm that rush-registered its trademark, a Chinese official said yesterday.
4 N5 }. ?2 U% [7 P. u; aWangzhihe Food Group, producer of the popular Chinese food bean curd under the brand name Wangzhihe. [CFP]4 s# z) z8 n$ F. V; I
Wangzhihe Food Group, producer of the popular Chinese food bean curd under the brand name Wangzhihe, may get the trademark back in Germany tomorrow, when the Munich High Court makes a ruling, Vice-Minister of State Administration for Industry and Commerce Li Jianchang said." P* m$ [; C; p$ S7 j' T0 Z
The case dates back to July 2006, when the Chinese firm wanted to register in Germany, only to find that Germany-based OKAI had already registered its trademark.
' C$ R9 N6 R% `4 WWangzhihe took OKAI to court in January 2007 after the two failed to reach an agreement. On Nov 14, 2007, a Munich court found OKAI guilty of trademark infringement. But OKAI appealed to the Munich High Court in February, 2008,
7 n0 d+ A/ e2 T3 {“This case tells us that Chinese companies should attach great importance to protecting their trademarks overseas, as in many counties, trademarks are registered on a first-come-first-served basis,” Li said.
! z, T; }6 B! s+ EChinese brands, especially old ones, are rush-registered overseas, forcing them to spend a lot buying back the trademarks.% f' t' I& F' ?4 q! }
“Last year Chinese companies registered more than 2,000 trademarks in overseas markets, bringing the total to 8,620 by the end of 2008,” Li said.
' }# w+ K. ?: i4 O  y+ j( PAuthorities received 828,328 patent applications last year, up 19.4 percent year-on-year.
* k8 h& |" p8 L& C' cBy the end of last year, China received 4,853,506 patent applications, 2,501,268 of which were approved.
3 c7 Q1 N( i" s( u! D; ?- T2 p
" N; D* z+ ~, g4 }(China Daily April 22, 2009)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 17.5.2010 23:35:13 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 18.5.2010 01:01:18 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 18.5.2010 02:54:31 | 只看该作者
回复 8# leonieqy ( B7 f) X0 e4 y3 G% d! s4 e$ n
# @8 j" F" ?0 [. N. s) h- e

8 W# u& x# b- O    指冒牌货
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 18.5.2010 07:26:58 | 只看该作者
这李鬼也是中国人, 还别说真鬼子还当不了这李鬼.
7 T" L# Q: C# j还能说啥呢.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 31.7.2025 14:50

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表