开元周游
德国频道
楼主: 克己他娘
打印 上一主题 下一主题

[奥林匹克]热点,我借用黄飞鸿的一段话,有兴趣的进

[复制链接]
11#
发表于 3.8.2012 12:12:30 | 只看该作者
即时机票
本帖最后由 无疆界 于 3.8.2012 12:15 编辑
: o, F- r3 Q# e5 A
克己他娘 发表于 3.8.2012 12:02 - H/ {: z5 e& l' ~) S
没啥蜜月期的说法,老百姓很难出个国门串门子。
' A& ^$ B0 s* z" x* \1 G* d
; A" `% Q0 B- Y* D; v$ v那都是些政治上的东西,
1 u& u5 U) a- [7 r
( c0 e# b% w6 K
体育跟政治一直都是紧密相连的,国内外皆然,菲尔普斯和美国女子体操队夺冠后,都得到了奥巴马的祝贺
& a1 R( T# T3 U  r$ N
) E4 V$ D  Z# `国外有成功的资本运作,运动员可以通过广告等方式获得资助。中国目前没有,如果学国外,结果跟印度一样,出不了成绩。没有成绩的话,“东亚病夫”的帽子就摘不掉,你今天能高屋建瓴地指出中国体育的弊端,其实是建立在摘掉“东亚病夫”的帽子的基础上,你得先证明给人家看你能行
/ z9 q: u6 O9 n0 |) ~
# e4 e/ P1 k1 W. P4 q# [从资本运作角度讲,中国在科技和体育方面应该比印度强不到哪儿去,跟泰国相同是个能接受的结果。可举国体制使中国有能力跟欧美抗衡了,于是大家伙儿就都不淡定了
" a2 M! l( S% n! A# |: a) x! Q' W  Y8 s% Z& X2 t; {
把全民健身和举国体制对立起来本来就是个伪命题
% J. |2 c6 i+ v1 z0 I+ w$ d7 _6 Z+ W+ b8 E( U
中国体育现在市场化最成功的其实是足球7 X% Y* O0 h' n
" j8 ^( z. `; D% @3 ~8 A  t7 j: V- R/ }
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 3.8.2012 12:18:13 | 只看该作者
我的观点不是要对立,但是主次要分明,不能过犹不及,你说的足球很好阿,
& L! @, b& A# v6 P
8 B. M8 `' j0 p7 V就是个典型的例子,
5 g+ q9 Q- K+ q# j! p5 [
7 y: V. r' E& e, ?6 a有句话来形容中国现在的体育体制的过去现在和将来,* ]2 ?- ]( V- W6 ?% J" W

) k0 p6 n( r- N/ D1 y( z# J那就是,8 R4 T. C; }/ d* e3 M
0 o4 ^* g0 n9 F7 m
“成也萧何,败也萧何”/ F. o% _. R2 G; J( h

! a, g, C' a+ G4 b# v+ y- o. `8 T这都是已经看到和现在发生并将要看到的事情,
8 z3 I9 `, Y  s
- C# z" e. n" `" s* W改变是必须的,适当的放手,减低政治干预是肯定会去走的路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 3.8.2012 12:20:27 | 只看该作者
还有,你说的广告赞助什么中国目前没有?
8 @: D1 v2 \/ \- a, h3 t/ ?, S/ }' h* k6 B- f. B8 x" Y& `7 p7 K2 r
明确的回答是有的,而且是分账制度,体协拿多少,教练拿多少,运动员拿多少都是有明确的,: h0 I( W& {1 G1 p4 A+ Z

6 V5 x) g" Q7 J# x' C$ i0 _当然,根据运动不同,分账比例有所不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 22.7.2025 12:35

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表