| 儿童感染新冠的风险到底有多大？近日，德国各医师们加入论战，正反两方争议不休。 1月5日，德国宣布延长了此前“硬封锁”的适用期限，并在不同程度上继续收紧了相关措施，其中中小学依然保持关闭状态至本月底，也让所有关注这一措施的家长们松了口气。 然而对于儿童感染新冠的风险大小问题，德国医生们在近日展开了一场大讨论，各方纷纷拿出证据论证自己的观点，争议不休。 “儿童感染比预想的要多得多”！ 根据德媒报道，站在“儿童感染风险大”的一方认为，“儿童感染其实比预想的要多得多”。汉堡儿科医生Stefan Renz解释说，由于儿童表现出比成人很少的症状，因此通常不会在其中被发现感染，但这并不代表就没有感染。  图源：Focus 他认为，儿童的疾病迹象“不起眼”，但是“腹泻在日托和学龄前儿童中也可能是新冠的征兆”。儿童年龄越大，其症状越类似于成年人。成人更容易注意到喉咙痛和发烧等症状。因此，儿童可以在不注意的情况下携带病毒。这样一来就很危险，因为它可能将病原体传播给成年人而丝毫没有引起注意。 感染是假设的6倍 同时，在来自巴伐利亚州的一项研究中，检查了年龄在2至10岁的近16000名儿童的血液样本。“研究人员发现样本中Sars-CoV-2抗体数量是预期的患病儿童数量的六倍。”如此众多的儿童已被感染，并且已经对这种病毒产生了抗体。  图源：kindergesundheit-info 据Renz称，这样一来，儿童感染风险还是在的，他依然建议分班级、增加距离。另外还是需要多叮嘱低年龄的孩子们在空闲时间减少接触，毕竟，当孩子们在空闲时间一起闲逛时，把他们在学校里分开又有什么意义呢？ “儿童不是大流行推动者” 德国儿科医生Reinhard Berner则认为，“儿童自始至终都不是大流行的推动者。”从去年3月到12月底，德国医院约有800名儿童接受了新冠病毒治疗。这个数字是“很小”的，如果您将其与德国1400万儿童和青少年的总数相联系的话。 因此，他批评学校和日托中心的关闭措施，“没有明确的原因可以使日托中心和学校长时间关闭。”另外，儿童不属于易感人群，即便是年龄很小的感染了新冠病毒，也都已被充分记录，那么这种感染就不太可能通过他们继续传播。  图源：stuttgarter-nachrichten 而对于儿童到底传染性如何，世界各地的研究团队也在研究其在大流行中的作用。虽然有时得出来的结论依然是不同的，但有一点上，是基本认可的，那就是，“各个年龄段的儿童都可以被感染并将病毒传播给他人。” 但是，研究表明，十岁以下儿童的传染性可能不及年龄较大的人。例如，一项基于不同人群的研究发现，与成人相比，十岁以下的儿童新冠呈阳性的可能性大大降低。 德国RKI也是以谨慎的态度给出评估，即总体而言，儿童似乎不像成年人那样具有传染性，即不如成年人传染。但是，仍无法对儿童中哪个年龄段的传染性最强做出可靠的陈述。目前，关于此话题的研究仍然在德国进行中。 对此，你们有什么看法，欢迎在下方留言、评论。 文章来源： “Kinderarzt: Viel mehr Corona-Infektionen unter Kindern als bisher vermutet”，Focus，am 04.01.2020 “Covid-19: Wie ansteckend sind Kinder?”，Berliner-Zeitung，am 06.01.2021 |
