网络投票vs.现场投票

zdp

# W- @+ X; U! M3 z
如果既有网投又有现场投，选哪个呢？
我觉着如果方便学生会应该提供网络投票。

2 J+ h+ _+ {3 r
要是网投可以用以下规则：
1注册：发email给第一个人，提供投票人基本信息（姓名，职业），第一个人回信提供投票号。
4 d' W4 X' a/ M" v0 F5 p1 U* K2投票：发email给第二个人，每投一票就得提供一个投票号。
3唱票：核对投票，公布投票结果，如果怀疑结果异常第一人和第二个人一起可以抽查投票，抽查异常结果作废，补救后重投。
& Z' T% b1 \" H3 s# F1 P- {这样如果第一人和第二个人的信息不放在一起就是不记名投票，参选方可以监督第一个人或第二个人的工作。
; T  c: H" |$ t
+ M5 f4 n4 j# O% i用如上的办法投完票，用如下的办法抽检。
4 [# N+ n3 O8 k( Y6 y/ q假设100人投票。A得票60胜选，B得票40败选不服，提出抽检。
' E2 I9 \8 n  u# p+ e( z3 t
A选票中如果有超过20张假票选举结果被推翻。
注册的100人中30人一看就认识。同比A的60张票里还剩42张有嫌疑，随机抽取。
抽一张没问题的概率是（42－20）／42 ＝ 52％， 抽两张没问题的概率是0.52*(41-20)/41=27%。真要是没问题，我看就不用继续抽了。
; |; |# c7 {% t, p, Y5 k+ y

xchern

如果我既网络投票又现场投票昨办呢？

suziprincess

网络投票会不会有作弊的啊~

zdp

7 h5 a% m( o: }5 ~$ a5 C1 L
! Y4 t& a. j/ b6 f  q4 ^4 \计算机系开的课里讲了怎样制定投票规则，无论是网络投票还是现场投票都存在操弄的问题。只要之后能验票问题就不大。

要是网投可以用以下规则：
2 M7 Q% v4 n5 ?& n; y 1注册：发email给第一个人，提供投票人基本信息（姓名，职业），第一个人回信提供投票号。
  2投票：发email给第二个人，每投一票就得提供一个投票号。
  3唱票：核对投票，公布投票结果，如果怀疑结果异常第一人和第二个人一起可以抽查投票，抽查异常结果作废，补救后重投。
) D$ @3 e% R2 y
9 ]& M. \6 g5 \" ~4 s+ o+ J& ^这样如果第一人和第二个人的信息不放在一起就是不记名投票，参选方可以监督第一个人或第二个人的工作。
1 Z8 g& N- s7 M2 v: t8 e. R. V从程序上讲没什么漏洞，对吧？

xchern

回复 zdp 的帖子

' e1 }$ t' u$ m, r) G程序是不错，但是时间问题大大的，不是每个人都等在电脑前投票的
你这个操作要多久才能投票结束

zdp

不是今天发封信，明天接到回信再发封信投票不就结了?
( y1 A3 d5 u, O' Z; e收发三封email远比到教室折腾俩小时省力。

suziprincess

如果有的人注册好几个Email怎么办啊？

zdp

根据姓名职业提供投票号。

spider127

可是对于“第一个人”和“第二个人”来说 并不是3封邮件的问题吧
幸好福堡的中国人不多啊

suziprincess

不好意思，弱问一句，弗莱堡学生会都知道全弗莱堡的中国人叫什么吗？