网络投票vs.现场投票

党委书记

美国国家选举总统为什么不用网络投票啊？而要全国人折腾整整一天才出结果。网络投票，用身份证或者有效证件登录，每人只许登录一次，岂不是几分钟就搞定了？

zdp

spider: 找教室，印选票，打扫卫生对第一二个人来说也不容易。
) ^$ ]( S* _* \4 Csuziprincess: 当然也没必要知道，如果参选方对结果有异议，抽查。现场投票你也很难确定这人就是freiburg的。
$ W, t- F$ f. ]9 I0 ?5 v8 H党委书记: 网络选举一直有争议，并非完全不考虑。美国网络普及率并不高。
1 P8 T. v. W( p! T
. H  {) D9 Z- i/ j  ]另外还有一个好处，投过一次之后，再投什么议题就超级容易，对吧？
9 p+ E' s8 P/ ~1 m' a5 w8 n4 k

suziprincess

我的意思是，全堡在册的中国人有500多个，既然不知道弗莱堡的中国人都叫什么，那么在注册的时候，虚构些名字和工作不难，只要不是数量太多，应该不会被查到吧~ 现场投票不能确定就一定是弗莱堡的，应该没有太多其他地方的人往弗莱堡跑吧~

zdp

( p! n1 H/ s" r" J& X; S) g7 l' H
  K7 S2 |% y. w: N$ n5 X往界选举投票 的也就三五十人,就算如今网络选举能有100人投票,其中10张票是假的,抽检一次查到假票的概率是10%, 根据联合概率分布抽检三次查到假票的概率27% 八次就到59%.
* V% f. E$ Y8 q2 _$ r- X所以也没那么容易.

弗莱堡学生会

- w6 m. M# o* J/ ]! L, a9 P& g
/ c) z* u$ N3 p0 V0 u谢谢大家的建议！这个想法是挺好的，而且有可操作性。但是有些细节还需要讨论，比如操作员对信息的保密问题和投票人的身份确认问题等。如果是弗莱堡大学的学生我们可以与大学合作通过学号来确认身份，但如果身份不是学生就不太好办，而且我们这次的准备时间也比较仓促了。

所以这次选举我们还是以现场投票的方式来进行，以后有其他的议题时我们倒可以尝试一下。希望大家今天晚上辛苦一下来参加投票，毕竟一年只有这一次，选举关系到每个人的利益，而且在现场面对面的交流有很多好处，还是欢迎朋友们届时光临吧！

4 v, e( j3 a. O# E) w! k

zdp

" y9 Z' k: Z& i' B, f# `5 ~
+ \# H' d# l( m$ B1 X# L最后留一贴如果新学生会有兴趣网络投票可以参考的抽检方法。
  G% c! o% r& n4 x% K, R
用如上的办法投完票，用如下的办法抽检。
. X  q( F; v! f/ J假设100人投票。A得票60胜选，B得票40败选不服，提出抽检。
4 r; }! ]! H/ K2 M
( l+ P6 M- e& PA选票中如果有超过20张假票选举结果被推翻。
注册的100人中30人一看就认识。同比A的60张票里还剩42张有嫌疑，随机抽取。
抽一张没问题的概率是（42－20）／42 ＝ 52％， 抽两张没问题的概率是0.52*(41-20)/41=27%。真要是没问题，我看就不用继续抽了。
, U! u# l& @$ h7 N6 c8 u( I% n