|
S# M* z0 E5 N4 ^* d+ r$ F0 \
周二,德国最高行政法官希望对禁令作出裁决。很多驾车者提心吊胆,因为这次并不只是说说而已!
* ` t: U+ o: B4 J. P " _$ [6 h* j8 L7 p7 j" H
交通部计划在今年对“公路法”进行修订,以保护人类健康免受颗粒物和废气污染。莱比锡法**在对此热烈讨论,这样棘手的交通禁令问题是否可以得以实现。# {9 ^4 X3 \9 Y* i1 z
0 l, g0 P" q- A/ }1 {周四,莱比锡联邦行政法院讨论了四个小时之久,大家都沸腾了。
' x5 h# G. [/ d# u7 P; s4 O7 w: N
! b, r+ q% }5 w. }3 b德国环境援助的负责人Kläger Jürgen说,这关系到我们的健康和12860名因空气和颗粒物污染而过早死去的人。因此我们必须付诸实际行动去改变现状。
! u1 U, R, e5 \2 C+ a" g" c3 {
; {- d& s& X! W1 ] v8 ^/ J法官 Andreas一步步讨论了一些关键问题:$ i) `# m% H) M- i) c4 N4 W
/ `' Q# U" D8 I5 S8 B8 C8 n
欧洲法律有没有明确要求实施柴油车禁令?
3 G( ~: B, ~$ ~3 l# H+ E这项禁令如何适用于德国法律?
. G$ }& ?" W" A9 I2 R% [( l) t% H是联邦州还是国家去规定驾驶禁令?0 I1 F. R! D0 y8 x; A3 Z
城市驾驶控制是否可行,应控制为多少比例?
8 \- {& A: @* X+ f5 t& C2 I5 d* Z* f, m
DUH一位律师说,如果一个柴油车车主在三年前买了一辆新款柴油车–– 然后现在他不被允许把车开到市内了,这会导致很多人的经济损失,之后国家要为此赔偿。; j8 s: r) A' s" i
; p3 x9 m: J2 W, |9 X8 E
在这一点上,法庭上出现了质疑。主审法官Andreas Korbmacher谈到这需要合法的赔偿,Korbmacher最后决定并宣布裁决结束。他宣布:“我们仍然需要征求意见。”
6 b- g! u) p8 m! D& M! O( ]9 M3 n2 j8 y F
法院将会做出什么裁决?
8 `8 y# E1 O" m* U很多人的意见还不统一。
& W R; t. u, ~% X& k; ?7 Z& U6 o) ^4 n s" S
DUH老板Resch说,一切还没有决定,但我们持乐观态度,因为参议院接受了我们的论点。最重要的是,法院表示,德国会因这一法律立场在欧洲法院面前蒙羞。
8 C+ R$ d" M' t8 A 1 ^- L" o5 F3 Z2 {) f0 `
巴登 - 符腾堡州律师Wolfram Sandner却有不同意见,他说,我认为这是一个好兆头。
) u* z: [: C" t) N" BKorbmacher法官本人已明确指出应该需要遵守欧盟的一氧化氮限值。: X; ]& M- B3 ^- F7 y6 T/ U
; r9 M r* h1 w F6 p1 ~* u本来这场禁令官司是针对于杜塞和斯图加特,但是Korbmacher的裁决是:总共有70个城市打破了欧盟的这一限制,因此德国必须考虑柴油车禁令。( L! T( M' l# ?8 H, Y0 ]; w6 [3 V
% [2 k' J2 r) n; ?' e6 c. Y1 M
% h' k7 J1 ]: J; R$ O$ F! E& v
法庭说,如果宣布了禁止驾驶,应必须让它尽快生效。ADAC总裁August Markl强调,不管怎样,也不能以牺牲驾驶者的利益为代价,这其中包括单身母亲和工人,他们不应被封锁在城外。: B O! y. @6 l5 [6 u* E
& K' u, ?" w; C& l汽车行业要因此付钱吗3 K8 Y j4 ?% ?% X
为减少污染物,环境部坚持首先对1240万辆柴油车(排放标准为5欧元及以上)的发动机实施修改,费用由制造商承担。 i& G% q+ o; f7 i* f* y
( H1 k: P4 }' N- ?* [" X
即使一些汽车行业刚刚宣布他们收获几十亿的利润,但他们以成本高昂为由拒绝了修改方案。
6 u1 L% M8 x8 y! Y' G 0 T* F+ i( A+ m- x8 P# B0 E
对此项禁令的诸多问题将尽快被解答被解答。
$ ]8 J& d7 ~: \. {1 G3 h 2 L# k! e9 g8 T) ` J
实际上,因这项禁令而首当其冲的是柴油车司机。 |
|