网络投票vs.现场投票

zdp

, }1 s7 k" z+ M! z0 `7 g
如果既有网投又有现场投，选哪个呢？
我觉着如果方便学生会应该提供网络投票。


% a. r: [' {* g2 H2 n, f要是网投可以用以下规则：
* A" H0 O) w+ _* F! M 1注册：发email给第一个人，提供投票人基本信息（姓名，职业），第一个人回信提供投票号。
2投票：发email给第二个人，每投一票就得提供一个投票号。
; k- F4 J$ k# _3唱票：核对投票，公布投票结果，如果怀疑结果异常第一人和第二个人一起可以抽查投票，抽查异常结果作废，补救后重投。
# k* m$ @$ _/ I% V! [8 _3 _* G这样如果第一人和第二个人的信息不放在一起就是不记名投票，参选方可以监督第一个人或第二个人的工作。
( u) Y, c9 @8 k6 [1 j
用如上的办法投完票，用如下的办法抽检。
  b  y$ t2 x4 V3 A% }/ u' P: F假设100人投票。A得票60胜选，B得票40败选不服，提出抽检。
; V3 n' }; ~+ U* o: W0 W
A选票中如果有超过20张假票选举结果被推翻。
注册的100人中30人一看就认识。同比A的60张票里还剩42张有嫌疑，随机抽取。
抽一张没问题的概率是（42－20）／42 ＝ 52％， 抽两张没问题的概率是0.52*(41-20)/41=27%。真要是没问题，我看就不用继续抽了。
. E; ~5 f  \8 E" S  H* O

xchern

如果我既网络投票又现场投票昨办呢？

suziprincess

网络投票会不会有作弊的啊~

zdp

) p3 d. w  Y' o' N7 H
8 s: _; t5 p) h计算机系开的课里讲了怎样制定投票规则，无论是网络投票还是现场投票都存在操弄的问题。只要之后能验票问题就不大。
6 v& u5 e0 k6 u
# i' A. c$ P1 ~) @' D/ e6 J9 A要是网投可以用以下规则：
! ~( w) \& l; n( g6 B! V 1注册：发email给第一个人，提供投票人基本信息（姓名，职业），第一个人回信提供投票号。
  2投票：发email给第二个人，每投一票就得提供一个投票号。
  3唱票：核对投票，公布投票结果，如果怀疑结果异常第一人和第二个人一起可以抽查投票，抽查异常结果作废，补救后重投。

这样如果第一人和第二个人的信息不放在一起就是不记名投票，参选方可以监督第一个人或第二个人的工作。
3 k" l! M2 o) F' r! u# E从程序上讲没什么漏洞，对吧？
" d2 P  n" M! e! a

xchern

回复 zdp 的帖子

程序是不错，但是时间问题大大的，不是每个人都等在电脑前投票的
你这个操作要多久才能投票结束

zdp

不是今天发封信，明天接到回信再发封信投票不就结了?
收发三封email远比到教室折腾俩小时省力。

suziprincess

如果有的人注册好几个Email怎么办啊？

zdp

根据姓名职业提供投票号。

spider127

可是对于“第一个人”和“第二个人”来说 并不是3封邮件的问题吧
幸好福堡的中国人不多啊

suziprincess

不好意思，弱问一句，弗莱堡学生会都知道全弗莱堡的中国人叫什么吗？