物以类聚，人以群分

还魂的小哈

哇塞，难道你想把我和你们家上帝相提并论么
虽然我不信教，不过这不敬的事也就某些口是心非的人才做得出了
% @+ o1 z% a/ F  {! Q! Z, F ...
shermanren 发表于 17.2.2010 14:52

/ ]2 n* w5 ]: G6 Q( U* J

4 f1 x; k5 |4 X) s! [5 U    信教的人，又不在乎多你这样一个脸都没有的人。
8 b5 `) r4 l6 U5 \, k  H你一来，没心理准备的，不是躺在地上吓死，就是奔除去跑死。找你入伙，倒成了恐怖party

kangson

我不知道你的情况，可能你自己都想在没结婚前找ons,所以才会说这个吧，这是倒是有点物以类聚的意思 ...
呵呵2009 发表于 17.2.2010 12:38

; R$ U8 E  J8 }6 E* Q5 u两个概念，同情归同情，但不能往亲人身上扯，比如说：
  n' W; U+ m; A8 z; I; ]7 C+ C我还很同情流浪汉呢，但如果我有个女儿，打死我也不会同意她给我找个流浪汉当女婿
5 }2 ?/ @9 H8 K/ V' f! q我还很同情某些妓女的，但是如果我有个儿子，要跟妓女谈恋爱，我打死也不同意

shermanren

那是，既然有这么厚颜无耻的人，我就不去凑热闹了，已经是恐怖party了我可没兴趣入伙。

信教的人，又不在乎多你这样一个脸都没有的人。
你一来，没心理准备的，不是躺在地上吓死，就是奔除 ...
还魂的小哈 发表于 17.2.2010 14:57

hs201000

那就是说你把未婚同居和婚前性行为也归在无耻之列咯？
1 h/ l( H2 y: D2 D8 {# X8 i* h6 u请问你是不是婚后每天还要通知一下大家昨晚干了啥？
) ]/ Z' p# i, U6 U8 K...
shermanren 发表于 17.2.2010 14:35

    我看了半天也没看明白你说的"未婚同居"和"婚前性行为"这两个名词有什么区别。 这个问题已经说过了， 同样的话不想说第二遍。
" ~; o& V$ W) s/ P# k
自己看这里 http://forum.kaiyuan.de/viewthread.php?tid=404117&rpid=2786310&page=9#pid2786310  
9 E+ g/ E0 V+ w% d# @( Z# z/ F5 J87楼以后

寂寞的风铃

...很正常的啊...婚后大家按规矩办事就行了...

Lukaslu

回复 71# 还魂的小哈


$ q( R( ~8 m0 o  M* N  G    在下佩服  你咋能把兽交和一夜情联系在一起的？
: l) l: Z$ `$ y5 ^2 ]+ e呵呵  联想很丰富  哈哈

Lukaslu

回复 74# 还魂的小哈
* P5 B) m6 I2 s) C6 K

& `. g% I( n; `( j3 P! A1 `1 w    你疯了吧？？？
+ ~8 }- [  o; V  R0 K9 ^3 d, o婚前性行为也要算进去？？？
1 y4 j3 r! Z: ?6 Y' x- C这下百分之八十的人都被说进去啦  哈哈
/ @" l& `0 `0 H) X  @

呵呵2009

我觉得你分析的没什么道理。凭我对照片和信息的观察，大部分人都不象是结婚的。说白了吧很多是单身 ...
  T/ ~+ c  ~" H" C; |9 ]cachoom 发表于 17.2.2010 14:43

& u6 ]% I( i! H6 X4 N% S& u
% v* S6 z: o5 P: ]* N" ?& j7 P
, i4 k* q$ K+ c. P0 h, S  \: T/ j+ S    我也不清楚啊，哪里看到有朋友在贴里提到的里面有认识的人是有家室的，还有有女朋友的。。

呵呵2009

两个概念，同情归同情，但不能往亲人身上扯，比如说：
& Y9 o- _7 o# T6 K: f我还很同情流浪汉呢，但如果我有个女儿，打死我也 ...
kangson 发表于 17.2.2010 15:01

+ Q4 |$ j# g5 K  U# E. D' L
; W4 W4 y' ?& @/ a! G
   我老公也是这么看的，呵呵，这贴里有些人也不一定这么看的。。

呵呵2009

我觉得你分析的没什么道理。凭我对照片和信息的观察，大部分人都不象是结婚的。说白了吧很多是单身 ...
cachoom 发表于 17.2.2010 14:43

) P8 x( f/ b! Y( ?6 U  S1 [
    找不到女朋友吗，有些看上去还挺帅的，还有些工作了有钱有闲的，看其写的就是有这爱好吧。当然这跟我没啥关系，我对他们隐私的曝光也感到惋惜